(Untitled)

[myrngwaur]

Я было уже думал заканчивать эту тему, и тут получил такой коммент, что у меня чешуя на хвосте дыбом встала. Я вот его прямо тут приведу. Он очень, очень характерен и отлично отражает суть обсуждаемой тут мною второй день проблемы.

"Я согласен с вами, что происходящее опасно, думаю, и остальные с этим не спорят. Возмущает скорее подход, что

Comments

[namezeroisok]

Достаточно, перестать слушать, что говорят лидеры так называемой оппозиции, а понять её реальные цели и всё встанет на свои места. Они ненавидят народ, и никакая демократия им не нужна. Как и власть. Им нужна движуха здесь и сейчас, именно за это им платят. КПИ такие.

[anna_bpguide]

чушь

[beldmit]

Стоит ли метать даже такие крохи бисера перед анонимом (и с шансами ботом)?

[ellestarrus]

= а понять её реальные цели =

А у тебя справка телепата есть? Может есть телепатическое высшее образование?

[hild_0]

Эмм, возможно, дело немножко в том, что официально, по документам, работает он той самой хорошей договороспособной властью и позиционирует себя именно так. И зарплату именно за это получает - из налогов всех этих людей. Нанимали-то они не бандита, а кого-то другого, на других условиях, а теперь этот сапожник, доктор, сантехник решил, а буду-ка я бандитом, но на прежней ставке, с созранением зарплаты и соцпакета, а впридачу буду бить и грабить.
Возможно, люди как-то не готовы содержать бандита и пытаются ему напомнить, что вообще он должен бы быть кем-то другим.
Такое у меня впечатление сложилось.

Ну и множество людей, не самых глупых даже, все еще считают, что такое поведение норм для хорошей и правильной власти. А это не так.

М-да...

[submagic]

Возможно, люди как-то не готовы содержать бандита и пытаются ему напомнить, что вообще он должен бы быть кем-то другим.

Есть мнение, что они с этим несколько опоздали :-(

RE: М-да...

[beldmit]

Есть такое мнение, но оно не оставляет простора для действий, отличных от "Стань тенью, бедный сын Тумы".

Оставляет

[submagic]

Оставляет. Но это будут ещё более, гм, сомнительные действия.

[kouzdra]

Есть такая известная психологическая байка: [Aug. 16th, 2019|07:48 am]
https://psih olog.mirtesen.ru/blog/43477061695/Test-so-skameykoy:-kto-vinovat-vo-vseh-vashih-problemah
Существует очень интересный тест, разработанный для малышей-дошкольников. Перед ребенком лежат две картинки: на обеих нарисован мальчик и скамейка. Но на первом изображении мальчик бежит, а на втором упал, ударившись о скамейку. У малыша спрашивают: «Кто виноват?».

Трехлетние дети чаще всего отвечают, что виновата скамейка - она стояла на пути у мальчика и поэтому он ударился.

Интересно то, что уже в возрасте пяти лет ребенок начинает говорить, что виновен все-таки мальчик, так как нужно быть внимательным и смотреть, куда бежишь.

Ну вот у нашей оппозиции как раз во всем скамейка виновата

[elemi_dragonfly]

А тот, кто поставил скамейку туда, где дети бегают, как бы и вовсе не при делах...

[ellestarrus]

= Ну вот у нашей оппозиции как раз во всем скамейка виновата =

А у нашей власти как раз во всём оппозиция виновата.

И есть один нюанс, позволяющий понять, чьё мнение правильное: скамейки расставляет именно власть, а не оппозиция.

[a_konst]

Тем не менее, даже если скамейки расставлены до безобразия неправильно, - бороться с этим, с разбега ударяясь об них, это очень-очень-очень странное действие.

Иногда, оно может иметь смысл, но навскидку - только тогда, когда есть кто-то сверху над тем, кто расставляет скамейки. Рассчитывать, что расставивший сам устыдится, особенно при том, что он и расставил то их специально так, чтоб никто не бегал тут, крайне наивно.

[anna_bpguide]

Потому что всё сложнее.
"Он" - не только бандит. Он очень многосоставное явление, не постороннее, не отдельное.
Ваша схема, если ее принять, даёт только один выход: начинать войну. Люди не хотят начинать войну.

Это очень старая дилемма

[submagic]

Лишь считанные революции за всю историю человечества ХОТЯ БЫ ОТЧАСТИ (!!!) оправдывали ожидания революционных масс. И почти всегда сопровождались кровью и гибелью невиновных, хаосом, разрухой, разгулом преступности, иногда территориальными потерями страны. Кроме того, за революцией обычно следует диктатура, зачастую гораздо более жестокая, чем та власть, которая была революцией свергнута.

Однако, исключения тоже встречаются: война за независимость США, объединение Германий, «бархатная революция» в Чехословакии, недавние события в Армении. Вероятно, есть ещё какие-то примеры.

Кроме того, власть имущие, зная о том, что население знает об отрицательных последствиях революций, вовсю эксплуатирует это знание: «Вы что, хотите, чтобы как на Украине?!..» © И действует по принципу варёной лягушки, она же «тактика салями»: шаг за шагом, постепенно, ужимает народ как экономически, так и в правах (а также в иных важных аспектах, типа безопасности, образования и т.д

Re: Это очень старая дилемма

[anna_bpguide]

Похоже на то (((

RE: Это очень старая дилемма

[ellestarrus]

= «Патриотические мультики» про ракеты с ядерным двигателем уже никого не впечатляют (а то и озлобляют). =

Вообще какой-то выброс денег. Для глобальной войны хватит и обычных РВСН. А для любого другого сценария, кроме сценария атомной войны, ракета не подохдит, т.к. заражает местность радиоактивными веществами.

Ну и стоит она слишком много. Вот система наведения неуправляемых боеприпасов, чтобы они приближались по точности к управляемым - это была ценная разработка, деньги экономит при прочих равных. А ракетки с ядерным двигателем - это вредительская разработка.

[thrasymedes]

Разве бывают митинги с требованиями "Бандит, соблюдай закон" ? Бандита убивают или сажают в тюрьму.
Тут более сложная игра