А давайте...
...предположим, что победила "беспощадная толерантность" именно в том виде, в каком ее боятся иные меж нами. Вот пусть даже прямо в настолько карикатурном. Когда сажают за любые невинные вещи как за сексуальное и моральное насилие. Когда все возможные слова запрещены и жуткая цензура. Когда всем в приказном порядке предписан гомосексуализм. Когда... Ну сами почитайте интернет на эту тему. Вот предположим, что именно так, ага?
Знаете, что ведь забавно? Что это, конечно, будет очень хреново. Прямо очень.
И это вообще не будет тем не менее означать, что с идеями пресловутой толерантности хоть что-то было не так.
Ровно так же, как нет и не может быть ничего плохого:
- в любви к своей стране, народу там и культуре и языку;
- в разделении полов как биологическом явлении и признании этого факта;
- в значительной части всяких религий, хоть бы и в том же христианстве;
- вице верса, в неверии в богов и материалистической картине мира;
- в идее справедливого распределения материальных благ между людьми;
- ну вы поняли, да? И из всего этого при желании можно собрать такую человекоядную хрень, что чертям в аду станет тошно. И собирали же.
Я не знаю и не могу представить ни одной идеи - хорошей, плохой, нейтральной - из которой нельзя было бы, упоровшись в нее определенным образом, собрать основу для лютой жести и фанатическую религию в плохом смысле этого слова. Просто не знаю. Я видел людей, которые делали так с велосипедным спортом. С собиранием и изготовлением шарнирных кукол. Вообще с искусством любого рода. С наукой. С железными дорогами. С бизнесом. С экологией.
Способность людей сделать из чего-либо дикий фанатический упорос ВООБЩЕ не может быть критерием оценки первичной идеологии. В принципе - не может, и все. Потому что нет на самом деле такой идеологии, которая бы хоть с какой-то вероятностью страховала своих последователей от фанатизма. Понимаете, товарищи, на базе принципиальной борьбы с фанатизмом можно сделать фанатизм. И делали.
Что же до пресловутой толерантности - ей в вину ставят даже не то, что она уже где-то победила и превратилась в фанатическую доктрину (это всё ещё даже близко не так) - а то, что она в принципе, если наблюдать за индивидуальными примерами, может в нее превратиться. О боги, да конечно, может.
Вот только ваш этот самый традиционализм уже БЫЛ такой доктриной на протяжении веков и веков, и вас это от него не отталкивает.
Таким образом, просто не надо рядиться во внезапных защитников свобод. Суть претензии на самом деле не в том. Суть претензии на самом деле в идее "давайте миром будет жёстко править МОЯ тоталитарная доктрина, ведь от этого всем будет хорошо". ОК. Вот только не надо потом продолжать "но ни в коем случае не чужая, ведь, о ужас, она тоталитарна". Логический сбой и людям посмеяние.
Правда, если быть честным, надо взглянуть и в другую сторону. Потому как есть ещё и идея "нет, из демократии/феминизма/модернизма/толкинизма НИКОГДА не может получиться ничего плохого, потому что сама идеология эта больно уж хороша".
Может, граждане, может. Ворлд ыз корраптед, в круассаны кладут все меньше начинки, сатанатам правит бал, вот это все. Давайте тоже это признавать.
Но тут я не могу не добавить, что пока что традиционализм всё-таки уверенно ведёт по очкам ;-)
Знаете, что ведь забавно? Что это, конечно, будет очень хреново. Прямо очень.
И это вообще не будет тем не менее означать, что с идеями пресловутой толерантности хоть что-то было не так.
Ровно так же, как нет и не может быть ничего плохого:
- в любви к своей стране, народу там и культуре и языку;
- в разделении полов как биологическом явлении и признании этого факта;
- в значительной части всяких религий, хоть бы и в том же христианстве;
- вице верса, в неверии в богов и материалистической картине мира;
- в идее справедливого распределения материальных благ между людьми;
- ну вы поняли, да? И из всего этого при желании можно собрать такую человекоядную хрень, что чертям в аду станет тошно. И собирали же.
Я не знаю и не могу представить ни одной идеи - хорошей, плохой, нейтральной - из которой нельзя было бы, упоровшись в нее определенным образом, собрать основу для лютой жести и фанатическую религию в плохом смысле этого слова. Просто не знаю. Я видел людей, которые делали так с велосипедным спортом. С собиранием и изготовлением шарнирных кукол. Вообще с искусством любого рода. С наукой. С железными дорогами. С бизнесом. С экологией.
Способность людей сделать из чего-либо дикий фанатический упорос ВООБЩЕ не может быть критерием оценки первичной идеологии. В принципе - не может, и все. Потому что нет на самом деле такой идеологии, которая бы хоть с какой-то вероятностью страховала своих последователей от фанатизма. Понимаете, товарищи, на базе принципиальной борьбы с фанатизмом можно сделать фанатизм. И делали.
Что же до пресловутой толерантности - ей в вину ставят даже не то, что она уже где-то победила и превратилась в фанатическую доктрину (это всё ещё даже близко не так) - а то, что она в принципе, если наблюдать за индивидуальными примерами, может в нее превратиться. О боги, да конечно, может.
Вот только ваш этот самый традиционализм уже БЫЛ такой доктриной на протяжении веков и веков, и вас это от него не отталкивает.
Таким образом, просто не надо рядиться во внезапных защитников свобод. Суть претензии на самом деле не в том. Суть претензии на самом деле в идее "давайте миром будет жёстко править МОЯ тоталитарная доктрина, ведь от этого всем будет хорошо". ОК. Вот только не надо потом продолжать "но ни в коем случае не чужая, ведь, о ужас, она тоталитарна". Логический сбой и людям посмеяние.
Правда, если быть честным, надо взглянуть и в другую сторону. Потому как есть ещё и идея "нет, из демократии/феминизма/модернизма/толкинизма НИКОГДА не может получиться ничего плохого, потому что сама идеология эта больно уж хороша".
Может, граждане, может. Ворлд ыз корраптед, в круассаны кладут все меньше начинки, сатанатам правит бал, вот это все. Давайте тоже это признавать.
Но тут я не могу не добавить, что пока что традиционализм всё-таки уверенно ведёт по очкам ;-)