Достоинство литературы, черт побери, всегда было и всегда будет только в одном - в ее читаемости. Автор получает за свою работу восхищение и внимание читателей. И еще он МОЖЕТ получить деньги. А может не получить
( Read more... )
Вопрос там был ни разу не в микроне масла. Дивов достаточно широкой души человек, чтобы на такие мелочи не обращять внимание. Его задел именно тот факт что я не оставляю за профессиональным писателем "который из всей жизни видит только пьянки на конвентах" права (вернее не вижу овозможности) знания жизни.
Причем видно что он знает и ценит именно тех авторов, которых я приводил в пример как профессионалов в других областях. А по некоторым комментариям видно, что Конецкого например, он знает гораздо лучше, чем я.
Это другой вопрос, не связанный, как мне кажется, с основным постулатом. Впрочем, среди наших "профи" в области, скажем так, фантастики, крайне мало тех, кто неосведомлен в жизни. Это скорее к МТА - ну так они и писать не умеют.
Не знаю у кого такой основной постулат. Я писал именно про то что став профессионалом пера человек теряет связь с жизнью. В данном посте myrngwaur я увидел ту же тему.Что отношения писателя с окружающей средой (в частности, читателями) отнюдь не сводятся к товарно-денежным отношениям.
Я бы сказал шире. Хорошую работу вообще за деньги не делают. Ее делатют вкладывая душу. А душу за деньги продают только сами знаете кому.
Именно поэтому проблема вознаграждения писательского труда и вызывает столько споров. Смотрим на писателея, а видими инженера, врача, пожарного, офицера. Людей, которые вкладывают в свою работу то, что никакими деньгами не скомпенсируешь.
Если за хорошую (впрочем, любую) работу не платят вообще или плохо - работа почему-то останавливается, или превращается в видимость работы. Вы, по-видимому, имеете в виду хобби - именно в качестве хобби писали Толкиен и Кэррол. В этом случае - да, без сомнения, человек старается от души, а уж если случилось так, что это приносит деньги - так вообще прекрасно.
Reply
Reply
Причем видно что он знает и ценит именно тех авторов, которых я приводил в пример как профессионалов в других областях. А по некоторым комментариям видно, что Конецкого например, он знает гораздо лучше, чем я.
Reply
Reply
myrngwaur я увидел ту же тему.Что отношения писателя с окружающей средой (в частности, читателями) отнюдь не сводятся к товарно-денежным отношениям.
Я бы сказал шире. Хорошую работу вообще за деньги не делают. Ее делатют вкладывая душу. А душу за деньги продают только сами знаете кому.
Именно поэтому проблема вознаграждения писательского труда и вызывает столько споров. Смотрим на писателея, а видими инженера, врача, пожарного, офицера. Людей, которые вкладывают в свою работу то, что никакими деньгами не скомпенсируешь.
Reply
Вы, по-видимому, имеете в виду хобби - именно в качестве хобби писали Толкиен и Кэррол. В этом случае - да, без сомнения, человек старается от души, а уж если случилось так, что это приносит деньги - так вообще прекрасно.
Reply
Leave a comment