Jan 19, 2010 15:53
Да. Продолжая тему Вавилона. В чем я явно НЕ согласен с Могултаем: в применении к человеку анимальной этической схемы. Человек - во многом к сожалению - не животное и держаться на одном и том же уровне естественной этики достаточно долгое время не может, ему нужен таки некий внешний ограничитель мировоззренческого порядка. Хорошо бы, если бы таким ограничителем была клятва сама по себе. Но где хоть одно общество, которое выжило бы при таком подходе достаточно долго?
И. Куда девать избыточную пассионарность? Страна Хатти ведет постоянные войны, тем и жива. Если для стаи волков нет внешней пищи, если не на кого охотиться - что будет делать стая волков? Боюсь, что рвать друг друга, если в дело не вмешается внешний (не-волчий) авторитет.
Могултай?
philosofia,
social