Всё смешалось... Вы зачем самый гипертрофированный бред смешали и выставили за неправду ситуацию с детьми вообще? Ведь есть масса свидетельств, которые рушат все эти шутки
Масса свидетельств - это видео, на котором полицейские вытаскивают из дома детей? В России органы опеки каждый день этим занимаются. Кстати, Вы смотрите "Пусть говорят"?)
Смешалось у вас, у меня всё ок. Просто вы страшилку из соцсети зачем накладываете на ситуацию с отобранием детей "в Норвегии, Франции и Италии"?
"В России органы опеки каждый день этим занимаются" тоже не я сказал. А вы расскажите, как они проводят эту работу. Съездите в комитет по делам несовершеннолетних своего района и пообщайтесь. Эта маска шутовства слетит в следующий же миг.
Это ведь для вас эти ситуации со знаком равенства, через запятую. Я наоборот показываю, что смешивать недопустимо, для вас это хохма, а семьи, в которых есть дети вынуждены сталкиваться с произволом чиновников, и закон не на их стороне. Потому что вы вместо того, чтобы разглядеть и дать профессиональную оценку высмеиваете нечто беспредметное. Себя больше высмеиваете.
Не переживайте за меня, у меня все по полочкам. Это вы накладываете на ситуацию, а я же говорю лишь о страшилках. Неужели, так привыкли бояться, что потеряли здравый смысл?
"у меня все по полочкам" мозаичные представления тоже можно разложить красиво, даже картинка появится. Но это будет означать, что вы нашли лишь удобное сочетание для мозаики, но не выявили модель из которой образовалась мозаика. Об этом если что википедия ru.wikipedia.org/wiki/Мозаичная_культура
"я же говорю лишь о страшилках" ну вот оно это удобное мозаичное сочетание. Вы хотите видеть страшилки и думаете, что их видят остальные точно такими же: "неужели, так привыкли бояться". Заметьте, ни разу не написал, что мне чего-то боязно. Для меня это работа. А боязно за несознательность граждан, но это другое.
"Боялась смотреть" не бойтесь. реальные обстоятельства, как я понял, вас вряд ли коснутся. Поэтому что может быть проще рассуждать о чем-то не будучи погруженным в проблематику
Ну дети есть или нет? Два законопроекта, которые мы отменили осенью 2012, которые позволили ли бы отбирать детей как на этом видео - не знакомы? Я могу дать ссылки, почитайте.
Уважаемый, osmelov, законопроекты, как, впрочем, и видео из Финляндии, НИКАКОГО отношения к тому, что я написала, не имеют. Если я захочу подискутировать на тему ювенальной юстиции, то обещаю, пришлю вам приглашение на беседу лично. А пока вы видите в этом посте лишь то, что хотите видеть)
Reply
Reply
Расскажите мне про органы опеки, ага.
На видео - узаконенное похищение. Омбудсмен в Финляндии подала в отставку после обнародования методов, которые использует полиция в работе с семьями.
Про некоторые обстоятельства работы российских служб можно узнать тут http://rjadovoj-rus.livejournal.com/1467355.html
Reply
Reply
Смешалось у вас, у меня всё ок. Просто вы страшилку из соцсети зачем накладываете на ситуацию с отобранием детей "в Норвегии, Франции и Италии"?
"В России органы опеки каждый день этим занимаются" тоже не я сказал. А вы расскажите, как они проводят эту работу. Съездите в комитет по делам несовершеннолетних своего района и пообщайтесь. Эта маска шутовства слетит в следующий же миг.
Это ведь для вас эти ситуации со знаком равенства, через запятую. Я наоборот показываю, что смешивать недопустимо, для вас это хохма, а семьи, в которых есть дети вынуждены сталкиваться с произволом чиновников, и закон не на их стороне. Потому что вы вместо того, чтобы разглядеть и дать профессиональную оценку высмеиваете нечто беспредметное. Себя больше высмеиваете.
Reply
Reply
"я же говорю лишь о страшилках" ну вот оно это удобное мозаичное сочетание. Вы хотите видеть страшилки и думаете, что их видят остальные точно такими же: "неужели, так привыкли бояться". Заметьте, ни разу не написал, что мне чего-то боязно. Для меня это работа. А боязно за несознательность граждан, но это другое.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment