Лужа от Дождя
Честно скажу, когда я узнала о поставленном на Дожде вопросе об актуальности обороны Ленинграда, меня внутри покоробило. Сказываются воспоминания о деде, который дошел до Берлина, советская пропаганда и наличие родственников-военных, в том числе любимого брата. Это было первое впечатление. Потом я задумалась над самим вопросом. Если идти в этом направлении, конечно, можно дойти и до того: а стоило ли вообще оказывать сопротивление фашистам? Но ведь это вопросы, а не ответы, почему они должны возмущать?
Охваченные бездумным патриотизмом люди часто забывают, что любая война - это жертвы. На войне нет людей - есть ресурсы, которые считают по головам. Кто тактически вернее использует ресурсы, тот и одержит победу. Если бы напали мы - то этим ресурсом была бы только армия, если напали на нас - то кроме армии есть еще и ресурс местного населения. Решение о том, как его использовать, принимает главнокомандующий, а как мы знаем, такие приказы не обсуждаются. Сделать выводы, извлечь уроки, не повторять ошибок - несусветные глупости. Такие ошибки (или не ошибки) не получится повторить, потому что если будет новая война, то все будет совершенно по-другому в свете высоких технологий.
Подумала я об этом и еще о том, чем можно было бы питаться зимой в городе, где нет продуктов. Например, можно надолбить земли, принести ее в тепло и посадить укроп и редиску - они быстро растут. Еще можно варить что-то из хвои - интересно, в Ленинграде использовали елки в пищу? И почему так быстро съели голубей, их же там должно было быть много, а они вкусные и питательные.
На этом я и забыла бы о телеканале Дождь, так как я его и так смотрю не чаще двух раз в год. Это такая же оппозиционная крайность, как и Первый или Россия с другой стороны баррикад.
Но нет же, поднялась такая буря, что все озверели. В Администрации Президента обсудили инцидент - и давай провайдеры выключать Дождь из эфира. Да я бы даже не вспомнила в ближайшее время про него, если б его не убрали. А то, что его убрали - это уже хамство. По какому праву провайдер, с которым заключен договор, убирает канал из вещания без согласия и уведомления абонента? А может я только из-за этого канала к нему подключилась?
Вот не хотела смотреть Дождь, а сегодня захотела! Позвонила я в Дом.ру, спросить, где Дождь, что был в пакете моем изначально. Ответа оператора не пришлось ждать, автоответчик все сказал раньше, чем я задала вопрос.
Отсутствуют у них договорные отношения. Нормально вообще? То есть до того, как задали вопрос про Ленинград, они присутствовали, а тут резко отсутствовать стали? Вообще, по какому праву провайдер решает, что мне смотреть, если мы договорились о списке на берегу? А может, раз он мне советует вещание у них на сайте смотреть, то и годовую подписку оплатит?
Возмущению моему нет предела, так как Дом.ру еще наглым образом блокирует мой любимый покерный сайт. Поэтому я полностью поддерживаю ЭТО КОРБОНАЧИНАНИЕ. Конечно, 100000 никто не присудит, а вот на подписку годовую отсудить вполне вероятно.
Самое смешное, что если вы позвоните в Дом.ру, там вам до того, как сообщить о Дожде, расскажут, что "в стремлении обеспечить вам комфортное и увлекательное пользование услугами, а также для расширения ваших возможностей, мы продолжаем совершенствовать продукт. В связи с этим с 1 февраля 2014 года изменяется абонентская плата за услуги связи. Например, за услуги интернет изменение составит 25 рублей, для кабельного телевидения: 15-30 рублей."
Вот это, я считаю, вообще наглость! Они мне и так скорости интернетной недодают (у меня самый дорогой тариф, который у них есть, а скорость не поднимается выше той, что для среднего), каналы отключают, за которые я заплатила, теперь еще за все это плату поднимают! Ох-ре-не-ли!
З.Ы. Позиция Дождя мне тоже не нравится. Стерли вопрос, назвали ошибкой, начали нести чушь, что это все из-за каких-то дач депутатских. Но я как бы с ними ни о чем и не договаривалась, поэтому не могу к ним иметь материальных претензий. Кстати, Дождь от всей этой шумихи только в выигрыше - им теперь без зазрения совести можно каждому входящему на сайт в рожу тыкать розовым баннером "помоги Дождю". И будут помогать, потому что многие не за чью-то точку зрения, а за справедливость.
Охваченные бездумным патриотизмом люди часто забывают, что любая война - это жертвы. На войне нет людей - есть ресурсы, которые считают по головам. Кто тактически вернее использует ресурсы, тот и одержит победу. Если бы напали мы - то этим ресурсом была бы только армия, если напали на нас - то кроме армии есть еще и ресурс местного населения. Решение о том, как его использовать, принимает главнокомандующий, а как мы знаем, такие приказы не обсуждаются. Сделать выводы, извлечь уроки, не повторять ошибок - несусветные глупости. Такие ошибки (или не ошибки) не получится повторить, потому что если будет новая война, то все будет совершенно по-другому в свете высоких технологий.
Подумала я об этом и еще о том, чем можно было бы питаться зимой в городе, где нет продуктов. Например, можно надолбить земли, принести ее в тепло и посадить укроп и редиску - они быстро растут. Еще можно варить что-то из хвои - интересно, в Ленинграде использовали елки в пищу? И почему так быстро съели голубей, их же там должно было быть много, а они вкусные и питательные.
На этом я и забыла бы о телеканале Дождь, так как я его и так смотрю не чаще двух раз в год. Это такая же оппозиционная крайность, как и Первый или Россия с другой стороны баррикад.
Но нет же, поднялась такая буря, что все озверели. В Администрации Президента обсудили инцидент - и давай провайдеры выключать Дождь из эфира. Да я бы даже не вспомнила в ближайшее время про него, если б его не убрали. А то, что его убрали - это уже хамство. По какому праву провайдер, с которым заключен договор, убирает канал из вещания без согласия и уведомления абонента? А может я только из-за этого канала к нему подключилась?
Вот не хотела смотреть Дождь, а сегодня захотела! Позвонила я в Дом.ру, спросить, где Дождь, что был в пакете моем изначально. Ответа оператора не пришлось ждать, автоответчик все сказал раньше, чем я задала вопрос.
Отсутствуют у них договорные отношения. Нормально вообще? То есть до того, как задали вопрос про Ленинград, они присутствовали, а тут резко отсутствовать стали? Вообще, по какому праву провайдер решает, что мне смотреть, если мы договорились о списке на берегу? А может, раз он мне советует вещание у них на сайте смотреть, то и годовую подписку оплатит?
Возмущению моему нет предела, так как Дом.ру еще наглым образом блокирует мой любимый покерный сайт. Поэтому я полностью поддерживаю ЭТО КОРБОНАЧИНАНИЕ. Конечно, 100000 никто не присудит, а вот на подписку годовую отсудить вполне вероятно.
Самое смешное, что если вы позвоните в Дом.ру, там вам до того, как сообщить о Дожде, расскажут, что "в стремлении обеспечить вам комфортное и увлекательное пользование услугами, а также для расширения ваших возможностей, мы продолжаем совершенствовать продукт. В связи с этим с 1 февраля 2014 года изменяется абонентская плата за услуги связи. Например, за услуги интернет изменение составит 25 рублей, для кабельного телевидения: 15-30 рублей."
Вот это, я считаю, вообще наглость! Они мне и так скорости интернетной недодают (у меня самый дорогой тариф, который у них есть, а скорость не поднимается выше той, что для среднего), каналы отключают, за которые я заплатила, теперь еще за все это плату поднимают! Ох-ре-не-ли!
З.Ы. Позиция Дождя мне тоже не нравится. Стерли вопрос, назвали ошибкой, начали нести чушь, что это все из-за каких-то дач депутатских. Но я как бы с ними ни о чем и не договаривалась, поэтому не могу к ним иметь материальных претензий. Кстати, Дождь от всей этой шумихи только в выигрыше - им теперь без зазрения совести можно каждому входящему на сайт в рожу тыкать розовым баннером "помоги Дождю". И будут помогать, потому что многие не за чью-то точку зрения, а за справедливость.