Честно сказать, меня вообще мало волнует, кто там станет мэром Москвы, я в Омске живу. И Навальный мне близок только чувством юмора, а так - не быть ему президентом. Но такие
вбросы, про какой-то плагиат в какой-то диссертации, написанные детским почерком, ей богу, смешат до колик. Какие-то участники из какого-то "Диссеранета",
неизвестного даже Яндексу, обнаружили "большие, жирные куски" со "следами маскировочно-камуфляжных работ" в "Исследовании влияния обратного эффекта на интернет-массы в политическом поле деятельности". Особенно забавляют комментарии к вбросу, которые мало того, что все на одно лицо,
а то, бывает, и повторяются. Ну нельзя так топорно работать, товарищи! И тему-то придумали совсем никакую: Навальный что, ректор университета, который с фальшивой диссертацией в руководители пролез? Какое вообще отношение его исследование в рамках учебы за границей (я вообще сомневаюсь, что это диссертация в российском понимании этого слова) имеет к борьбе за кресло мэра? Да и не будет там никакой борьбы, просто Собянин станет вместо назначенного - народоизбранным. И Навальный, уверена, это прекрасно понимает. В таких политических игрищах и так пукать в лужу - ну это надо уметь!) Кто там всем этим руководит - рекомендую уволить нахер всю эту школьную самодеятельность и набрать профессионалов, которые будут делать только качественно-годные вбросы))). Сейчас вот тема с кольцами актуальна, например))).
UPD Иришко обиделсо)
А-ха-ха, так это был троллинг). Что выясняется спустя неделю, когда стиль комментариев поменялся). Богиня сарказма, просто))) Ну как, как с такими нервами политической жизнью жить?)))