Заявление прокурору Забайкальского края (копии: Лукину, Федотову и Осечкину)
Прокурору Забайкальского края
Фалилееву Владимиру Александровичу
http://www.prokuratura.chita.ru/references/questions/
копия:
1. Уполномоченному по правам человека в России
Лукину Владимиру Петровичу
2. Советнику Президента РФ по правам человека
Федотову Михаилу Александровичу
3. Руководителю проекта ОНК.РФ
Осечкину Владимиру Валерьевичу
Уважаемый Владимир Александрович,
через интернет-приёмную Вашего ведомства мной было подано заявление с просьбой провести проверку соблюдения прав осужденных ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю в части соблюдения п.4 ст.24 УИК РФ при производстве и размещении видеоролика в интернете http://youtu.be/QbG3QIIfOqQ (блог Оксаны Кожемякиной). На что мне с опозданием пришёл ответ от прокурора по надзору С.В.Крайнова от 30.01.2013 №38ж-2013, в котором утверждается:
что я не имею полномочий писать заявление в прокуратуру по нарушениям прав осужденных ИК-3;
что п.4 ст.24 УИК РФ относится только к СМИ, но не администрации ИУ.
Подобный ответ я воспринимаю как незаконный, так как уверен, что любой гражданин может подать заявление в прокуратуру в защиту прав осужденных, а так же, что п.4 ст.24 УИК РФ защищает личное изображение осуждённого и устанавливает порядок производства видеозаписи и интервьюирования осужденного не только журналистами, но и всеми остальными, включая сотрудников ИУ. Пункт 4 статьи 24 УИК РФ не содержит исключений, поэтому должен соблюдаться всеми, тем более сотрудниками УФСИН.
В то время, пока я ждал этого ответа, 3.04.2013 блогер Оксана Кожемякина (вероятно, это работник пресс-службы УФСИН по Забайкальскому краю) разместила в интернете другое видео http://youtu.be/G5ua4FStreQ , на котором осужденный ИК-3 Евгений Вилкайс дважды запрещает свою видеосъёмку (41 секунда, 1 минута 22 секунда). В связи с этим у меня есть сомнения, что эта видеозапись и её размещение в интернете производились с согласия осужденного Е.Вилкайса. Считаю, что осужденный имеет такое же право на защиту личного изображения, как и все граждане России. Считаю, что сотрудники УФСИН не имеют права обнародовать изображение осужденного без его согласия, если, конечно, это не связано с расследованием преступления, где помощь общества необходима.
На основании изложенного прошу:
1. Разъяснить мне и прокурору Крайнову - имеет ли право любой гражданин России обращаться в прокуратуру с просьбой проверить соблюдение прав заключённых по конкретному вопросу;
2. Разъяснить мне и прокурору Крайнову - имеют ли право сотрудники УФСИН производить видеозапись осужденного без его согласия и обнародовать её;
3. В случае нарушения прав осужденных при производстве и обнародовании в интернете видеозаписей http://youtu.be/QbG3QIIfOqQ , http://youtu.be/G5ua4FStreQ принять меры прокурорского реагирования;
4. Дать мне ответ по адресу 620076, г.Екатеринбург, а\я 33, Башкову В.А.
Член ОНК Свердловской области
Башков В.А.
8.05.2013
Фалилееву Владимиру Александровичу
http://www.prokuratura.chita.ru/references/questions/
копия:
1. Уполномоченному по правам человека в России
Лукину Владимиру Петровичу
2. Советнику Президента РФ по правам человека
Федотову Михаилу Александровичу
3. Руководителю проекта ОНК.РФ
Осечкину Владимиру Валерьевичу
Уважаемый Владимир Александрович,
через интернет-приёмную Вашего ведомства мной было подано заявление с просьбой провести проверку соблюдения прав осужденных ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю в части соблюдения п.4 ст.24 УИК РФ при производстве и размещении видеоролика в интернете http://youtu.be/QbG3QIIfOqQ (блог Оксаны Кожемякиной). На что мне с опозданием пришёл ответ от прокурора по надзору С.В.Крайнова от 30.01.2013 №38ж-2013, в котором утверждается:
что я не имею полномочий писать заявление в прокуратуру по нарушениям прав осужденных ИК-3;
что п.4 ст.24 УИК РФ относится только к СМИ, но не администрации ИУ.
Подобный ответ я воспринимаю как незаконный, так как уверен, что любой гражданин может подать заявление в прокуратуру в защиту прав осужденных, а так же, что п.4 ст.24 УИК РФ защищает личное изображение осуждённого и устанавливает порядок производства видеозаписи и интервьюирования осужденного не только журналистами, но и всеми остальными, включая сотрудников ИУ. Пункт 4 статьи 24 УИК РФ не содержит исключений, поэтому должен соблюдаться всеми, тем более сотрудниками УФСИН.
В то время, пока я ждал этого ответа, 3.04.2013 блогер Оксана Кожемякина (вероятно, это работник пресс-службы УФСИН по Забайкальскому краю) разместила в интернете другое видео http://youtu.be/G5ua4FStreQ , на котором осужденный ИК-3 Евгений Вилкайс дважды запрещает свою видеосъёмку (41 секунда, 1 минута 22 секунда). В связи с этим у меня есть сомнения, что эта видеозапись и её размещение в интернете производились с согласия осужденного Е.Вилкайса. Считаю, что осужденный имеет такое же право на защиту личного изображения, как и все граждане России. Считаю, что сотрудники УФСИН не имеют права обнародовать изображение осужденного без его согласия, если, конечно, это не связано с расследованием преступления, где помощь общества необходима.
На основании изложенного прошу:
1. Разъяснить мне и прокурору Крайнову - имеет ли право любой гражданин России обращаться в прокуратуру с просьбой проверить соблюдение прав заключённых по конкретному вопросу;
2. Разъяснить мне и прокурору Крайнову - имеют ли право сотрудники УФСИН производить видеозапись осужденного без его согласия и обнародовать её;
3. В случае нарушения прав осужденных при производстве и обнародовании в интернете видеозаписей http://youtu.be/QbG3QIIfOqQ , http://youtu.be/G5ua4FStreQ принять меры прокурорского реагирования;
4. Дать мне ответ по адресу 620076, г.Екатеринбург, а\я 33, Башкову В.А.
Член ОНК Свердловской области
Башков В.А.
8.05.2013