Jun 05, 2014 18:52
1. Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга отказал общественному наблюдателю В.Рыбакову в удовлетворении жалобы о недопуске ОНК к заключённому, который находился на лечении в больнице при ИК-2. Проблема эта застарелая, начальник тюремной больницы может запретить посещение любого осужденного в соответствии с п. 119 совместного Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации № 640 и Минюста Российской Федерации № 190 от 17.10.2005 «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу». То есть ни адвокат, ни общественный наблюдатель и, значит, даже прокурор к осужденному не попадёт, пока врач-сотрудник ГУФСИН не разрешит. Это абсурд и нарушение конституционных прав. Кстати, завтра адвокат Роман Качанов попробует обжаловать в Верховном суде России этот пункт приказа в отношении адвокатов. Удачи тебе, Рома!
2. Свердловский областной суд оставил в силе решение судьи В.В.Савельева о компенсации судебных расходов общественного наблюдателя В.А.Башкова в 3600 рублей. Реальные расходы на судебных юристов в десятки раз выше, это подтверждено документально. Таким образом судебная власть пытается лишить общественных наблюдателей права на защиту, потому что за такие гроши ни один нормальный юрист работать не будет, а просить работать адвокатов бесплатно в наше время стыдно, так считаю.
3. Сейчас, вероятно, выигрывать мы будем лишь там, где суды ещё не пуганные. Общественный наблюдатель Лариса Захарова сообщила: "В результате судья Сороколетов В. Н. удовлетворил наше заявление по признанию незаконными действий и.о.начальника ФКУ ИК-5 (три требования), а в отношении УФСИН России по Белгородской области судья вынес частное определение о недостаточном правовом просвещении сотрудников тюремного ведомства." Лариса - молодец, радуемся за неё и за её подзащитных.
Качанов Роман Евгеньевич,
Захарова Лариса,
адвокат,
суд