Ещё одна серьёзная проблема: закрытые суды по УДО в тюрьмах
Большинство зеков, попав в тюрьму, стремятся как можно быстрее покинуть её стены. Люди любят свободу. Поэтому очень многие осужденные живут надеждой на условно-досрочное освобождение (УДО), на которое они имеют право по закону, кроме пожизненников.
Решение об УДО принимает суд, как правило, это районный суд крупного города, где находится исправительная колония, или городской суд. Кто интересуется темой, могли видеть, как проходили суды по УДО у девушек из Pussy Riot, то есть это обычное судебное заседание, куда может попасть любой желающий, лишь бы места хватило.
Но очень часто, осужденных не вывозят в суд на УДО, а наоборот- судья приезжает в учреждение и работает непосредственно на месте. Вот тут то и загвоздка, на эти суды обычная публика уже попасть не может, так как суд проходит на режимной территории учреждения, за тремя заборами и КПП с вооружёнными часовыми, куда можно попасть лишь по письменному разрешению начальника ИУ. То есть де факто эти суды проходят в закрытом режиме, хотя де юре суд в России носит открытый, публичный характер, если иное не решил суд (а основания для закрытого процесса довольно сложные и реально такая мера принимается редко).
С этой ситуацией я столкнулся на ИК-52, куда в качестве слушателя или свидетеля хотела попасть женщина, готовая предоставить освобождающемуся по УДО зеку, работу. Признаюсь, это я её надоумил, так посчитал, что присутствие работодателя на процессе по УДО повлияет на решение суда, так как это важный момент - у зека уже фактически есть работа, и работодатель настолько заинтересован в нём, что присутствует на процессе. Но нас ждало разочарование, зам.начальника ИК-52 сказал женщине, что у них так не принято - приходить на суд по УДО в качестве свидетеля, и вообще нужно письменное разрешение. ТО ЕСТЬ СВИДЕТЕЛЯ НЕ ПУСТИЛИ НА СУД, следовательно, суд был не объективным и несправедливым. Это очень плохо.
Разумеется, я разговаривал на эту тему с сотрудниками главка, но им всё равно. Суд города Камышлова лицемерно заявил (именно этот городской суд проводит выездные заседания в ИК-52), что суд проходил в открытом режиме и они знать ничё не знают. Справедливость и закон?.. нет, не слышали.
Я сделал запрос в ГУФСИН и оказалось, что в 28 учреждениях Свердловской области суды по УДО проводятся в таком же "открытом" режиме. С этим надо что-то делать, так жить нельзя.
Решение об УДО принимает суд, как правило, это районный суд крупного города, где находится исправительная колония, или городской суд. Кто интересуется темой, могли видеть, как проходили суды по УДО у девушек из Pussy Riot, то есть это обычное судебное заседание, куда может попасть любой желающий, лишь бы места хватило.
Но очень часто, осужденных не вывозят в суд на УДО, а наоборот- судья приезжает в учреждение и работает непосредственно на месте. Вот тут то и загвоздка, на эти суды обычная публика уже попасть не может, так как суд проходит на режимной территории учреждения, за тремя заборами и КПП с вооружёнными часовыми, куда можно попасть лишь по письменному разрешению начальника ИУ. То есть де факто эти суды проходят в закрытом режиме, хотя де юре суд в России носит открытый, публичный характер, если иное не решил суд (а основания для закрытого процесса довольно сложные и реально такая мера принимается редко).
С этой ситуацией я столкнулся на ИК-52, куда в качестве слушателя или свидетеля хотела попасть женщина, готовая предоставить освобождающемуся по УДО зеку, работу. Признаюсь, это я её надоумил, так посчитал, что присутствие работодателя на процессе по УДО повлияет на решение суда, так как это важный момент - у зека уже фактически есть работа, и работодатель настолько заинтересован в нём, что присутствует на процессе. Но нас ждало разочарование, зам.начальника ИК-52 сказал женщине, что у них так не принято - приходить на суд по УДО в качестве свидетеля, и вообще нужно письменное разрешение. ТО ЕСТЬ СВИДЕТЕЛЯ НЕ ПУСТИЛИ НА СУД, следовательно, суд был не объективным и несправедливым. Это очень плохо.
Разумеется, я разговаривал на эту тему с сотрудниками главка, но им всё равно. Суд города Камышлова лицемерно заявил (именно этот городской суд проводит выездные заседания в ИК-52), что суд проходил в открытом режиме и они знать ничё не знают. Справедливость и закон?.. нет, не слышали.
Я сделал запрос в ГУФСИН и оказалось, что в 28 учреждениях Свердловской области суды по УДО проводятся в таком же "открытом" режиме. С этим надо что-то делать, так жить нельзя.