Кто больше?
14 сентября 2014 года в Петербурге ответственный день с целыми 108 выборами: одни губернаторские и 107 выборов депутатов муниципальных советов. Об этом мне уже, к сожалению, есть огого, что написать, но попробую начать с простого. То есть с простого трэша.
Это касается не УИКа, где я член комиссии, а того, где я должна голосовать. Знаете, из нумерация с прошлых выборов полностью изменилась; изменился полностью и состав комиссии, которая будет считать голоса -- мои и соседей. И всё же кое-что остаётся неизменным :Р Как говорится, как ни нумеруй... В общем, нескольким домам, которым предстоит голосовать в УИК 1809, опять не повезло: с их голосами едва ли обойдутся должным образом.
В этот раз у нас нововведение -- досрочное голосование. То есть как "нововведение": оно когда-то было; потом его ограничили, поскольку очень просто фальсифицировать результаты; но потоооом Конституционный суд вернул всё, как было, потому что... потому.
Как проходит досрочное голосование? С 3 по 9 сентября -- в вышестоящих комиссиях (территориальной, ТИК, для губернаторских, и муниципального образования, ИКМО, для муниципальных). Избиратель пишет заявление, где указывает причину, по которой ему (ей) надо проголосовать досрочно. Например: отпуск, командировка, режим учёбы или работы, выполнение общественных обязанностей, "иное" :) Член ТИК вписывает данные избирателя в список проголосовавших досрочно (такой список есть отдельно по каждой УИК) и выдает бюллетень. Заполненный бюллетень вкладывается в конверт, на котором после запечатывания расписываются как минимум два члена ТИК, а подписи заверяются печатью ТИК.
С 10 по 13 сентября досрочное голосование проходит в УИК. В этом смысле утро 10 сентября -- очень важный момент, потому что все документы по досрочному голосованию должны быть переданы в УИК из вышестоящих комиссий (список, заявления и конверты). Получив эти данные, УИК вносит в списки избирателей отметки "проголосовал досрочно". Процедура дальнейшего досрочного голосования в УИК отличается немного: тоже заявление, тоже бюллетень в конверт, только избирателя ни в какой отдельный список не записывают, а делают отметку о выданном бюллетене в основном списке избирателей -- всё, как в день голосования, только с комментарием "проголосовал досрочно".
Что в Петербурге случилось с досрочным голосованием в этом году -- отдельная тема, достойная целого романа. Но лично я проголосовала досрочно за губернатора (или, вернее будет сказать "против губернатора"?) 3 сентября по вполне прозаичной причине: 14го мне всё равно надо работать на другом участке, а 3го я как раз и так была в ТИКе по другим вопросам.
Проголосовать досрочно в ИКМо за муниципальных депутатов не сложилось: 3-4 сентября было не до того, а потом ИКМО "Чёрная речка" отличилась историей с бюллетенями, в которых отсутствовали имена 16 кандидатов и название выборов, их прикрыли и голосование перенесли в ТИК. В итоге сегодня, 12го, я пошла в свою УИК, чтобы проголосовать на вторых выборах уже там.
Сперва меня собрались записать в дополнительный список. Даже не заглянув при этом в основной. Неискушённый читатель недоумевает, что же в этом такого. Всё просто: в доп. список вносят тех избирателей, кого не оказалось в основном, но у кого при этом постоянная регистрация по адресу, относящемуся к этой УИК. Как правило, это люди, которые не так давно здесь зарегистрировались, и это не успело найти отражение в списках избирателей. Я "прописана" по одну адресу вот уже 25 лет... Таким образом, всё очень круто: они записывают меня в доп. список, а потом на мою строку в основном списке берут ещё бюллетень, который используют, как того требует партия. Это довольно изысканная фальсификация: при ней число бюллетеней в урне не будет больше числа избирателей по книгам. Это очень удобно! Особенно, когда нет наблюдателей и никому не приходит в голову сверить, встречаются ли фамилии из доп. списка ещё и в основном.
После того, как я выразила своё удивление, стали листать основные списки, причем по губернаторским (они одинаковые по факту). Нашли меня там. А вот отметки о том, что я проголосовала досрочно в ТИКе -- не нашли... Иными словами, тут опять же возможно повторное голосование.
Если первая история с доп. списком претендует на некоторую оригинальность, то вторая -- это, вообще, это уже настолько не новость, что даже обидно немного в такую банальщину вляпаться. По данным "Наблюдателей Петербурга", по городу очень много УИК, которые никаких данных о досрочном из вышестоящих комиссий не получили и/или в списки избирателей эти данные не внесли. Уже есть как минимум две публичные (на основе которых написаны статьи в СМИ) истории о том, как люди смогли проголосовать на губернаторских дважды. У других такой эксперимент тоже удался, просто вместо статьи в прессе вышла жалоба в ЦИК. А так в Питере почти 200 тысяч проголосовали досрочно: чё, все рвутся на выборы, явка уже 5%, ёпт!
Нарушений, правда, дичайшее количество: от типовых до какие-то совершенно невероятных. Сложно понять, зачем это нужно, когда губернаторские выборы абсолютно безальтеративны, а муниципальные -- в большой степени таковы. (В большой степени -- но не полностью! На Чёрной речке -- да, сплошное ЕдРо; но есть муниципалитеты, которым можно только позавидовать -- такие команды там выдвигаются, зачастую уже в судах отстояв свой право зарегистрироваться).
В завершение должна сказать, что из-за излишней эмоциональности и из-за того, что я не проявила ни капли хитрости, у меня на этот раз не получится доказать нарушения этой УИК, поскольку мои слова их, по сути, предотвратили. Мне очень жаль, но -- мы выучимся на своих ошибках и лет через 5 так прокачаемся в избирательном процессе, что фальсификаторам и не снилось.
Это касается не УИКа, где я член комиссии, а того, где я должна голосовать. Знаете, из нумерация с прошлых выборов полностью изменилась; изменился полностью и состав комиссии, которая будет считать голоса -- мои и соседей. И всё же кое-что остаётся неизменным :Р Как говорится, как ни нумеруй... В общем, нескольким домам, которым предстоит голосовать в УИК 1809, опять не повезло: с их голосами едва ли обойдутся должным образом.
В этот раз у нас нововведение -- досрочное голосование. То есть как "нововведение": оно когда-то было; потом его ограничили, поскольку очень просто фальсифицировать результаты; но потоооом Конституционный суд вернул всё, как было, потому что... потому.
Как проходит досрочное голосование? С 3 по 9 сентября -- в вышестоящих комиссиях (территориальной, ТИК, для губернаторских, и муниципального образования, ИКМО, для муниципальных). Избиратель пишет заявление, где указывает причину, по которой ему (ей) надо проголосовать досрочно. Например: отпуск, командировка, режим учёбы или работы, выполнение общественных обязанностей, "иное" :) Член ТИК вписывает данные избирателя в список проголосовавших досрочно (такой список есть отдельно по каждой УИК) и выдает бюллетень. Заполненный бюллетень вкладывается в конверт, на котором после запечатывания расписываются как минимум два члена ТИК, а подписи заверяются печатью ТИК.
С 10 по 13 сентября досрочное голосование проходит в УИК. В этом смысле утро 10 сентября -- очень важный момент, потому что все документы по досрочному голосованию должны быть переданы в УИК из вышестоящих комиссий (список, заявления и конверты). Получив эти данные, УИК вносит в списки избирателей отметки "проголосовал досрочно". Процедура дальнейшего досрочного голосования в УИК отличается немного: тоже заявление, тоже бюллетень в конверт, только избирателя ни в какой отдельный список не записывают, а делают отметку о выданном бюллетене в основном списке избирателей -- всё, как в день голосования, только с комментарием "проголосовал досрочно".
Что в Петербурге случилось с досрочным голосованием в этом году -- отдельная тема, достойная целого романа. Но лично я проголосовала досрочно за губернатора (или, вернее будет сказать "против губернатора"?) 3 сентября по вполне прозаичной причине: 14го мне всё равно надо работать на другом участке, а 3го я как раз и так была в ТИКе по другим вопросам.
Проголосовать досрочно в ИКМо за муниципальных депутатов не сложилось: 3-4 сентября было не до того, а потом ИКМО "Чёрная речка" отличилась историей с бюллетенями, в которых отсутствовали имена 16 кандидатов и название выборов, их прикрыли и голосование перенесли в ТИК. В итоге сегодня, 12го, я пошла в свою УИК, чтобы проголосовать на вторых выборах уже там.
Сперва меня собрались записать в дополнительный список. Даже не заглянув при этом в основной. Неискушённый читатель недоумевает, что же в этом такого. Всё просто: в доп. список вносят тех избирателей, кого не оказалось в основном, но у кого при этом постоянная регистрация по адресу, относящемуся к этой УИК. Как правило, это люди, которые не так давно здесь зарегистрировались, и это не успело найти отражение в списках избирателей. Я "прописана" по одну адресу вот уже 25 лет... Таким образом, всё очень круто: они записывают меня в доп. список, а потом на мою строку в основном списке берут ещё бюллетень, который используют, как того требует партия. Это довольно изысканная фальсификация: при ней число бюллетеней в урне не будет больше числа избирателей по книгам. Это очень удобно! Особенно, когда нет наблюдателей и никому не приходит в голову сверить, встречаются ли фамилии из доп. списка ещё и в основном.
После того, как я выразила своё удивление, стали листать основные списки, причем по губернаторским (они одинаковые по факту). Нашли меня там. А вот отметки о том, что я проголосовала досрочно в ТИКе -- не нашли... Иными словами, тут опять же возможно повторное голосование.
Если первая история с доп. списком претендует на некоторую оригинальность, то вторая -- это, вообще, это уже настолько не новость, что даже обидно немного в такую банальщину вляпаться. По данным "Наблюдателей Петербурга", по городу очень много УИК, которые никаких данных о досрочном из вышестоящих комиссий не получили и/или в списки избирателей эти данные не внесли. Уже есть как минимум две публичные (на основе которых написаны статьи в СМИ) истории о том, как люди смогли проголосовать на губернаторских дважды. У других такой эксперимент тоже удался, просто вместо статьи в прессе вышла жалоба в ЦИК. А так в Питере почти 200 тысяч проголосовали досрочно: чё, все рвутся на выборы, явка уже 5%, ёпт!
Нарушений, правда, дичайшее количество: от типовых до какие-то совершенно невероятных. Сложно понять, зачем это нужно, когда губернаторские выборы абсолютно безальтеративны, а муниципальные -- в большой степени таковы. (В большой степени -- но не полностью! На Чёрной речке -- да, сплошное ЕдРо; но есть муниципалитеты, которым можно только позавидовать -- такие команды там выдвигаются, зачастую уже в судах отстояв свой право зарегистрироваться).
В завершение должна сказать, что из-за излишней эмоциональности и из-за того, что я не проявила ни капли хитрости, у меня на этот раз не получится доказать нарушения этой УИК, поскольку мои слова их, по сути, предотвратили. Мне очень жаль, но -- мы выучимся на своих ошибках и лет через 5 так прокачаемся в избирательном процессе, что фальсификаторам и не снилось.