Откровения о системе Путина ("Le Nouvel Observateur", Франция)
В пизду.
Постараюсь ограничиться вышеупомянутым в части эмоциональной оценки прочитанному и сосредоточиться на логике и здравом смысле.
"Советники Кремля, бывшие сотрудники КГБ, финансисты и депутаты. За несколько дней до президентских выборов они поделились с Венсаном Жовером своим взглядом очевидцев на методы работы команды, находящейся у власти вот уже восемь лет… Потрясающие свидетельства, создающие образ режима, готового пойти на все, лишь бы остаться у власти".
Во это да! Советники Кремля, бывшие сотрудники КГБ, финансисты и депутаты, а также уборщица Клара из четвёртого подъезда, все и каждый сочли своим долго поделиться с (внимание!) Венсаном Жовером своим взглядом на методы работы команды, находящейся у власти вот уже восемь лет… Они годами ждали возможности излить душу выдающемуся журналисту и просто хорошему французу. Он нашёл для них время в преддверии выборов - воистину жест великодушный, заслуживающий признательности и одобрительного кивка, дескать "есть ещё за бугром люди небезучастные к чужим лишениям"...
Всего один вопрос. Кто-нибудь, когда-нибудь слышал о Венсане Жовере (Vincent Jauvert)?
Возможно, личность широко известная мировому сообществу... завтра. Вероятно, фигура из разряда "ранний Киссинджер", так как пока о нём знают только те, у кого он брал интервью. Справедливости ради стоит отметить, люди они весьма серьёзные.
"Будут ли россияне мириться с этой системой до бесконечности? Это - ключевой вопрос, волнующий российскую элиту. Безусловно, большинство населения аплодирует политике Путина. И все же призрак '"оранжевой революции" долгое время не давал - и по сей день не дает - Кремлю спать спокойно. Это утверждают главные советники нынешнего режима - Сергей Марков, Вячеслав Никонов и Глеб Павловский. Эти трое близких к Путину людей разговаривали с нами с ошеломляющей прямотой, а, может быть, цинизмом. Возможно, обрадованные недавней победой на парламентских выборах и уверенные в успехе президентских, они могли себе позволить честно рассказать о своих сомнениях и тревогах".
Венсан, очевидно, умеет располагать к себе людей как никто другой. Окружение Путина беседует с ним, как шайка разбойников со священником перед казнью.
Однако аргумент о цинизме и бесстрашии чиновников, как о причине их откровений, следует признать несостоятельным уже на основании самого материала, изложенного журналистом. Тезис «или Вы сотрудничаете или исчезаете» исключает саму возможность тупой храбрости и бравады в беседе с неподконтрольной западной прессой.
А вот этот абзац действительно умиляет:
«Чтобы не допустить малейшего соперничества клан Путина решил перейти ко второй фазе стратегии: создать «потемкинскую демократию», которая будет полностью ему подвластна. Он разработал множество комбинаций. И опять нас веди в курс дела кремлевские политологи. «Вначале мы подумали о двухпартийной системе. Тогда и были созданы так называемые оппозиционные партии - Родина, а затем Справедливая Россия», - рассказывает Марков. «Но этой осенью мы с этой идеей расстались: Путин не был удовлетворен результатами», - уточняет Павловский. «Национальный лидер» счел, что руководители этих дутых партий вели себя слишком самостоятельно. Тогда олигархия продолжила мозговой штурм. «Некоторым в Кремле очень нравится китайская модель, другим - железный кулак сингапурского Ли Куан Ю, - продолжает свой рассказ Марков. - Они и предложили ввести однопартийную систему. Но Путин не хочет полностью возвращаться к прошлому. Поэтому выбрали промежуточный вариант». «Вот-вот, остановились на полуторапартийной системе», - смеется Павловский».
Остаётся только добавить: «смеется Павловский» …в последний раз.
Да - колоссальный размах коррупции, да - авторитарность, «полуторапартийность», но едва ли Венсан Жовер именно тот человек, которому хочется об этом рассказать настолько детально, скорее он тот, кто хотел придумать побольше правды к началу нашей весны.
Постараюсь ограничиться вышеупомянутым в части эмоциональной оценки прочитанному и сосредоточиться на логике и здравом смысле.
"Советники Кремля, бывшие сотрудники КГБ, финансисты и депутаты. За несколько дней до президентских выборов они поделились с Венсаном Жовером своим взглядом очевидцев на методы работы команды, находящейся у власти вот уже восемь лет… Потрясающие свидетельства, создающие образ режима, готового пойти на все, лишь бы остаться у власти".
Во это да! Советники Кремля, бывшие сотрудники КГБ, финансисты и депутаты, а также уборщица Клара из четвёртого подъезда, все и каждый сочли своим долго поделиться с (внимание!) Венсаном Жовером своим взглядом на методы работы команды, находящейся у власти вот уже восемь лет… Они годами ждали возможности излить душу выдающемуся журналисту и просто хорошему французу. Он нашёл для них время в преддверии выборов - воистину жест великодушный, заслуживающий признательности и одобрительного кивка, дескать "есть ещё за бугром люди небезучастные к чужим лишениям"...
Всего один вопрос. Кто-нибудь, когда-нибудь слышал о Венсане Жовере (Vincent Jauvert)?
Возможно, личность широко известная мировому сообществу... завтра. Вероятно, фигура из разряда "ранний Киссинджер", так как пока о нём знают только те, у кого он брал интервью. Справедливости ради стоит отметить, люди они весьма серьёзные.
"Будут ли россияне мириться с этой системой до бесконечности? Это - ключевой вопрос, волнующий российскую элиту. Безусловно, большинство населения аплодирует политике Путина. И все же призрак '"оранжевой революции" долгое время не давал - и по сей день не дает - Кремлю спать спокойно. Это утверждают главные советники нынешнего режима - Сергей Марков, Вячеслав Никонов и Глеб Павловский. Эти трое близких к Путину людей разговаривали с нами с ошеломляющей прямотой, а, может быть, цинизмом. Возможно, обрадованные недавней победой на парламентских выборах и уверенные в успехе президентских, они могли себе позволить честно рассказать о своих сомнениях и тревогах".
Венсан, очевидно, умеет располагать к себе людей как никто другой. Окружение Путина беседует с ним, как шайка разбойников со священником перед казнью.
Однако аргумент о цинизме и бесстрашии чиновников, как о причине их откровений, следует признать несостоятельным уже на основании самого материала, изложенного журналистом. Тезис «или Вы сотрудничаете или исчезаете» исключает саму возможность тупой храбрости и бравады в беседе с неподконтрольной западной прессой.
А вот этот абзац действительно умиляет:
«Чтобы не допустить малейшего соперничества клан Путина решил перейти ко второй фазе стратегии: создать «потемкинскую демократию», которая будет полностью ему подвластна. Он разработал множество комбинаций. И опять нас веди в курс дела кремлевские политологи. «Вначале мы подумали о двухпартийной системе. Тогда и были созданы так называемые оппозиционные партии - Родина, а затем Справедливая Россия», - рассказывает Марков. «Но этой осенью мы с этой идеей расстались: Путин не был удовлетворен результатами», - уточняет Павловский. «Национальный лидер» счел, что руководители этих дутых партий вели себя слишком самостоятельно. Тогда олигархия продолжила мозговой штурм. «Некоторым в Кремле очень нравится китайская модель, другим - железный кулак сингапурского Ли Куан Ю, - продолжает свой рассказ Марков. - Они и предложили ввести однопартийную систему. Но Путин не хочет полностью возвращаться к прошлому. Поэтому выбрали промежуточный вариант». «Вот-вот, остановились на полуторапартийной системе», - смеется Павловский».
Остаётся только добавить: «смеется Павловский» …в последний раз.
Да - колоссальный размах коррупции, да - авторитарность, «полуторапартийность», но едва ли Венсан Жовер именно тот человек, которому хочется об этом рассказать настолько детально, скорее он тот, кто хотел придумать побольше правды к началу нашей весны.