"У нас нет никакой цели развивать производство генно-модифицированных продуктов или завозить их в нашу страну. Мы способны кормить себя нормальными, обычными, а не генно-модифицированными продуктами. Нравится американцам кормить себя вот такими продуктами, как продукты с генной модификацией, пусть кормят, нам это делать не нужно, у нас достаточно
(
Read more... )
а ещё были попытки продвигать сорта, которые не воспроизводятся, с целью каждый год продавать семена. или запреты на сбор семян и их высадку на следующий сезон. аналогией с лекарствами было бы уничтожение растений с лечебными свойствами в угоду синтезированных средств.
ещё называются проблемы с перекрёстным опылением. то есть когда у тебя натурпродукт растёт, а рядом поле с ГМО, в результате чего производитель натурпродукта получает иск от правообладателя за неправомерное использование генов.
ну и вообще, патенты на еду - это что-то зловещее получается. посадил помидор - сел в тюрьму. кому это понравится?
я не претендую на научность, только веду к тому, что не только противники ГМО не приводят достаточных доводов, но и сторонники ГМО не очень-то разбежались раскрыть все риски и публично проработать худшие сценарии. а если уже сделали что-то подобное, то как-то не могут доходчиво людям об этом рассказать.
Reply
Единственное что верно, это то что ГМО производят те, кто их производят, и продают так как продают. Но лекарства тоже производят корпорации, и тоже не раздают бесплатно. Не кушать или не лечиться - одно - смерть. Так что тут все жестко, но честно.
Reply
что касается отличий по части биологии, отличие одно - скорость создания новых организмов. не факт, что контролировать всё это будет возможно.
Reply
Reply
Никто золотой рис никогда не "отдавал" (ни бесплатно, ни за деньги), потому что он до самого последнего времени НЕ БЫЛ ГОТОВ.
Reply
Reply
В 2005 году никакого ГОТОВОГО золотого риса не было. А тот неготовый, который был, отличался низким содержанием бета-каротина - и в конце концов его создатели от него просто отказались, перейдя к разработке следующей версии.
Reply
Reply
Что, по-Вашему, написано в той статье? А написано там об успешном ЭКСПЕРИМЕНТЕ по получению золотого риса с увеличенным содержанием бета-каротина.
И что? Вам надо пояснять, что успешный эксперимент - это ни разу не готовая культура?
Reply
Ну да, это не культура. Культура должна пройти через серию клинических испытаний (АГРОкультура через КЛИНИЧЕСКИЕ испытания!). Селекционный же сорт в лучшем случае скормили бы парочке крыс на предмет "не сдохнут ли", что в принципе отсеивает подавляющее большинство неприятных последствий.
Reply
Первые ПОЛЕВЫЕ испытания золотого риса в Азии (ограниченные и кончившиеся ничем) состоялись в каком году, знаете? В 2008-м.
А вторые закончились в 2013 году.
Тут полевые бы закончить, а Вы - крысы ) Об испытаниях золотого риса на крысах, кстати, вообще НИЧЕГО не известно, на минуточку.
Reply
Reply
Про "золотой рис" http://lysenkoism.livejournal.com/203554.html
Вот сообщение о первых испытаниях ЗР в Азии (а именно - на Филиппинах):
http://www.gmo-compass.org/eng/news/358.golden_rice_first_field_tests_philippines.html
Эти испытания были пробными и закончились ничем, т.к. в последний момент посевы были уничтожены ураганом.
После этого был перерыв в несколько лет, когда возобновить испытания никто не пытался. А в 2010-2011 начались испытания уже следующей версии золотого риса, которые были рассчитаны на 2,5 года и, как сообщается, должны были закончиться в 2013-м.
Reply
Последние испытания, насколько мне известно, закончились уничтожением делянки неустановленными лицами(
Reply
Кроме того - экспериментальных участков было ПЯТЬ штук, а "вандалы" побывали лишь на одном из них...
http://lysenkoism.livejournal.com/217922.html
Reply
http://www.goldenrice.org/Content1-Who/who2_history.php
Но тут утверждается, что на 2004 год законодательство стран целевого региона не предусматривало испытаний ГМ культур. Отсюда и задержки.
Reply
Leave a comment