Для тех кто не был в школе

[mymaster]

"У нас нет никакой цели развивать производство генно-модифицированных продуктов или завозить их в нашу страну. Мы способны кормить себя нормальными, обычными, а не генно-модифицированными продуктами. Нравится американцам кормить себя вот такими продуктами, как продукты с генной модификацией, пусть кормят, нам это делать не нужно, у нас достаточно

Comments

[_iga]

> Чего добиваются созданием новых видов? Ровно того же, чего издревле добивались методами селекции. Устойчивость к насекомым, устойчивость к вирусам, устойчивость к грибкам, устойчивость к засухам, устойчивость к минеральному составу почвы.

Это теория.
А на практике "подавляющее большинство ГМ-культур, выращиваемых в мире - гербицидустойчивые, т.е. приспособленные к использованию определенного гербицида, в паре с которым они зачастую и продаются <...> крупнейшие производители ГМО одновременно являются крупнейшими химическими концернами, поставщиками сельскохозяйственной химии".

Слово "гербицид" в посте отсутствует.

[_iga]

И кстати, компания Монсанто весьма злая:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bowman_v._Monsanto_Co.
http://markcrispinmiller.com/2013/03/us-forced-iraqis-to-buy-seeds-from-monsanto-and-now-were-all-under-the-gun-2/

Чтобы было нагляднее, представьте, что купив iPad, Вы теперь за каждый новый пост в ЖЖ должны платить отчисления компании Apple.

[onanyzmus]

То, что Apple - весьма злая компания, не является аргументом в пользу запрета микроэлектроники.

[samorodovia]

Почему микроэлектроники? Только продукции Эпл. Самсунг-то заеб..сь. :)

[onanyzmus]

Вот именно: злобность корпорации Монсанто это аргумент против её продукции, а не против ГМО вообще.

[ext_2245019]

Раздел "Итого" самый важный. Да, приходится платить и за семена и за гербицид, но суммарная отдача все равно того стоит.

P.S. Кстати, срок патентной защиты на глифосат истек, теперь его может производить кто угодно.

>>срок патентной защиты на глифосат истек

[lysenkoism]

>>теперь его может производить кто угодно

--И что дальше? А глифосатные культуры кто угодно производить не может - потому что патент на них у "Монсанты".

И поливать монсантовское ГМО своим глифосатом вы, скорее всего, также не сможете - т.к. это будет оговорено в контракте.

Ну так и что толку от того, что срок патента на глифосат истёк?

Re: >>срок патентной защиты на глифосат истек

[ext_2245019]

Если дойдет до того, что действия Монсанто станут угрожать продовольственной безопасности страны, то на патенты и контракты всем будет наплевать.

[ins0mnis]

Тут скорее "Купив песню на iTunes, вы не должны раздавать файл своим друзьям". Обычное авторское право.

[_iga]

Нет-нет, "не раздавать песню друзьям" - это про семена сои RoundUp Ready version 1 после окончания срока действия патента на неё:
"It would be illegal to provide saved seed to others for replanting or to obtain saved seed from others and plant it on your own farm."

А действующий патент требует платить за каждое проигрывание песни:
"Farmers will not be able to save seed from Genuity Roundup Ready 2 Yield soybeans, either now, in 2015, or for many years beyond that."
(там же)

[mymaster]

А чем вас смущают гербициды?.. Или на не ГМО полях их не применяют? :)

[_iga]

Меня смущает, что Вы их не упомянули. Поэтому я исправил этот недочёт.

[jakobz]

Не забывай что тут есть и политические мотивы. Типа производители ГМО-семян и сопутствующей химии - за рубежом.

[mymaster]

Да, если своя наука и промышленность в загоне, то приходится покупать зарубежное. Но у нас мудрые руководители решили запретить заниматься этими технологиями в нашей же стране. То есть мы будем обречены покупать зарубежное, когда их протекционистские глупости рухнут под тяжестью реальной экономики.

[ext_956325]

Судя по всему, Вы находите этот факт достаточно важным. Почему?

[_iga]

Меня Ваш вопрос удивляет. Именно потому что "более 80% мировых посевов ГМО составляют гербицидустойчивые культуры", этот факт важен в контексте ГМО культур.

Если бы 80% площадей ГМО-культур занимал непортящийся магазинный помидор, - было бы важно это.