О плохих дорогах, и почему они лучше не станут.

[mymaster]

Аннотация: весной все обсуждают состояние дорог. И осенью тоже (к осени оно становится чуть лучше - и это обсуждают). Летом все обсуждают то, как мешает всем ремонт дорог (и что их надо ремонтировать ночью), а зимой - как плохо чистят дороги (бесконечная тема, правда, парковаться у обочины и мешать очистке это не мешает никому). Ну, то есть к

Comments

[eugenezzzis]

Был отличный технический пост. Зачем был этот П.С. не понятно...

[usaty]

Потому что, правители вместо занятия реальными системными проблемами занимаются херней типа крыма, сейчас еще хотят свою платежную систему делать. А рейтинг как растет огого, ведь крым захватить и поддержку получить, чем заниматься системной работой

[eugenezzzis]

А ничего что там у нас флот? Надо смотреть на вопросы несколько глубже чем то что лежит на поверхности, как рекомендует автор поста.

Не спорю что эта операция отвлекает от чего-то другого, но не решаться этот вопрос не мог. Сейчас Путин это гитлер (не понятно с какой стати), а если бы Крым слили, то вы же или гражданин Буслов говорили что Путин бесхребетное чмо, опять слило русских. Ну и чем в данном случае должен руководствоваться Путин, если как не поступи все равно обосрут?

[usaty]

Все кругом стратеги, а живем в говне. Совок тоже стратегами был полон, однако же развалился.

Мне кажется все это такой надуманной херней, что даже смешно об этом говорить. Я раньше тоже увлекался этим всем, Стариковыми всякими, слава богу что продлилось недолго. Я сейчас я не понимаю, как можно серьезно в это все верить.

[usaty]

И еще насмешила фраза "надо смотреть на вопросы несколько глубже". На самом деле совки как раз смотрят на все предельно плоско. В контексте поста, дороги плохие - это потому, что америкосы все развалили. И скажи теперь, кто площе смотрит на жизнь, стратеги и любители теорий заговора или остальные люди?

PS: что-то я расписался вдруг, щас последнюю фразу еще напишу: в экономике даже разбираться не надо и изучать, достаточно сказать "америкосы пихают свои фантики, надо восстать против них". А теперь вопрос, кто по факту тупее?

[eugenezzzis]

Остальные это кто? креаклы чтоли? бгг

руководствоваться?

[anna_bpguide]

вообще-то моралью и благом человечества )))

Re: руководствоваться?

[eugenezzzis]

К сожалению мораль в гос управлении не работает.

Re: руководствоваться?

[anna_bpguide]

это он просто не умеет

Re: руководствоваться?

[eugenezzzis]

А кто умеет?

Re: руководствоваться?

[ext_459581]

Кот.

Re: руководствоваться?

[eugenezzzis]

ггг )

Крым+

[basil222]

Крым - это достаточно стратегическое решение. Оно:

1. Гарантирует нам базу флота (новые власти грозились ее запретить).
2. Дает возможность вернуть в российской русло хотя бы часть Украины (теперь Юго-Восток будет сравнивать свою жизнь с крымской).
3. Консолидирует страну и дает ей веру в себя (как, кстати, и Олимпиада; хотя олимпиада еще и показывает возможность страны реализовывать крупные проекты).

Впрочем, Крым - это точно не в тему статьи...

Re: Крым+

[usaty]

1. Элемент торга. Ющенко тоже хотел запретить, и что?
2. Вернуть 2 млн людей, а потерять 43 млн. И получить НАТО у границ.
3. Консолидирует страну и дает ощущение шапкозакидательства. Как при совке, но тогда армия мощная была.

Это лишь те пункты, которые были обозначены.