Машины чиновников

[mymaster]

Премьер Украины заглянул в казну, и обнаружил что там повесилась мышь. Так как он человек впечатлительный, он тут же решил развернуть в стране тотальную экономию, и начать это дело со служебного автотранспорта чиновников. "Геть службові машини і службових водіїв!" - рассудил господин Яценюк. Соответствующий сигнал был подан на все уровни власти: на

Comments

[skysheep]

Я не считаю что высшие чиновники должны очень часто перемещаться в пространстве. Зачем министру ездить постоянно куда-то? Если он ездит, то можно и почитать документы сиде в метро.

Почему то в США, ни у одного чиновника (за исключением президента и нескольких других), нет служебных автомобилей. Прекрасно обходятся своими личными, без водителей.

[mixa17]

Ну, ну. Вы не очень то идеализируйте американских сенаторов и владельцев фирм. У всех есть личные водители. Разве что мигалок нет.

[skysheep]

У сенаторов нет личных водителей. Ну разве что если они богатые и сами себе водителя нанимают. А налогоплательщики им за машины и водителей не платят. Большинство из них ездит на метро, или ходят пешком.

Владельцы фирм, редко имеют своих водителей. Некоторые конечно это делают, но самая-самая верхушка. Большинство все же нет.

[totmir]

"Большинство все же нет. "

но почему? самому водить противно же. да и руки заняты.

[scumopotam]

Нужно ли такое большое число совещаний на местах с личным присутствием руководителя?
Это всё показатель неэффективности. Средневековье какое-то - "барин вот приедет, барин нас рассудит..."

[mymaster]

Вот тут ответ двоякий: "В идеале не нужно". "В нынешней реальности очень нужно". Вообще обсуждая такие темы всегда надо очень четко разделять "как нам хотелось бы" и "как есть на самом деле".

[help007cz]

Однако, если кардинально не менять ситуацию со служебным транспортом - боюсь, и реальность НЕ будет меняться.

[scumopotam]

Так, как есть на самом деле - неудовлетворительно.
Умение работать без служебного автомобиля и множества выездных совещаний должно быть одной из важнейших характеристик руководителя при его назначении.
Людей с дипломами менеджера - миллионы, а нормальных управленцев в России как не было так и нет.

[abuela_ama]

Очень много руководителей разного ранга прекрасно перемещаются общественным транспортом. Почему некоторые должны иметь особые привилегии? Разве их работа и жизнь важнее, чем у других? нет.
Тем более, если высокие чины вынуждены будут им пользоваться -- возможно, они смогут наладить его так, чтобы остальные тоже не теряли полжизни в пробках? Во всяком случае, это шанс.

[ps_84]

Могли бы и покороче написать: читала, но не поняла, о чём текст.

[juicy_fruit]

[kard1s]

И о кухарках.

[elisson]

Дык а шо же в мире ?
Обычно все досужие / здравомыслящие / исходя из логики и пр. рассуждения идут в топку, если не подтверждены статистически достоверным опытом.
Вон тот же ГПТ, велопрокат, второй контур УДС - смотрим чужие шишки/ошибки и выбираем лучшие.
Соответственно давайте посмотрим мировой опыт по служебным машинам у гос. чиновников.

[mymaster]

Ага, только смотреть будем в комплексе - учитывая общий уровень развития инфраструктуры там и здесь. Например сколько там чиновников работают в рамках ненормированного ничем дня, в каких случаях требуется ручное управление?

[old_surehand]

Извините, но ведь вы были (по-прежнему находитесь) в Штатах. Вот и сравните наглядно "общий уровень развития инфраструктуры" - в частности уровень развития общественного транспорта в США и в УКраине/Росии.
К тому же, в США не только чиновникам машин не дают - эти чиновники оплачивают парковку своих машин на работе из своего собственого кармана.

А "Ручное управление" - это уже вообще что-то из глубокой истории, времен лучшего друга работников министерств.

[de_monk]

Автор неоднократно говорил, что сферический чиновник в вакууме и реальный российский чиновник - две большие разницы. Не надо рассказывать, как должно быть в стране эльфов. Тема поста - почему сейчас у нас так.

[_xb]

будет более полезно, если меньше вещей будут регулироваться и решаться государством. тогда и ездить можно будет меньше.

[ps_84]

Правильно! Меньше всего регулируется в Сомали - а больше всего в США.

[parallel_real]

Это не правда. Экономика США менее зарегулирована например чем России.

[ps_84]

Обоснуйте на примере покупки сбербанком Опеля.