Политическое заявление по выборам в Москве (к сторонникам Навального)

[mymaster]

Я не люблю политику, но еще больше я не люблю идиотизм, или "когда стреляют в спину". Сейчас я попытался связаться с Кацем - но он после двух месяцев работы умотал на Кубу и телефон неизвестно где (мне аж Вучик звонил аккуратно выяснить полунамеками не посадили ли его там ненароком). Перед отъездом он записал видео о работе Штаба Навального на 3

Comments

[metro1935]

Навального посадят, и это решено уже давно и не "старой гвардией" , к слову так же как это было решено с пусями.

[artstudio_3d]

При всей моей нелюбви к РПЦ (как структуре) и топ-попам (как функционерам) я считаю, что пусей нужно был посадить. Не на такой большой срок, но посадить. Почему? Чтоб другим неповадно было.

Да цирк этот ХХС. Да проблемы. Да сарказм\акция\художники и бла бла бла.

Но епта. Если бы их просто выпустили бы, то по стране пошла бы акция таких выходок. Оно нам надо?

[metro1935]

> по стране пошла бы акция таких выходок

1)после других их акций никто не повторял "выходки"

2)их посадили не поэтому

[stetzen]

Если совсем уж по-хорошему, то их надо было не выпускать, а не запирать (или выпустить быстро, пока это совсем уж скандальным не стало). Не сделали бы их в каком-то смысле мучениками - их бы осудила вся прогрессивная общественность, потому что это все по большому счету никому кроме совсем уж маргиналов не понравилось. И слова защиты в их сторону преимущественно звучали как "дуры, но нельзя же за дурость издеваться так". ИМХО, конечно же.

[metro1935]

большая часть общества их бы и не заметила

[ext_327925]

ух ты, я маргинал.
так и знал, что это именно так диагностируется.

[antaresy]

Измительно. Есть, оказывается, люди, которые верят, что "двушку" Пуссям дали за полминутное дрыгание ногами без звукового даже сопровождения, которое ПОТОМ смонтировали и наложили. Дела.

[mdv92]

Вот мне это нравится! А другой говорит - нет, не посадить, а просто выпороть, а третий - нет, как можно выпороть, это же не дети!
По закону надо! А по закону - это максимум мелкое хулиганство, адм. арест до 15 суток.
Ведь именно понимая, что их посадили не по закону - закон сочинили потом. (на воре шапка горит)

[mdv92]

"Хулиганство по мотивам религиозной ненависти" - это им пришили. Первые 2 экспертизы показали, что в тексте нет религиозной ненависти, 3-ю делал человек, которого осудили все известные специалисты! Да и доказывать ее нужно было (ненависть) - на основании свидетельств, переписки и т.д. Разумеется, ничего этого не выясняли, потому что там не было ни одного факта, говорящего о религиозной ненависти. Зато в тексте обвинения звучали какие-то уложения 5 века. Позор.

[mdv92]

В том-то и дело, что в статье вражда указана, а по факту этого не было, и это очевидно любому непредвзятому человеку.
Запрос на веру - идет сверху, чтоб уж давить население, так по всем фронтам.
Соцопросы проводили после соответствующей обработки - это во-первых, во-вторых - это вообще за гранью всего - чтобы давать наказание в результате соцопроса. Давайте спросим, не хочет ли народ повесить думцев "прямо сейчас"?
Ну или утопить Абрамовича вместе с яхтой?

[mdv92]

Что-то у Вас с логикой!
Суд в России должен опираться только на закон, доказательства, причем при состязательности сторон. В Англии - на прецедент, но нигде СУД не опирается на соцопрос.

[mdv92]

Я очень внимательно читала материалы по суду, он был абсолютно предвзятым, свидетели со стороны защиты не вызывались, доказательства не приобщались, в экспертизах было отказано. Невиновность вообще-то доказывать не надо, это пусть суд докажет вину, в данном случае - ему это не удалось совершенно. Текст песни не содержит признаков религиозной ненависти, тем более - ее не было обнаружено ни в каких других источниках.