"На кой черт вообще тратить деньги на "доступную среду"?!

[mymaster]

Аннотация: каждый раз, в любом месте, всегда - как только я начинаю говорить об "доступной среде для маломобильных граждан", я слышу в ответ: "на кой черт мне на это тратить деньги"? Некоторые скажут, что это варварский вопрос. Что это вопрос не честный. Что это, наконец, не культурный вопрос. Я так не считаю. Это ПРАВИЛЬНЫЙ вопрос, который задан

Comments

[grau]

Это не деньги выделяют - это кто-то дал совершенно абстрактное указание сделать съезд, а балбесы на месте сделали как могли из того, что было. Сделать нормальный съезд - это
1) иметь какой-то план или нормы на оборудование съездов. по-моему, ничего такого в природе нет, а потому ни русские, ни тем более таджики ни сном ни духом - как это нормально делается?
2) иметь комплектующие для оборудования съезда. я не знаю, какой завод их производит в сша (выглядят они все однотипными), но в ассортименте отечественных ЖБК ничего такого не попадалось
3) в отсутствие №1 и №2 придется лично спланировать и проконтроллировать или "поставить толкового майора". Но самому не до того, а толковых людей всегда не хватает. Даже и толковый скорее всего ни одного нормального съезда не видел, потому что их нигде нету, а в сша у нас редко люди ездят, совсем редко ездят много и по разным местам, и уж совсем мало кто смотрит на такие детали.

Проблема не том, что кто-то один дурак - это было бы вообще не проблема. А в том, что Нске полностью, абсолютно отсутствует какая бы то ни была культура устройства съездов. Не только в Нске, конечно. Там, где кто-то из начальства (частного или муниципального) дал указание - устраивают какое-то жалкое подобие из плитки, асфальта или положенного на бок поребрика (для москвичей - бордюрного камня).

[noeugene]

В моем родном пригороде, где располагается областной дом инвалидов, проводили ремонт улицы, ведущей к этому самому дому. И прекрасно всё у них получилось сделать - центральный поребрик вкапывают глубже, соседние - наклонно, потом укладывают первый слой асфальта чуть-чуть пониже центрального пореберика, а потом второй слой поверх. И всё. Идеально ровная дорожка, даже стыков нет, не говоря о перепаде высот. В одном месте, правда, поребрики не стали менять - говорят, не положено по проекту, а старые с большим перепадом (сантиметров 10), так там со стороны дороги кинули асфальта и прикатали что-то типа пандуса. Да, это на выезде от дома, поэтому некритично для дорожного движения.
А вот двумя годами ранее там же делали с нуля другую улицу - так я реально про себя матом ругаюсь каждый раз, как с коляской еду. Мало того, что поребрики от 3 до 10 см высотой на съездах (а их, как назло, еще и очень много - дома торцами к дороге стоят, от каждого выезд), так еще и наискосок! Кто детскую коляску с поребрика/на поребрик тягал, знает, что это еще хуже, чем просто высокий поребрик.
Надо бы, в самом деле, найти того идиота, который это согласовал.

И возвращаясь к вопросу о нормальных съездах - как видите, ничего невозможного нет, никаких особых комплектующих не нужно, ну, кроме рук не из задницы, а с этим у нас в стране напряженка, да.
В Питере, кстати, так же многие улицы в моем районе сделаны, идешь и не нарадуешься, что ни одного адского съезда нет, как плывешь.