Городская экология: еще хуже, чем городской транспорт...

[mymaster]

Аннотация: сегодня о городской экологии, ситуация с которой в Москве много хуже ситуации с транспортом. Эта тема осталась не замечена кандидатами в мэры города, что просто абсурдно для крупного мегаполиса. Как же надо стричь газоны, подрезать тополя, и почему в Москве все делают не так

Comments

[charodeika_ya]

Антон, вы еще писали про шумовое загрязнение, было бы недурно сюда вставить ссылку, с тех пор читателей у вас сильно прибавилось )))

[peskow]

И о радиационной опасности в Москве тоже надо помнить. В Щукино находятся несколько действующих ядерных реакторов.

[lazoukov]

А в районе пл. Москворечье так просто могильник...

[peskow]

Да, а недалеко от могильника расположен парк.

[polar_dawn]

Реакторы в Щукине Собянину не подчиняются, так что опасности никакой нет.

[peskow]

Действующие реакторы в городе - это опасность сама по себе. Их надо выводить из Москвы.

[polar_dawn]

Если рассматривать ущерб, наносимый городской экологии, то действующие реакторы в списке опасных объектов будут на последних строках :)

[peskow]

На последних строках, до тех пор, пока не случится авария и радиоактивное заражение. Тогда всё Щукино придется эвакуировать.

[polar_dawn]

А если то же самое случится не в Щукино, а в Усть-Ухрюпинске - то придётся эвакуировать весь Усть-Ухрюпинск.

Перенос реакторов с одного места на другое - мероприятие очень дорогое, сложное, и с малым ожидаемым эффектом. Так что в Москве в данный конкретный момент нужно заниматься всё-таки реальными остро стоящими проблемами, о которых пишет Антон, а не гипотетическими страшилками из области "а вдруг реактор взорвётся", "а вдруг самолёт упадёт" и т.п.

[peskow]

Чтобы решить проблемы, о которых пишет Антон, достаточно прекратить финансирование так называемого "благоустройства" и выгнать из правительства Москвы Бирюкова и Цыбина.
Проблема действующих ядерных реакторов в нашем мегаполисе - это серьезная проблема, которая быстро не решается. Но решать её надо и любой мэр должен знать и говорить об этом публично. Чернобыль и Фукусима - это не гипотетические страшилки.

[polar_dawn]

То, что Вы ставите Чернобыль и Фукусиму (они, кстати, в мегаполисах были построены?) в один ряд с московскими атомными объектами, говорит о полнейшей Вашей некомпетентности в данной области.

Либо - что более вероятно - в попытке отвлечь общественное мнение от насущных проблем в пользу мифических страшилок. Это же так просто, потратить (а заодно и распилить) кучу денег на избавление от страшных-страшных реакторов, благоустройство разогнать, Бирюкова и Цыбина разогнать, и продолжать жить в городе, задыхающемся от пыли и автомобильных выхлопов. Зато - без реакторов! Ура!

[peskow]

Я написал краткое добавление к посту Антона "И о радиационной опасности в Москве тоже надо помнить". Плохая экологическая обстановка в городе это и пыль, и шум, и уничтожение лесопарков, и наличие действующих реакторов и много чего ещё.

Никакого противопоставления и отвлечения общественного мнения здесь нет, не фантазируйте.

[riunert]

Проблема очевидно гипотетическая. И переход её в реальную плоскость настолько маловероятен, что я согласен с предыдущими комментариями: она действительно на одном из последних мест, поэтому серьезного обсуждения не требует, хватает и намного более актуальных.