Чят, у меня есть что добавить!

[mymaster]

Я сам невероятно ненавижу возвращаться к старым постам... Это как после того, как рассказал анекдот брать и объяснять в чем был его смысл. Но с постом про "кегли" такая история вышла, что я теперь наверное писать вообще брошу. Не, а на кой черт писать, если потом все читают как им бог на душу положит?.. Вот редакция ЖЖ отобрала его для своего

Comments

[nkps]

А потом решается оптимизационная задача
А где, как не в соответствующем СНиПе, прописывать требования к обязательному решению такой задачи, начальные и граничные условия, эмпирические коэффициенты и т.д.?
Особенно, это актуально для вновь проктируемых перекрестков.

[mymaster]

А как их можно прописать в СНиПе? О_О

[nkps]

Хороший вопрос.
СНиП вообще изначально являются результатом решения технико-экономической оптимизационной задачи и служат как ориентир для проектировщиков для облегчения их работы (чтобы каждый раз при конкретном проектировании не изобретать велосипед).
В предполагаемом СНиПе (выпускается заново) на пешеходную инфраструктуру должны содержаться сведения:
1. условия, при котором необходим расчет пешеходных потоков,
2. о нормативной ширине тротуаров в зависимости от пешеходного потока,
3. о расчетной скорости пешеходного потока,
4. эмпирические формулы, описывающие поведение людского потока на тротуарах, пешеходных переходах, у вестибюлей метрополитена и т.д.
Из этих сведений должны быть обобщены типовые рекомендации для наиболее встречающихся случаев.
На основании этого СНиПа уже должны разрабатываться типовые проекты пешеходных переходов.
Как-то так...

[mymaster]

Ну вот во времена пока человечество жило на пальме и не знала ПТВ такой хренью можно было страдать. Теперь уже не с руки.

[nkps]

Любая компьютерная программа использует математическую модель, отражающую реальность с определенной точностью. Требования же к точности должны быть описаны в неком нормативном документе, на основании которого применяется данная компьютерная программа, и её результаты считаются верифицированными.

[mymaster]

Методология должна быть описана в научных статьях. Регулирование фаз светофора и ОДД есть предмет НИРа а не обезьяннего копирования.

[nkps]

Правильно. Но напрямую результатами НИРа в серийном проектировании пользоваться сложно, как по причине узкой специализации конкретного НИРа, так и излишней глубины проработки вопроса. Поэтому обоснован и рационален выпуск обобщающих нормативных документов, обладающих соответствующей юридической силой.

[mymaster]

Не может быть серийного проектирования вопросов организации пешеходных переходов в городе.

[nkps]

Весьма спорное утверждение.

[22c_proxima]

Докажите? Ладно, хотя бы покажите страны или города, где серийно проектируют пешеходные переходы, так что получается хорошо?

[nkps]

Доказательства чего Вы хотите увидеть?
В Вашем требовании содержится грубое нарушение логики.

[nkps]

Программирование - это перевод с одной языковой системы в другую. И ничего более. Речь же идет о целеполагании, необходимости и достаточности тех или иных мер.

[nkps]

Я отвечал Вам на конкретную фразу: Этим людям дай волю они все программирование на СНИПы переведут!.
Ваш последующий комментарий совершенно на другую тему. Никто не опровергает необходимость научных исследований. Обсуждался дальнейший план действий по внедрению результатов НИР в жизнь.