О мошенниках, желающих забрать сперва ваши деньги, а потом и вашу жизнь

[mymaster]

Сегодня я предлагаю поговорить о том, кто и как ворует деньги у раковых больных в России. Это будет жесткий пост. Потому что деньги у раковых больных воруют ровно также, как и у всех остальных людей: "На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним - что хошь!" Быть дураком никто не хочет, но еще отчаянней люди не хотя признавать

Comments

[mymaster]

Так как я осилил умудриться превысить предел размеров поста в ЖЖ (!) (даже не подозревал раньше, что такое возможно). То выводы я вынесу в первый комментарий :))) Если все это и правда кто-то прочитает, то это будет просто чудо какое-то

[sever_andy]

Блин. Не могу я столько много читать, но тема затронута очень важная и правильная. Лженаука процветает и, особенно, в медицине. И нужно с этим что-то делать. Но что? Если научная общественность молчит, - наверное, зарабатывать на лжеизобретениях пытаются.

[mymaster]

У науки можно подумать есть ресурсы чтобы также громко говорить как говорят всякие малаховы и петрики :(

[modest_so_zvezd]

тогда когда же они будут заниматься собственно самой наукой?

[st_ooped]

" и она помогает 45% от тех кому не помогла первая. Почему дают именно такую линию? Опять - потому что она помогает БОЛЬШИНСТВУ. "
Просто криво/нелогично звучит, снижая градус правдивости). Скорее 45% - "помогает ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ части людей"

[mymaster]

Имеется ввиду большинству из тех, кто находится в очередной выборке, если их разделить по вероятности резистентности... Блин... ну то есть хрен знает как сказать чтобы 45 процентов глаз не мозолило - но смысл именно в том, что выбирают то, что поможет максимальному числу людей.

[lenstepanov]

[mihhas_barada]

а давайте читать не "абсолютному большинству", а просто "большинству".

если помогает сорока пяти процентам, а другие частные проценты меньше (например, не действует совсем - сорок процентов, становится хуже - пятнадцать процентов), то сорок пять процентов - это большинство. простое большинство.
так что с логикой/кривизной/правдивостью при некоторых допущениях всё может быть в порядке ;-)

[lenstepanov]

[mymaster]

Вы так трогательно оценили плоды моей профессиональной деятельности, что я даже растерялся как лучше это прокомментировать :)))

[lenstepanov]

[mrclon]

Посты про транспорт потенциально снижают количество людей перед которыми встанет выбор «химия или сок рябины». Тема кратко затронута и в этом посте.

ИМХО полезнее предотвращать вещи вроде рака.

[alphaville_x]

Осилил... Зря вы по поводу БАДов - рак они не вылечат, понятное дело, но здоровому человеку могут и помочь (под "здоровым" подразумевается отсутствие серьёзных болезней - грипп, диарея и т.д. с каждым может случиться).

[lerm_ru]

И в вашей прекрасной фразе вся суть БАДов - больному не помогут, здоровому не нужны.

[mymaster]

Ну я и говорю - витамин С очень полезная штука.

[uvanimo_bark]

Замечательный контрпример! Сейчас, конечно, не времена Фернана Магеллана, и наука таки шагнула вперёд; а в былые времена витамин C и был именно БАД'ом:) Прав, на самом деле, asharki из комментария ниже.

Вообще, спасибо за удивительно трезвый и содержательный текст, хоть и на печальную тему...

[pivovaroffs]

> реальная инфляция в России сейчас 18%

Цифра, полученная нетрадиционными методами знаменитым академиком АТН РФ?

[mymaster]

Не, названная мне в Альфа-Банке их специалистом по инвестированию :) Я же говорю - я все виды разного "разведения" изучил, аккуратно... соглашаться на них не соглашался, но выслушал, прочитал... кучу времени потратил.

[pivovaroffs]

> Не, названная мне в Альфа-Банке их специалистом по инвестированию

Ну, логично. При использовании официальных данных по инфляции развести клиента на рискованные инструменты куда сложнее.

Но вообще конечно завидная скромность на фоне медицинских шарлатанов. Не "академик РАФН, председатель союза инвесторов России" - а "специалист". Не 500% в год - а всего лишь 18%.

ИЗВИНИТЕ,ВЫ ПИШИТЕ ЧТО-СБЕР-РАЗВОдилово.

[mvolcoff]

но тогда есть ли в россии вообще хоть один банк(тем более комМерческий_а других то теперь нет же?)-котрорый не разводилово до уровня сбера?
вижу Вы мельком упоминаете что имеете дело с альфа-банком--Ваше мнение--это более рациональное решение?
,Ваше личное субъективное мнение --Вы похоже очень рациональный и разумный человек(редкость в россии для современности),ведь не потеряли связи с реальностью даже при личном форс-мажоре?
Ваше мнение очень ценно для нас)))