Казань - fixed

Jun 16, 2011 20:11

Итак, внезапно Казань вернулась в конституционное поле Российской Федерации. Помните ответ мэрии, о том, что фотографировать нельзя потому что там кругом государственная тайна?.. Так вот с тех пор многое изменилось. Может статься, что потому, что на том письме я не успокоился. Я решил, что работодателю господина А.К.Абдулхакова, то есть мэру Казани ( Read more... )

Казань, фотосъемка

Leave a comment

selenga June 16 2011, 17:29:08 UTC
Про Кино- товарищи выше отписали. Большого смысла в отмене запрета на такую деятельность нет.
Что касается простой видеосъёмки, то её качественность напрямую упирается в необходимость использования штатива, а это уже реальные помехи пассажирам, по крайней мере в Москве и Питере большую часть дня.

В идеале должно быть так: разрешается фото- и видео- в режиме пассажира, допускается лёгкий быстроубираемый штатив в слабозагруженные часы (или просто при несоздании неудобств передвижению пассажиров), категорически запрещается (со штрафом etc) вспышка и всякое прочее оборудование.

Reply

mymaster June 16 2011, 17:30:57 UTC
Просто в Нижнем пристают к фотографам на основании того, что "ваш фотоаппарат умеет и видео снимать, откуда мне знать что вы там снимаете". Так что надо и это отменить. Хотя, конечно, это уже не так важно.

Reply

selenga June 16 2011, 17:38:27 UTC
А в Москве уже попадаются дежурные или менты которые докапываются до "профессиональности" фототехники. Приходится на всякий случай таскать с собой малость подправленную бумажку (у меня проф. объектив и на 2 см я пролетаю) и линейку :)

Reply

russos June 16 2011, 17:41:07 UTC
в правилах нет критерия насчет профессионального фотоаппарата? нету? Тогда сотрудники могут идти дальше заниматься своими профессиональными обязанностями :)

Reply

vokabre June 16 2011, 17:47:07 UTC
Зато внезапно достать бумажку и линейку - это ж весело! :)
Вообще этот документик, который ведь по сути тупо прайс на профсъёмку в Мосметро, кажется совсем левым и незаконным.

Reply

selenga June 16 2011, 18:03:51 UTC
Ага! :)) Знают об "левом" документе, вероятно, только дежурные. И одна из них, решившая меня этими знаниями спугнуть, была в лёгком шоке от увиденного у меня с собой этого документика и линейки :)

Reply

vokabre June 16 2011, 18:07:54 UTC
Тоже уже привык к "перформансу" - наизусть цитировать правила, говорить, что вы злобно нарушаете конституционное право на свободу информации, доставать кучу бумажек, весело. :)
Только до линейки не додумался, буду теперь брать более эпичный штангециркуль :)

Reply

ext_485155 June 16 2011, 18:29:57 UTC
До штангенциркуля не додумался. Надо будет попробовать.

Reply

vokabre June 16 2011, 18:31:25 UTC
Можно взять в дюймах, тогда длинна разрешенного незаконным документов объектива резко увеличится :)

Reply

selenga June 16 2011, 17:50:41 UTC
В правилах-то нету, а некий документик "Положение о проведении кино-, видеосъемок и профессиональных фотосъемок на объектах Московского метрополитена" имеется и там чётко определяются размеры техники, превышение которых считается признаком её профессиональности. Из кэноновских тушек туда только 1D попадает и все объективы длиннее 10 см.
Но самое страшное что они могут сделать - вывести "нарушителя" с территории метрополитена :)))

Reply

russos June 16 2011, 17:52:40 UTC
кстати интересный вопрос, насколько этот документик ликвиден. Он размещен только на сайте. Я же как пассажир руководствуюсь правилами метро, где нету никаких ссылок на документик :)

Reply

mymaster June 16 2011, 17:58:31 UTC
Не ликвиден ни капли. Внутренними документами пусть распоряжаются собственными сотрудниками. А то так мне в Питере ЛВС-2005 пытались запретить сфотографировать ссылаясь на запрет директора трампарка. Я на это так и ответил: "Ну он ВАМ запретил, ВЫ и не фотографируйте. Мне он ничего запретить не может."

Reply

ext_485155 June 16 2011, 18:08:07 UTC
Саша, а на что ты Сходненскую снимал, когда на Плашке остряки меняли?

Reply

russos June 16 2011, 18:12:49 UTC
второй пятак и стекло 16-35.

Reply

mymaster June 16 2011, 17:56:04 UTC
Критерии профессиональности по длине объектива мягко говоря не законны. Они могут определяться только назначением - т.е. если ты будешь коммерчески использовать изображение - продашь его журналу для публикации. Вот такие публикации могут ловить, и чего-то пытаться предъявить. А длину пусть меряют у ... и ей хвастаются.

Reply

vokabre June 16 2011, 18:14:01 UTC
При этом ловить потом, а не заранее, презумпция невиновности, как никак.
"А если вы журналист?" - интересная позиция запрещающих, но при этом просто верить, что я совсем не - не хотят.

Reply


Leave a comment

Up