Направил письма

[mymaster]

Отправил в мэрию Самары два письма, с просьбой предоставить данные по проекту монорельса (а точнее тому, кто и с какого хрена вдруг решил его финансировать из бюджета) и по новому сайту мэрии (сколько стоил новый сайт на бесплатном движке Друпал)

Comments

Re: про сайт

[kisa_i_osya]

Бесплатный движок -- не значит бесплатный сайт. Прошелся по сайту -- в целом, примерно на 79 тыс. работ и набирается: шаблончик с дизайном аккуратно причесаны (и пооже, вся своя, а не переделка, причем, более или меее отличная от вечного друпальского "кирпичного" дизайна), модули подцеплены и состыкованы гладенько (тоже вечный гемморой с Drupal).

Вроде мелочи -- но они тоже времени и денег требуют, в общем у толкового московского фрилансера такое примерно так и будет стоить. У студии тысяч на 120 потянет, наверное, как по самарским ценам не знаю.

В общем, если где и тырили, то не тут ;-)

Есть более интересный вопрос: как это соответствует требованиям ФЗ, там не так давно что-то прописали вроде, но тут не изучал еще.

С другой стороны, взять "Битрикс" -- это однозначный эээ... неоднозначное решение, работы по доводке там было бы не принципиально меньше, плюс сам продукт стоит 39 500 руб. («1С-Битрикс: Официальный сайт государственной организации»), плюс нужны были бы примерно в два--три раза более мощные
серверы, ибо "Битрикс" тяжел.

(я чисто со стороны, не самарец, меня тут случайным серфингом занесло ;-)

Re: про сайт

[mymaster]

Самарские расценки обычно ниже московских процентов на 30.. Тут я бы сказал дизайна тысяч на 20, плюс столько же адаптации движка. Контент стянут с прошлой версии, а с учетом того как героически быстро чинили неработающий поиск видно что делалось все на коленке.

Вообще я согласен, что с 79 тысяч воровать крупные товарищи в мэрии никогда в жизни не будут - не тот масштаб. Тут просто кто-то чуть-чуть подзаработал, не сильно напрягаясь - не более.

Re: про сайт

[kisa_i_osya]

Ммм... Если они контент тянули с прошлой версии -- отдельной строкой в прайсе обычно идет, и не очень маленькой ;-) "Перенос контента" -- отдельная услуга и, часто, отдельный гемморой. Я лично, например, не взялся бы, тем более, что контента там прилично.

Впрочем, на админку бы взглянуть, многое стало бы понятнее. Но в целом вполне внятная цена. Насколько, правда, оно все соответствует ТЗ (прочитал, долго хихикал) -- забавная тема, должно быть. особенно в части рекомендаций ISO по интерфейсу и требования потокового вещания в QuickTime VR (оно возможно, только вот софт для этого дела будет стоить как самолет ;-). Хотя за полную разработку вроде там уже ценник в 400 тыс. стоит.

В общем, если реальная цена даже 100 тыс. -- еще можно как-то понять. С натяжкой. Как очень-очень верхний предел, но все же. А вот если же окажется, что таки выше, то это уже будет повод.

Re: про сайт

[kisa_i_osya]

А, кстати, можно попросить прикинуть цену народ на drupal.ru.