Как погибла Тартария? Часть 2а.

Sep 06, 2014 03:21

Часть первая: http://mylnikovdm.livejournal.com/603.html

После опубликования первой части было получено некоторое количество комментариев, в том числе на тему того, что происхождение данных следов давно объяснено другими теориями. Поэтому в начале второй части я хочу сделать некоторые свои замечания к этим комментариям и теориям.
Некто belyaefff ( Read more... )

Тартария, катастрофа, оккупация

Leave a comment

Re: Мы про взрывы, про пожары... mylnikovdm September 6 2014, 18:28:25 UTC
Вы, с одной стороны, вроде бы правильно начинаете рассуждать, но с другой, выводы делаете какие-то очень странные.

>>Во-первых, при прохождении плотных слоёв атмосферы нагрев тела настолько силён, что даже каменные метеориты сильно оплавляются и обтекают.<<
Температура плавления большиства минералов от 1000 градусов и выше. Они и должны нагреваться до этой температуры, поскольку им больше некуда тратить тепло, получаемое от трения об атмосферу. Почему этого не будет происходить с ледяным метеоритом я подробно описал.

>>Чтобы понять, какое значение имеет размер, напомню, что поверхность тела растёт пропорционально квадрату размера в то время, как масса растёт пропорционально кубу. То есть, с увеличением размера метеорита рост массы значительно опережает рост площади поверхности. Следовательно, тормозящий момент относительно массы метеорита очень сильно уменьшается. Для примера возьмём метеорит размером 10 метров и километр. Размер увеличился в 100 раз. Площадь поверхности при этом увеличилась в 10 тысяч раз. А масса - в миллион раз. Делим миллион на 10 тысяч и получаем 100 раз. То есть, тормозящий эффект атмосферы у метеорита размером в километр будет приблизительно в сто раз меньше, чем у метеорита в десять метров размером. Расчёт приблизительный, без учёта коэффициентов меньше порядка (типа числа пи).<<
Всё правильно, более крупный метеорит будет слабее тормозиться в атмосфере. Но я разве говорил, что метеориты затормозились именно при пролёте в атмосфере? Где?

В тоже время более крупный метеорит имеет меньшую площадь поверхности на единицу вещества. А это значит, что нагреть и расплавить его будет как раз в 100 раз сложнее (если брать ваш пример). Так что у такого метеорита шансов долететь до поверхности намного больше. Что нам на самом деле и требуется.

>>Т.е. метеорит обдувается сверхскоростным потоком воздуха, а его поверхность при этом ещё и расплавляется и испаряется. Это эквивалентно тому, что метеорит обдувается сверхскоростным (скорость звука равна 0.3 км/сек, а скорость метеорита существенно больше) потоком раскалённого воздуха.<<
Ваша модель слишком упрощённая. Это только кажется, что метеорит будет двигаться, а воздух стоять на месте. Ещё в верхних разряжённых слоях атмосферы уже начинается процесс трения и нагревания поверхности метеорита. За счёт этого вокруг метеорита будет образовываться более плотный слой, который уже двигается вместе с метеоритом. При достижении плотных слоёв атмосферы ледяной метеорит уже будет двигаться в своеобразном коконе газов, которые будет обеспечивать ему дополнительную обтекаемость.

>>Это эквивалентно тому, что метеорит обдувается сверхскоростным (скорость звука равна 0.3 км/сек, а скорость метеорита существенно больше) потоком раскалённого воздуха. Этот поток будет не только плавить и испарять поверхность метеорита, но и дробить её, врываясь в образовавшиеся углубления и трещины. В которых немедленно начнётся процесс нагрева, расплава и испарения вещества метеорита.<<
А я разве говорил, что этого не просиходит? Вопрос только в том, успеет ли этот процесс привести к полному разрушению метеорита в процессе полёта в атмосфере? вы допускаете, что это должно произойти в любом случае, я читаю, что нет. Причём подтвердить своё утверждение фактами вы вряд ли сможете, в то время как я уже продемонстрировал конкретные следы от падения подоных тел.

>>То есть в некоторый момент времени метеорит начнёт растрескиваться с поверхности вглубь.<<
Это допущение. Может быть начнёт, а может быть и не начнёт. Опять же, судя по более коротким и множественным следам иежду следами №3 и №4 скорее всего один из крупных мететоритов раскололся на более мелкие фрагменты ещё до того, как долетел до поверхности Земли. Но эти фрагменты всё равно упали на поврехность и оставили следы.

Reply


Leave a comment

Up