начало
http://mylnikovdm.livejournal.com/7256.html После публикации последней части статьи я получил очень много комментариев и писем, на часть из которых необходимо ответить.
Во-первых, если я о чём-то не написал ещё не означает, что я об этом не знаю. Невозможно написать обо всём сразу. Хотя, с другой стороны, напомнить о каких-то фактах лишний раз не помешает, поскольку что-то я могу и забыть. Например, некоторые из читателей напомнили мне о том, что в 19-ом начале 20-го века начинает активно использоваться термин «мракобесие», что косвенно указывает на то, что как минимум «русская интеллигенция» была прекрасно осведомлена о том, что «конец света» уже наступил.
Во-вторых, в своих статьях я высказываю собственную точку зрения на то, что происходило и происходит на нашей планете. Это не является «истиной в последней инстанции», очередным пророчеством или «Божественным откровением». Я всего лишь собираю факты, анализирую их в меру своих способностей, а полученными выводами делюсь с читателями. При этом я, как и любой человек, могу ошибаться, не знать всех фактов, или делать ошибочные выводы под влиянием той ложной информации, которая большинству из нас, рождённых в СССР, была «прошита» в подсознание в процессе воспитания и образования. Как Антон Павлович Чехов всю жизнь выдавливал из себя по капле раба, я уже много лет выдавливаю из себя по капле ложные представления об окружающем мире. Чего и вам всем искренне желаю. Я пытаюсь по мере сил дать ещё одну точку зрения на Православие, как систему знаний наших прародителей об окружающем Мире. Об этом достаточно хорошо сказал в последнем своём выступлении в Москве Сергей Данилов, видеозапись которого выложена на портале «Крамола».
Click to view
(я имею в виду фрагмент о «золотой середине» и взгляде на объект со всех сторон начиная с 1:40:04)
В-третьих, я хочу ещё раз подчеркнуть, что говоря «христианство» я подразумеваю именно ту искажённую в 19-ом веке версию иудохристианского учения, которую проповедует сегодня современная Русская «Православная» Церковь (РПЦ). Согласен, что я, возможно, не совсем удачно выбрал название статьи, раз появляется столько вопросов. Но менять название на середине как-то не совсем логично.
Одной из целей, которую я перед собой ставил, начиная писать данный цикл статей, состояла в том, чтобы показать, что на самом деле настоящее Православие не является религиозным культом, как нас сейчас пытаются в этом убедить. Настоящее Православие является истинным знанием об окружающем нас мире, причём не только о жизни на Земле, но и обо всей Вселенной. Причём это знание не противоречит знаниям настоящей науки, в том числе физики. Но науки именно настоящей, а не «официальной», которая внедряет в наше сознание заведомо искажённое представление об окружающем нас мире. Я уже приводил пример с теорией эфира, который официальная наука отвергает. К этому можно добавить и работы Юрия Степановича Рыбникова по периодической таблице электроатомов Русов, которые можно найти на его сайте
http://vserod.com/post/index В частности, там можно найти статью о подлинной таблице периодических элементов, которая была разработана и опубликована Дмитрием Ивановичем Менделеевым, искажения в которую внесли уже после его смерти. Причём Д.И. Менделеев вышел на понимание мирового эфира с химической точки зрения, о чём даже была написана соответствующая научная работа:
Выдержка из «Попытка химического понимания мирового эфира.» стр 479 (Д.И.Менделеев о нолевой группе)
«Сколько мне известно, в литературе предмета первое упоминание нолевой группы сделано было г. Ерерра в заседании 5 марта 1900 года в Бельгийской Академии. Это положение аргоновых аналогов в нолевой группе составляет строго логическое следствие периодического закона, а потому (помещение в группу VIII явно не верно) принято не только МНОЮ, но БРАУНЕРОМ, ПИЧЧИНИ и др».
А вот так выглядела та первая таблица периодических элементов, которую опубликовал Дмитрий Иванович Менделеев, и которая сейчас запрещена к показу и в Политехническом музее в Москве, и в кабинете-музее Д.И. Менделева в Санкт-Петербурге.
Также было очень много критики по поводу моей расшифровки смысла слова «Православие». В частности мне понравился комментарий пользователя ЖЖ с ником «spr-i-ng». Мы с ней немного поспорили в комментариях, но ознакомившись с заметками в её журнале я признал, что в данном вопросе она, несомненно, имеет гораздо больший опыт, чем имеется у меня. Тем, кто интересуется поиском исходных смыслов слов весьма рекомендую ознакомится с её заметками и методикой. Она определёно заслуживает внимания и изучения. Мне, например, очень понравилось её определение понятия «образ», которое включает в себя не только внешний облик объекта, но и всю остальную информацию об этом объекте, включая его внутренне содержание, свойства и качества и т. д. При этом она другими словами даёт примерно ту же схему, которую рисует на доске Сергей Данилов в своём ролике, когда рассказывает про учёт всех точек зрения на какой-то предмет или проблему.
По поводу понятия «Православие» spr-i-ng написала следующее:
«ПРАВОСЛАВИЕ - это ПРАВОЕ (правильное, т.е. согласно закону Природы) СЛОВО (слово = логос - закон Природы), описывающее этот закон. Между прочим, любой даже атеист, живущий по совести и по природе - уже православный.
Не делай того, что не хочешь, чтобы делали тебе, люби ближнего как самого себя, и остальные - это законы подревнее христианства вообще. Христианское православие очень много ПРАВИЛЬНОГО взяло из старой веры, а своего привнесло только - рабское послушание священнику, царю и прочим хозяевам. Жить по закону природы - это осознанная свобода, а рабское поклонение стада - это не из нашей древней веры.»
Обдумав этот вариант, я пришёл к выводу, что он тоже очень хорошо вписывается в мою концепцию, что настоящее Православие является истинным знанием об окружающем мире. Опять же, если вы не имеете истинного знания о мире, энергиях и веществе, то вы не сможете ими управлять. Всё логично.
А вот ещё один распространённый вариант расшифровки, который также приводился во многих письмах и комментариях, является ложным:
«Про православие, по другому пишется правьславление, скорей всего через старое ь - ерь, так вот мы ПРАВОСЛАВНЫЕ- ибо ПРАВЬ и СЛАВЬ прославляем, и знаем мы воистину, что ПРАВЬ это светлый мiр Богов наша, а Славь светлый мiр, где обитают Великие и многомудрые Предка наша.»
Это вариант продвигается так называемым «неославянством», который является замещающей системой, призванной оттянуть на себя тех, кто чувствует фальшь в современной версии иудохристианства от РПЦ и пытается найти исконное знание Прародителей. Рулят этой системой всё те же люди, что и РПЦ, а также остальными религиозными сектами. Я это знаю точно, поскольку в начале 2000-х годов приходилось встречаться с некоторыми из организаторов этих неославянских течений, которые тогда особо не скрывали, что являются бывшими служителями РПЦ, якобы разочаровавшихся в старой вере и открывших для себя новую-старую веру предков.
Что не так в данной расшифровке?
Во-первых, либо должно быть «Православие = правь славим», либо, если Правь и Славь славим, то тогда у нас должно быть «Православославие», поскольку в последнем варианте три элемента, а не два. Видимо этот вариант придумывался явно не рускими людьми, если они такие ляпы допускают.
Во-вторых, сами понятия «Правь, Явь и Навь» вводятся в «Велесовой книге», подлинность которой под сомнением. При этом первые упоминания о «Велесовой книге» появляются только в 1920-х годах, а какие-либо переводы текстов и того позже. В других источниках упоминается только такое понятие как «навь», которое связывают с мертвецами.
Такое понятие как «Славь» вообще появилось сравнительно недавно, фактически в последние лет 10-15. То есть, это сравнительно новое изобретение конструкторов новых религиозных культов, которое по имеющимся описаниям соответствует подпространству существования так называемых «эгрегоров», искусственно созданных образований, которые служат для сбора и перераспределения энергии Ра с тех людей, которые с этими эгрегорами связаны.
А как же тогда быть с той расшифровкой смысла символа Креста, которую в том числе давал в своих фильмах Алексей Кунгуров, а также приводят многие неославянские течения?
Это тоже новодел, хотя бы потому, что понятие «Славь» появилось сравнительно недавно. Видимо Алексея Кунгурова просто развели, слив ему эту информацию как некое «тайное знание предков». Обратите внимание что у этих теоретиков «неославянства» разница не только в ориентации их выдуманных «пространств», но ещё и не совпадает их взаимное расположение. Если читать по часовой стрелке от «правь», то варианты 1 и 2 совпадают и дают «правь, явь, славь, навь», вариант 3 - «правь, навь, явь, славь», вариант 4 - «правь, навь, славь, явь». И эту поделку нам выдают за «древнее знание предков»? Совершенно очевидно, что это выдумывается на ходу, а не берётся из каких-то достоверных источников, иначе откуда такие расхождения? Вы бы в начале между собой договорились, что у вас где должно находиться, а уже потом нам лапшу на уши начинали вешать.
Так что же тогда означает такой символ как крест в Православии? Символ этот, заметьте, встречается во многих культурах и даже согласно официальному изторическому мифу, намного древнее, чем «христианство». Ответ мы опять найдём в нашем руском языке.
Абсолютно всем известно слово «крестьянин», не правда ли?
Крест-ян-инь - вот вам и расшифровка значения символа креста.
Вертикальная черта - это образ одного из проявлений Высшей Мужской Сущности, энергии Ян. Это Свет творящий, оплодотворяющий.
Горизонтальная черта - это образ одного из проявлений Высшей Женской Сущности, энергии Инь. Это Матерь принимающая, рождающая, проявляющая Творение.
Соединение двух Высших Сущностей, Мужской и Женской, энергий Ян и Инь порождают материальный мир - явный - янвынь. Видимо поэтому слово «вынь» означает вытаскивать, извлекать, символизируя появление, извлечение материальных творений из Инь. При этом ещё раз хочу подчеркнуть, что Материя, как одно из проявлений Высшей Женской Сущности, не является и никогда не являлось злом, как нам это сейчас пытаются преподнести современная эзотерика. Материя это то, что принимая, поглощая свет, насыщается им и рождает Творение, всё, что создано, то есть Живые Образы (образ, образование). Почему живые? Потому что в полноценном Мире, который наполнен сиянием Ра, нет мёртвых вещей и предметов, все они являются живыми и пластичными, изменяясь под действием силы мысли людей и свечения Ра.
Именно потому, что крест символизирует соединение мужского и женского начала, он и называется «крест животворящий», то есть, крест творящий Жизнь! Именно Жизнь, а не смерть!
Поэтому правильное название наших предков должно звучать как «Православные крестьяне», а не «христиане», а учение называлось Православное крестьянство. Причём именно такое сочетание как раз используется во многих документах и письменных источниках фактически до середины 20-го века! И «православный», и «православные крестьяне», и «православное крестьянство»! Даже править ничего не пришлось.
Это также объясняет тот факт, что в Империи Романовых-Ольденбургов, которые захватили Русь в 18-19 веках, Православные крестьяне, как захваченное население на оккупированных территориях, были понижены в правах по сравнению с остальным населением. Только крестьяне и были настоящими Православными, а все остальные нет, потому они и были понижены в правах. Отсюда и «крепостное право», когда крестьянам, как и американским индейцам в резервациях, было запрещено покидать без особого разрешения те места, на которых они жили в момент захвата Руси.
По этой же причине Царя Сибирской Руси Емельяна Пугачёва, который воевал с Романовыми-Ольденбургами, везде в официальных документах называют «крестьянином», а само восстание называется «крестьянским», поскольку это было не восстание земледельцев, в которых потом переделали крестьян, а восстание Православных крестьян, то есть людей, которые владели Православием, символом которых был животворящий крест. Так что Емельян Пугачёв на самом деле есть Крестьянский Царь. Тут как раз всё верно.
А как же с крестным знамением? Как правильно креститься, двумя перстами или тремя? Слева направо или справа налево? Для того, чтобы в этом разобраться, необходимо понять настоящий смысл этого действия и прочувствовать это на себе. А чтобы это объяснить, придётся сделать очередное небольшое теоретическое отступление.
Физическое человеческое тело представляет из себя специальный прибор, который может управлять потоками эфира/праны путём создания и направления соответствующих вибраций - различных проявлений Ра. Наше тело устроено так, что за счёт внутренней структуры мы можем формировать и усиливать эти вибрации. Грудная клетка это своеобразная «катушка индуктивности», позвоночник и конечности - проводники. Кости черепа не только защищают мозг от физических воздействий, но и являются отражателями, которые распределяют по коре головного мозга тот поток эфира/праны, который поднимается вдоль позвоночника вверх. Руки являются активными направленными излучателями. При этом складывая тем или иным образом пальцы рук можно получать различные эффекты. Можно закрутить поток эфира или его часть в спираль или кольцо, если соединить пальцы вместе. А можно его сконцентрировать, если сложить все пальцы вместе, а указательный вытянуть вперёд.
Что такое «указ»? Это команда, распоряжение, которое должны выполнить. Вытянутый палец называется «указательный», поскольку такой жест использовался для управления, то есть формирования и направления управляющих воздействий на материю, животных и, видимо, людей тоже. Именно по этому в большинстве стран считается неприличным «показывать пальцем», то есть использовать данный жест, в особенности направлять его на человека. Для того, чтобы показать на что-то, используется жест с открытой ладонью. В Индии указывать пальцем могут только представители высших каст по отношению к низшим, что также говорит о том, что это именно управляющий, командный жест.
Когда мы складываем пальцы для двуперстного крестного знамения, то что у нас получается?
Три пальца образуют своеобразную «катушку индуктивности», а два пальца, средний и указательный, образуют что-то на подобие антенны - излучателя, который формирует и направляет поток. Если рука сложена подобным образом, то при проведении вдоль позвоночника происходит своеобразная подкачка энергией так называемых «чакр», расположенных вдоль позвоночного столба (что такое «чакры» расскажу в другой раз).
Когда вы проводите рукой от одного плеча к другому, то запускаете, ослабляете или усиливаете вихрь эфира, который образуется в «катушке» грудной клетки. В зависимости от направления вращения этого вихря поток в позвоночном столбе либо поднимается вверх, либо опускается вниз. Направление определяется по правилу правого винта. Если вращение вихря по часовой стрелке, если смотреть сверху, то поток идёт вниз (движение кисти от левого плеча к правому плечу). Если вращение вихря против часовой стрелки, то поток идёт вверх (движение кисти от правого плеча к левому плечу).
Если же вы складываете кисть для троеперстного знамения, то у вас получается как бы две «катушки индуктивности», поскольку три первых пальца замыкаются в большой контур, а два последних в малый.
Этот жест использовался не для направления или усиления потока, а наоборот, для его ослабления и остановки. Вы как бы забираете излишки вибрации в эти два контура.
А теперь то, о чём нам не рассказывают в современной РПЦ.
Во-первых, это не единственно возможные комбинации пальцев, которые используются для управления потоком эфира. Одна из подобных комбинаций всем известный «кукиш» или «фига». Существует такое понятие как «мудры», то есть система складывания пальцев руки для достижения различных эффектов. Желающие могут найти об этом информацию сами, но из того, что я успел посмотреть на эту тему в «интернете», полного доверия ни один материал у меня почему-то не вызвал. Нужно ещё разобраться что там к чему и почему, поэтому ссылок пока не даю.
Во-вторых, для разных ситуаций и задач используются разные варианты наложения крестного знамения. То есть, возможен также вариант, когда первое движение выполняется не сверху вниз, а снизу вверх! То есть, поток от нижних «чакр» направляется вверх, в область мозга для усиления его активности. Я этот вариант попробовал на себе и могу подтвердить, что это работает.
Другими словами, в зависимости от ситуации мог использоваться и жест с двумя пальцами, и жест с тремя пальцами. Но вот при посещении Храма, когда человек настраивался на общение с Богом и Духовными сущностями, например душами умерших, но ещё не воплотившихся снова прародителей, использовался жест именно двумя пальцами, чтобы усилить и сбалансировать активность всех энергетических центров. Движение сверху вниз, чтобы уравновесить мозг и сердце, то есть, ум и чувства. Движение от правого плеча к левому плечу, чтобы сформировать восходящий поток вдоль позвоночника вверх, повысить активность мозга и тем самым упростить себе выход на контакт с Божественным Сознанием.
Если же вы складываете три пальца, то вместо усиления потока вы, наоборот, получите его замедление и остановку. Именно этот вариант ввели для использования при посещении храма, поскольку он ослабляет возможности человека при попытке наладить связь с Божественным Сознанием. Служителям РПЦ это ни к чему, поскольку они именно себе присвоили монополию на общение с Богом, сделав себя посредниками между Богом и людьми.
Для чего использовался троеперстный жест и движение от левого к правому плечу, как сейчас крестятся католики? Насколько я смог понять, этот вариант использовался когда нужно было успокоится и понизить активность, например перед сном. В общем тема эта весьма большая и запутанная, и я только чуть чуть к ней прикоснулся. С ней ещё нужно внимательно и тщательно разбираться. В том числе пробуя различные варианты на себе и наблюдая то, какой эффект это даёт. Возможно, что у кого из читателей есть свой личный подобный опыт, которым он готов поделиться, либо кто-то что-то слышал на эту тему от бабушек и дедушек или прабабушек и прадедушек.
Обмен информацией с читателями даёт весьма интересные результаты. Похоже, что нам таки удалось идентифицировать тот текст, который цитировали бабушки и дедушки рассказывая про «железных птиц, летящих по небу». Один из читателей прислал ссылку на форум гностиков, где есть тема, начатая ещё в 2009 году, то есть задолго до того, как эта тема была затронута в моих статьях. Называется она
«Откровение Ап. Павла о последнем времени в Лаодикийскую церковь.» Вот что пишет автор первого сообщения Александр Тау по этому поводу:
«Первоначально это послание было найдено в могиле одного монаха, почти все страницы этого полания истлели, сохранились лишь две главы- 8-9. когда то это откровение входило в первую христианскую библию и считалось авторитетным.
… (сам текст сохранившегося фрагмента приводить не буду из-за большого размера Д.М.) …
(Справка) примечание: староверы Лыковы, о которых писали многие газеты, которые были полностью изолированы от внешнего мира долгие годы, засвидетельствовали, что из всех достижений наук, были удивлены только мягкому стеклу(полиэтиленовой пленке), всё знали из библии, что все это будет перед приходом Христа на землю и его судами над противниками.
Предлагаемое послание из этой библии, которое, как и многие другие подобные послания из книг Ветхого и Нового завета, были исключены еще в 4 веке. Но благодаря Господу, дошли до наших дней.
Все что мы знаем что этот апокриф был частью древней библии, которая впоследствии была уничтожена. остались фрагменты. на каком языке была написана эта библия мы не знаем. перевод этой библии был обнаружен у староверов Лыковых, которые долгое время были отлучены от мира и жили в лесу. пожалуй это все что мы знаем.»
И тут же другой участник этого форума, SergeyX, ставит рассказанное Александром Тау под сомнение:
«Я давно «МУЧУ» эту тему, с тех пор, как ни на одном сайте ещё не было ни слова об этих 2-х главах. И затрагивал тему на одном солидном христианском форуме -
http://www.evangelie.ru/forum/t42421.html, но ничего толком то не добился. И по бабушкам ходил - старинные Библии искал - глухо. То, что это нашли у Лыковых - может быть. Но Мои прадедушки и прабабушки знали эту книгу наизусть - вот так. И явно они не у Лыковых читали. Где же посмотреть, где это было то написано? Где читали они (прабабушка)? По утверждению тех, кто со мной общался на этом форуме, в старинной Библии не могло быть такого текста. Так, где тогда он был??? Ох… Может кто конкретнее сказать? Хорошо, хоть добился, что это якобы послание Павла Лаодокийцам - да и то, а кто это придумал, или где написано, что Павла? Помогите, кто знает, пожалуйста.»
При этом SergeyX приводит ту же информацию, которая уже известна нам из многочисленных сообщений читателей. Этот текст знали наши дедушки и бабушки, причём по всей территории бывшей Российской Империи, а значит он присутствовал в библии ещё достаточно недавно.
Но, в тоже время у нас появился более крупный фрагмент текста, который уже очень похож на то, о чём рассказывали читателям их родственники, хотя и не совсем дословно. Вот места, которые похожи на приводимые читателями цитаты:
«9 глава
12. И узрит род последний, как полетят по небу птицы железные, и подчинены они будут человекам, и люди будут летать на них. Когда увидите все сие, то знайте, - род последний.
...
27. Так опутают землю, словно тенетами, нитями длинными. По путям железным поползут змеи железные.
...
29. Жуки железные наполнят землю и будут бегать как кони, и быстрее коней.»
Это гораздо больше совпадает с рассказами про опутанную землю и железных змей, чем все другие рассмотренные ранее варианты. Только нити, которыми опутали Землю, не железные, но это можно списать на неточность цитирования по памяти.
Также я полагаю, что приведённый фрагмент тоже содержит определённые правки в сторону концепции современного иудохристианства. Видимо его в начале пытались править, и он какое-то время входил в состав подправленной Библии, поэтому бабушки и дедушки его ещё помнят, но потом его решено было совсем убрать. Интересно, что «послание в Лаодикийскую Церковь» упоминается Павлом в Новом Завете, но при этом сам текст послания отсутствует:
«16. Когда это послание прочитано будет у вас, то распорядитесь, чтобы оно было прочитано и в Лаодикийской церкви; а то, которое из Лаодикии, прочитайте и вы.
(Послание к Колоссянам 4:16)»
Если же почитать более внимательно данный фрагмент, то в нём можно увидеть образное описание перехода от биогенной цивилизации, основу существования которой и все возможности по управлению Материей базировались на использовании потока Божественного Света Ра, к техногенной цивилизации, которая основывается на использовании вторичных источников энергии, то есть на извлечении из материи тем или иным способом запасённую в ней энергию Ра.
«9 глава
7. Бог сказал:- все возможно верующему, ибо он исполняет заповеди от Отца исходящие, и Бог с ним. Но сказал сатана:- вы цари над всеми, и все возможно вам.
8. Сказал Бог:- верующему в Сына все возможно. Но сказал сатана человеку:- в познании сила. И потому состязались волхвы египетские с Моисеем, творя то же, что он творил, дабы увлечь на путь Адамов.
9. Потому то и тщится сатана, противник Божий, показывая вам, что все возможно вам.
10. Так сотворил Бог чудо великое, когда пророк Илия вознесся на небо, на колеснице огненной. Верою и Енох ходил по тверди небесной, вознесясь на небо во мгновение ока. Верою и Филипп перенесен был в Азот от Ефиоплянина. И дивился народ силе Божьей, ревнуя о вере их.
11. Но сказал сатана:- что вы дивитесь, берите познание мое, и вы без Бога сотворите, то же.
12. И узрит род последний, как полетят по небу птицы железные, и подчинены они будут человекам, и люди будут летать на них. Когда увидите все сие, то знайте, - род последний.
13. И звезды полетят по небу, и к другим звездам полетят, и человеки будут в них повелевать ими. Когда увидите сие, то знайте род последний.»
В данном фрагменте есть некая аналогия с мифом про Прометея, который дал людям «знания Богов», то есть те знания, без которых невозможно развитие техногенной цивилизации: «Прометей научил людей строить жилища и добывать металлы, обрабатывать землю и плавать на кораблях, обучил их письму, счёту, наблюдению за звёздами и т. д.».
Тоже самое делает Сатана в рассматриваемом тексте, как в приведённой цитате, так и в далее:
«14. Сказал Бог:- верующий в Сына, и соблюдающий заповеди Его, имеет жизнь вечную.
15. Но сказал сатана человеку:- ты человек не умрешь, ибо память о тебе в веках, в родных и потомках твоих.
16. И воздвигнет он великое множество идолов, каменных, медных и золотых, и прочих. И заставит живущих поклоняться им, и отдавать им почести, потому что, сказал дракон: - сие есть память ваша, отцов ваших, сей истукан - бессмертие ваше.»
Очевидно, что в данном месте имеется в виду повсеместная установка памятников известным людям, правителям, учёным, военным и т. п.
«22. Многие чудные исцеления произвел Бог по милости Своей.
23. Но сатана сказал:- в царствии седьмом чудеса исцеления сотворите и вы, без Бога. Сотворите так, что и сердце будете менять, и кровь вливать новую. Когда увидите сие, то знайте род последний.»
Описана современная техногенная медицина. А вот полный фрагмент с описанием достижений современной техногенной цивилизации, откуда небольшой фрагмент я уже приводил:
«27. Так опутают землю, словно тенетами, нитями длинными. По путям железным поползут змеи железные.
28. Моря станут как масленичные, и по морям масленичным поплывут острова железные.
29. Жуки железные наполнят землю и будут бегать как кони, и быстрее коней.
30. Люди сменят жилища свои на муравейники, и раскинут над ними шатры ядовитые, от которых многие будут болеть и умирать.
31. И мертвое заговорит. То, что никогда не говорило прежде, оно будет изрекать много лжи голосами человеческими, и услышат от края земли и до края земли. И многие преклонят ухо к голосам тем.
32. И через стекло будут смотреть люди, далеко смотреть, и услышат голоса, которые как бы стекло изрекает - обольщая народы.
33. И полотно даст изображение, пустота - форму обманную.»
Всё, что тут описано, достаточно узнаваемо. Линии связи и электропередач, железные дороги и поезда, разливы нефти и крупные морские суда, различная техника и автомобили, мегаполисы и шапки смога над ними, радио, телевидение, телефон, кинотеатры и голограммы.
Если это, действительно текст написанный до 19 века, а не качественная подделка (что пока исключать нельзя), то что это, очередное пророчество? Предсказание будущего? Я полагаю, что это предвидение на основании той информации, которая была получена с захваченных техногенной цивилизацией паразитов других миров. Видимо сценарий захвата и использования оккупированных планет у них везде достаточно похожий.
В общем, текст достаточно интересный, причём хорошо вписывающийся в разрабатываемую мной концепцию, но тот факт, что найти его удалось только на указанном форуме гностиков весьма настораживает. Насколько мне удалось выяснить, публикация на данном форуме является первой по дате появления, при этом наиболее объёмной. Все остальные, которые находит Гугл, опубликованы позднее, причём часто содержат лишь небольшой фрагмент 9-ой главы. Так что точку в этом вопросе пока ставить рано.
Ещё одна важная тема, это якобы «христиансткие» праздники. Ближайшее к нам это Рождество, которое отмечается 25 декабря, а с учётом сдвига календарей, РПЦ сейчас его отмечает 7 января. Якобы именно в этот день и родился Исус Христос. Вот только никаких достоверных фактов, которые бы указывали на то, что Исус родился именно 25 декабря, да и вообще зимой, не существует. Мало того, некоторые исследователи указывают на тот факт, что согласно сохранившимся документам первые христианские общины праздновали рождение Исуса в разное время. Некоторые в мае, некоторые в июле, некоторые осенью. То есть, однозначного мнения на этот счёт не было.
В тоже время ночь с 21 на 22 декабря является самой короткой в году. 21 или 22 декабря считаются днём зимнего солнцестояния. Именно с этого момента начинается новый астрономический год, который сдвинулся относительно календаря из-за неточности последнего. При этом в течении трёх дней Солнце стоит в полдень доходит практически до одной и той же низшей точки над горизонтом, и только 25 декабря начинает подниматься, а продолжительность дня начинает расти. Именно этот день и считался у Православных крестьянинов праздником возрождения Солнца, которое каждый год умирает 22 декабря, а через три дня, 25 декабря, каждый год воскресает. И назывался этот праздник Богоявление, то есть, Бог снова явился людям и начался очередной год.
А на Рождество или Богоявление Православные устраивали праздник под названием Коляда. В некоторых языках оно до сих пор произносится как Коледа - кол+еда. Кол от коло, что означает кольцо, окружность, движение по кругу. Календарь также производное от коло, но там было колендарь = колен-дарь. Колен - колено. А теперь вспоминаем свастику, то есть коловрат, который состоит из четырёх колен, то есть четырёх времён года. Именно поэтому и колендарь.
То есть, всё опять связано с коло. Вот только «коло» это не Солнце, как вещают «неоязычники». Коло это тот путь по которому Земля движется вокруг Солнца, поскольку «коло» это именно окружность, что-то без сердцевины, что-то, что можно одеть на кол, а не круг, которым выглядит Солнце с Земли.
Продолжение