Другая история Земли. Новые факты и наблюдения. Осень 2022 года Часть 4 Ливия Начало тутПосле изучения наиболее высоких вулканов Северной Африки и пустыни Сахара, дальше мы переместимся немного севернее. На территорию Ливии
( Read more... )
Мне кажется, что вы, мягко говоря, немного "не в себе", это выдает примерно всё из вашей орфографии и логики. Турбидит? С Венеры? Серьезно? Даже без признаков прохождения через плотные слои атмосферы? А на Венере была вода в жидком состоянии что бы были турбидные потоки? Для формирования турбидита нужен ил, то есть Венере еще и жизнь была? Причем не какая-то примитивно кремниевая, а по образу и подобию земной.
нет, просто однофамилец (удивительное совпадение).
Насколько я понимаю, наличие воды на Венере для образования турбидита недостаточно. Необходимо ещё наличие шельфа и глубоководного водоёма с резким сбросом от уровня шельфа на глубину, чтобы было где образовываться так называемым "турбиным" или "мутьевым" потокам.
Мне интересно, как можно "эмпирически", то есть опытным путём доказать, что ваш образец имеет происхождение именно с Венеры, если на Земле нет ни одного реального образца минералов с Венеры?
Даже если вы сделали самый подробный анализ данного минерала, включая изотопный, чтобы уверенно утверждать, что он принадлежит минералу именно с Венеры, его необходимо сравнить с другим образцом, который гарантировано имеет происхождение именно с Венеры.
Или я что-то упустил?
Да, я не хочу поставить вас в тупик. Я хочу понять суть. Вашу систему доказательств данного факта. Пока она, увы, не просматривается.
Кстати, с Венерой тоже всё не просто. Похоже, что Венера пострадала больше всех из тех планет, которые сохранились и сейчас находятся внутри защитной сферы Солнца. Но это уже отдельный разговор.
Поскольку я уже много лет профессионально занимаюсь вопросами картографии и ГИС, то конкретно по Земле могу утверждать, что размеры соответствуют, поскольку при пересчёте геодезических координат и переходе с эллипсоида на плоскость, а также обратно, размер Земли учитывается с достаточно высокой точностью. Для многих работ допустимые погрешности 20-30 см, а для особо точных работ допуски ещё меньше
( ... )
В связи с чем появился такой вопрос? Я отталкивался от Вашей модели возникновения Солнца и изменения орбит остальных планет, которые стали вращаться вокруг него. Задумался, что проще было бы создать меньшее светило, но сократить расстояние до планет. Как я понимаю, механизм вращения и настоящий его порядок будет действовать, если Солнце будет только немногим тяжелее Юпитера (т.е. будет самым тяжёлым объектом в системе).
(The comment has been removed)
Reply
Турбилит это осадочная порода, а не вулканическая. Вас не уливляет факт месторождений осадочного известняка в Подмосковье или Тверской области?
Reply
(The comment has been removed)
Мне кажется, что вы, мягко говоря, немного "не в себе", это выдает примерно всё из вашей орфографии и логики. Турбидит? С Венеры? Серьезно? Даже без признаков прохождения через плотные слои атмосферы? А на Венере была вода в жидком состоянии что бы были турбидные потоки? Для формирования турбидита нужен ил, то есть Венере еще и жизнь была? Причем не какая-то примитивно кремниевая, а по образу и подобию земной.
нет, просто однофамилец (удивительное совпадение).
Прозак? Литий?
Reply
Reply
Если не секрет, каким образом вы определили, что метеорит именно с Венеры?
Reply
(The comment has been removed)
Даже если вы сделали самый подробный анализ данного минерала, включая изотопный, чтобы уверенно утверждать, что он принадлежит минералу именно с Венеры, его необходимо сравнить с другим образцом, который гарантировано имеет происхождение именно с Венеры.
Или я что-то упустил?
Да, я не хочу поставить вас в тупик. Я хочу понять суть. Вашу систему доказательств данного факта. Пока она, увы, не просматривается.
Кстати, с Венерой тоже всё не просто. Похоже, что Венера пострадала больше всех из тех планет, которые сохранились и сейчас находятся внутри защитной сферы Солнца. Но это уже отдельный разговор.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment