Другая история Земли. Новые факты и наблюдения. Часть 4

Oct 09, 2022 14:16


Другая история Земли.
Новые факты и наблюдения.
Осень 2022 года
Часть 4
Ливия
Начало тутПосле изучения наиболее высоких вулканов Северной Африки и пустыни Сахара, дальше мы переместимся немного севернее. На территорию Ливии ( Read more... )

Другая история, катастрофа, Вау-эн-Намус, реальная история, Северная Африка, вулканы, Харудж, планета Земля, Ливия

Leave a comment

(The comment has been removed)

birbera October 9 2022, 13:27:30 UTC
Сергей, у Сибведа было про турбидиты:

Reply

ext_4940916 October 9 2022, 15:12:48 UTC

Турбилит это осадочная порода, а не вулканическая. Вас не уливляет факт месторождений осадочного известняка в Подмосковье или Тверской области?

Reply

(The comment has been removed)

ext_4940916 October 9 2022, 17:47:58 UTC

Мне кажется, что вы, мягко говоря, немного "не в себе", это выдает примерно всё из вашей орфографии и логики. Турбидит? С Венеры? Серьезно? Даже без признаков прохождения через плотные слои атмосферы? А на Венере была вода в жидком состоянии что бы были турбидные потоки? Для формирования турбидита нужен ил, то есть Венере еще и жизнь была? Причем не какая-то примитивно кремниевая, а по образу и подобию земной.

нет, просто однофамилец (удивительное совпадение).

Прозак? Литий?

Reply

mylnikovdm October 9 2022, 18:15:47 UTC
Насколько я понимаю, наличие воды на Венере для образования турбидита недостаточно. Необходимо ещё наличие шельфа и глубоководного водоёма с резким сбросом от уровня шельфа на глубину, чтобы было где образовываться так называемым "турбиным" или "мутьевым" потокам.

Reply

mylnikovdm October 9 2022, 16:43:46 UTC
Благо дарю за отзыв!

Если не секрет, каким образом вы определили, что метеорит именно с Венеры?

Reply

(The comment has been removed)

mylnikovdm October 9 2022, 18:10:09 UTC
Мне интересно, как можно "эмпирически", то есть опытным путём доказать, что ваш образец имеет происхождение именно с Венеры, если на Земле нет ни одного реального образца минералов с Венеры?

Даже если вы сделали самый подробный анализ данного минерала, включая изотопный, чтобы уверенно утверждать, что он принадлежит минералу именно с Венеры, его необходимо сравнить с другим образцом, который гарантировано имеет происхождение именно с Венеры.

Или я что-то упустил?

Да, я не хочу поставить вас в тупик. Я хочу понять суть. Вашу систему доказательств данного факта. Пока она, увы, не просматривается.

Кстати, с Венерой тоже всё не просто. Похоже, что Венера пострадала больше всех из тех планет, которые сохранились и сейчас находятся внутри защитной сферы Солнца. Но это уже отдельный разговор.

Reply

dude_well_dude October 11 2022, 13:27:12 UTC
Как Вы считаете: размер Солнца и расстояния между планетами соответствуют официальным?

Reply

mylnikovdm October 11 2022, 14:06:17 UTC
Поскольку я уже много лет профессионально занимаюсь вопросами картографии и ГИС, то конкретно по Земле могу утверждать, что размеры соответствуют, поскольку при пересчёте геодезических координат и переходе с эллипсоида на плоскость, а также обратно, размер Земли учитывается с достаточно высокой точностью. Для многих работ допустимые погрешности 20-30 см, а для особо точных работ допуски ещё меньше ( ... )

Reply

dude_well_dude October 11 2022, 14:22:40 UTC
В связи с чем появился такой вопрос? Я отталкивался от Вашей модели возникновения Солнца и изменения орбит остальных планет, которые стали вращаться вокруг него. Задумался, что проще было бы создать меньшее светило, но сократить расстояние до планет. Как я понимаю, механизм вращения и настоящий его порядок будет действовать, если Солнце будет только немногим тяжелее Юпитера (т.е. будет самым тяжёлым объектом в системе).

Reply


Leave a comment

Up