Третья мировая война перешла в новую фазу.

Mar 25, 2022 04:40

23 марта президент РФ Владимир Владимирович Путин объявил о том, что оплата за природный газ, который поставляется в так называемые "недуржественные страны" будет приниматься только в рублях ( Read more... )

Тртеья мировая война, биологическая война, ядерная война, глбуинное государство

Leave a comment

realurix March 25 2022, 21:25:09 UTC
В обсуждении Устава Нюрнбергского трибунала были даны опеределения нацизму (национал-социализму), национализму и фашизму.

Нацизм (национал-социализм) - категория первобытно-общинная, родо-племенная, рабовладельческая. Оправдывает получение каким-то "избранным" этносом социальных благалищ путём ограбления, закабаления, убийств и геноцида других этносов. Нацизм является абсолютным злом.

Нацонализм - идеология сохранения самобытной культуры этноса. Идеология безкровная, дружественная, позволяющая сосуществовать, сохраняться и развиваться всем этносам в едином государстве.

Фашизм - категория политико-экономическая, объединяющая все этносы государства на решение сложной задачи. Фашизм преступен только тогда, когда цель объединения (фашизации) преступна. Например, объединение (фашизация) древнего Рима для защиты от вторжения армии Ганнибала трудно назвать преступным. Объединение (фашизация) осколков Российской империи для революционного преобразования СССР из отсталой аграрной страны в индустриальную сверхдержаву, которая победила в Великой Отечественной, а потом полетела в космос, сложно назвать преступным. А вот объединение (фашизация) нацистских режимов Гейропы для уничтожения СССР путём вторжения 22 июня 1941 года является преступлением.

Пожалуйста, используйте правильные определения. Или отменяйте Нюрнбергский Трибунал. А то так можно договориться, что осужденные Нюрнбергским Трибуналом невиновны, ибо они фашисты, а осудили их как нацистов.

Reply

mylnikovdm March 26 2022, 06:58:03 UTC
Если принять именно данные формулировки, то тогда следует вводить новый термин для ситуации, когда формируется некая узкая группа, действующая тайно, сообща, в интересах данной группы, формируя тоталитарную и паразитарную модель социальных отношений. Это отчасти похоже на нацизм, но не является им, поскольку данная группа формируется не из представителей какой-то одной нации или одного народа/племени, а из представителей одного социального строя, так называемой "правящей элиты", причём из множества стран. В данном случае "правящую элиту" следует понимать в расширенном смысле, то есть, это не только представители формальных органов власти, но и представители так называемого финансового и промышленного капитала, а также люди, контролирующие СМИ и другие информационные ресурсы (соц.сети, интернет-сервисы и т.п.).

Насколько мне известно, подобного общепринятого термина нет. Возможно потому, что ранее подобные структуры ещё не возникали.

Также следует отметить, что одной из основных сложностей борьбы с подобной структурой является то, что она не формализована и не имеет какой-то чёткой организационной структуры, одинаковой для всей системы в целом, а также не имеет какого-то единого центра управления, захватив или разрушив который можно было бы уничтожить данную систему. То есть, это распределённая система с множеством центров управления, которые взаимодействуют между собой для координации своих действий. Поэтому уничтожение любого из подобных центров лишь ослабляет данную структуру, но не уничтожает её.

Reply

realurix March 26 2022, 07:26:01 UTC
> Если принять именно данные формулировки
Данные формулировки были приняты ещё при обсуждении Устава Нюрнбергского Трибунала в 1945-1946 годах. Если Вы отказываетесь от этих формулировок, то значит Вы отказываетесь от Приговора Нюрнбергского Трибунала. Именно это и делают современные неонацисты. Можете убедиться, что в Уставе и Приговоре Нюрнбергского Трибунала нет ни одного слова "фашизм".

> похоже на нацизм, но не является им
Переименование - общепринятый приём, который используют нацисты для выведения себя из-под удара Приговора Нюрнбергского Трибунала. Называется как-то по другому, а значит это не то же самое. Например, Олег Александрович Лосев запатентовал в 1922 году "кристадин", который по сути является первым усиливающим сигнал полупроводниковым прибором. После опубликования в октябрьском за 1947 год номере журнала "Успехи физических наук" статьи "Советсткие исследования по электронным полупроводникам" 18 декабря 1947 года американцы подали патентную заявку на "транзистор", который отличается от "кристадина" Лосева только резьбой винтов (метрическая и дюймовая). Сплавные транзисторы в 1947 году американцы сделать не могли, поскольку Уильям Шоккли ещё не перевёл работу Френкеля 1936 года об электронно-дырочной проводимости и работу Френкеля+Ландау 1939 года о зонной теории полупроводникового перехода. Наглое присвоение (грабёж) в пользу американцев (этнос) одно из действий, которые даются в определении нацизма. Аналогичная картина с лампочкой Эдиссона, патент на которую тот подал сразу после посещения Парижской выставки, а значит через 7 лет после получения Ладыгиным патента на электролампу в вакуумной колбе с тугоплавкой нитью. Аналогичная ситуация с патентом Маркони на радиоприёмник, точно скопированным грозоотметчиком Попова из книги Лачинова "Основы климатологии и метеорологии". Аналогичная ситуация с туннельным эффектом в полупроводниках, открытым в ЛИФИ в 1934 году, а никаким не Лео Есаки в 1958 году. Ну и т.д.

Оправдание грабёжа (открытого хищения) в пользу некоего этноса - это один из признаков нацизма (национал-социализма).

> подобного общепринятого термина нет
Нет. Но действия, например призывы убивать русских, есть. Слово - это всего лишь обозначение некоего явления окружающего материального мира. Слово является виртуальным (воображаемым) обозначением явления, поскольку само слово таким явлением не является. Именно поэтому очень важно пользоваться точными определениями и квалифицировать явления по уже имеющимся определениям, а не придумывать новые слова (виртуальную реальность).

> не имеет какого-то единого центра управления
Имеет. Спецслужбы (ЦРУ, АНБ, МИ6) не являются таким центром, они всего лишь инструмент этого центра и исполняют волю этого центра. Точно так же нож или пила не могут сами, без воли человека, сделать табуретку.

Reply

ext_6018651 March 26 2022, 12:35:17 UTC
Хватит натягивать.
Фашизм, как он есть.

Reply

realurix March 26 2022, 13:42:36 UTC
Всякой неонацистуой сволочи советую прочитать Приговор Международного военного трибунала и попробовать там найти хоть одно слово "фашизм".

Всякая неонацистская сволочь ещё с 50-х годов прошлого века пытается доказать, что осужденные Нюрнбергским Трибуналом не являются нацистами. Что они фашисты, а не нацисты. Поэтому их неправильно приговорили. Поэтому Нюрнбергский Трибунал нужно отменять и отменять Приговор Нюрнбергского Трибунала как неправосудный.

Reply

ext_6018651 March 26 2022, 20:31:41 UTC
Ты дурак или прикидываешься?
Фашизм есть наиболее реакционная форма нацизма в пользу узкой группы лиц, а не нации или народа(как при национализме или нацизме).

Reply

realurix March 26 2022, 20:44:39 UTC
Для всяких невежд, которые не знают историю и которых используют неонацисты (если они не сами неонацисты), советую прочитать документы Нюрнбергского Трибунала. В своё время я это сделал. Особенно стоит обратить внимание на обсуждение Устава Трибунала.

Для невежд напоминаю, что термин "фашизм" применил Сталин, поскольку тогда ещё не было использовано сокращение нацизм, а было полное название "национал-социализм". Поскольку пропагандоны тупые, как пробки, то, чтобы не сбивать пропагандонов с толку, ибо какой-нибудь дурак обязательно перепутает интернационал-социализм и национал-социализм, Сталин применил "фашизм" для обозначения первобытно-общинной, рабовладельческой идеологии. Ленин в Шушенском хотел применить термин фашизм для изменения "соза борьбы за освобождение рабочего класса", но потом отказался не только от фашизма, но и от союза (синонима фашизма) в пользу "Российской Социал-Демократической Рабочей Партии". Полагаю, что Ленина невежды тоже не читали...

Reply

ext_6018651 March 26 2022, 20:50:18 UTC
Да что ты Нюрнберга докопался?
Не хочешь почитать архивы и историю, как много там отмазали?
И скольких пришлось повесить из-за усилий СССР?
И сейчас ты мне тычешь определениями с суда западных уродов, который они и проводить изначально не желали?

Так я тебе открою глаза - вся идеология Европы всегда была фашистской по своей сути.

Всё, потерялся теперь.

Reply

realurix March 26 2022, 21:05:05 UTC
> определениями с суда западных уродов
СССР не участвовал в Нюрнбергском Трибунале? Ну ты и нацисткая же сволочь. Может ещё всед за неонацистами будешь петь песню на слова Геббельса, что Германию разгромили и Берлин взяли американцы?

> идеология Европы всегда была фашистской
Фашизация (объединение) Европы было закреплено Антикоминтерновским, а затем Тройственным пактом. При этом половина стран Европы (Испания, Португалия, Нидерланды, Франция, Швеция, Норвегия, Греция, Люксембург, Швейцария, Британия, Польша) не участвовала ни в одном из этих пактов.

Настоящая и почти полная фашизация Европы произошла после ВОВ и не на политическом, а на финансово-экономическом фундаменте в виде Еврейпейского Союза.

Reply

ext_6018651 March 27 2022, 20:08:57 UTC
Учи историю, неуч, кто такие эта Европа. Что они творили всю свою историю и под какой идеологией.

Reply


Leave a comment

Up