О вторжении на Украину

[mylnikovdm]

Только что прочиал в ВК у Сергея Изофатова:

Если Россия разместит свою армию и ракеты на Кубе, в 9000 км. от украинской границы - достаточное ли это основание, чтобы США прекратили беспокоиться об угрозе российского вторжения на Украину?

Comments

[mylnikovdm]

Если ситуация дойдёт до того, что будет нанесён "несокрушимый удар", то всякие там золотовалютные фонды, а также те, кто держит в США сынков и любовниц, уже не будут иметь никакого значения для того, что будет происходить дальше.

[mylnikovdm]

"Руда амереканская, металл американский, нефть американский, рубль и тот американский."

Руда находится в Америке или в России?
Металл выплавляют в Америке или в России?

То, что вы перечисляете, является элементами так называемой "договорной реальности", которая в случае начала войны, тем более ядерной, прекращает своё существование. Вспоминайте историю. При начале любой войны все активы и имущество противника или его граждан сразу же национализируются.

[mylnikovdm]

Да любую. Хоть первую мировую, хоть вторую. Конфискация имущества противника проводилась во всех странах.

[kbapta]

Вот и поглядим, действительно ли РФ суверенное государство или все эти люди актёры одного театра, разыгрывающие конфронтацию.

[mylnikovdm]

А вы по событиям в Казахстане разве ещё не поняли, что это именно второй вариант?

[kbapta]

Нет, не понял. Похоже на показуху, которой я в армии насмотрелся приизрядно.

[mylnikovdm]

А по моему всё очень даже понятно. В Казахстане был бунт против местных олигархов, который казахстанские олигархи успешно подавили при поддержке олигархов из России, Белоруссии и других колоний. А потом придумали нам сказку про "битву правящих кланов" и "Назарбаева отодвинули от власти".

При этом самое интересное, что клан Назарбаева сейчас на самом деле отодвинут от власти, но только не правящие кланы Казахстана, а их хозяева, в наказание за то, что те не смогли удержать ситуацию под контролем и допустили этот самый бунт против олигархов.

[kbapta]

>> А по моему всё очень даже понятно
имхо, ключевая фраза "по моему". Проработанная тренировками субъективность сильна для прогнозирования своих личных маршрутов в мире, для этого у человека есть всё что нужно. Когда дело касается других тут рулят разведданые, инсайд, уровень допуска к гостайне и аналитика на базе всего перечисленного. Согласись, ни ты, ни я не имеем доступа практически ко всему вышеперечисленному, кроме, разве что, аналитики на базе открытых источников. Кубло влияний и интересов, их взаимосвязей в мире власти более обширное и изощрённое, чем можно предположить основываясь на лично своих наблюдениях, пусть даже дополненных наработанным каналом в ноосферу, здесь всегда будет мешать отпечаток личности наблюдателя, его пристрасность. Поэтому с некоторых пор я предпочитаю дать событиям разрешится, потом и судить. Именно по этому я и говорю - посмотрим.

[ext_5931640]

Дмитрий, по вашему механизм ОДКБ - элемент управления глобального уровня, т.е. глобализаторов?

[boriovich]

Печально. Человек, пытающийся разобраться в далеком прошлом, не может разобраться в дне настоящем. ( у слова "дне" два смысла, подходят оба).

[mylnikovdm]

То есть, вы утверждаете, что именно вы точно разобрались в Казахстане дне, а я нет? :)

Может быть тогда поделитесь своими выводами?

[mylnikovdm]

Так следователь для того и старается опросить как можно больше свидетелей, а потом ещё добавить к этим опросам другие факты и улики, чтобы из всего вместе сложить общую картину. Не так ли?

Я так понимаю, что вы мастер критиковать других, но при этом по существу вопроса вам сказать нечего?