Кусочки мозаики. Главные события, часть 4.

Aug 19, 2021 00:40


Кусочки мозаики
Глава первая
Главные события
Часть 4 Первая часть тутНа данный момент мы не проверяли до конца гипотезу Александры Лоренц о том, что современное Солнце является именно пятой звездой данной планетарной системы. По её версии первой звездой была планета Нептун, второй Уран, третьей Сатурн, четвертой Юпитер, а пятой, соответственно, ( Read more... )

катастрофы, реальная история, Луна, Солнце, кусочки мозаики, Звёздные Боги, Юпитер, Сатурн

Leave a comment

mylnikovdm August 19 2021, 05:28:10 UTC
А каким образом вы сделали вывод, что перелёт Луны из одной планетарной системы в другую не коррелирует с наблюдаемой в телескопы реальностью? Каким образом вы вообще собираетесь заметить в телескоп маленькую тёмную планету, которая перелетает между планетарными системами?

А если у планеты будет своя астральная оболочка, как когда-то была у Земли, то в телескоп для нас она будет выглядеть как Звезда. А перемещение звёзд в Галактике, надеюсь, вы отрицать не будете.

Опять же, планета, это не автомобиль. Это очень большой объект с огромной массой. Поэтому его перемещения не могут быть резкими. Плавно разогнали, перелетели, потом так же плавно затормозили.

ПО физике процесса подробного описания я пока вам дать не могу. На данный момент мы выяснили только то, что внутри планеты была создана некая структура, которая формировала или структурировала силовое поле Планеты определённым образом, позволяя создать вектор тяги, разгоняющий или тормозящий Планету. На самом деле я не вижу в этом ничего невозможного, а также выходящего за рамки реальности. То, что мы на данном этапе своего знания о Вселенной не можем объяснить, как это можно сделать, не означает, что этого в принципе нельзя сделать. Совсем недавно сотовая телефонная связь казалась недостижимой фантастикой.

Reply

ext_5803393 August 19 2021, 09:02:45 UTC
люблю фантастику, особенно научную, в которой присутствует правдоподобная гипотиза. это её отличает от фэнтези где все объясняется магией. когда то полёты ракет тоже были фантастикой. для себя хотелось бы понять в каком жанре вы работаете.
логично было бы предположить, что форма планеты определяется её гравитационным полем, потоком. если планета может менять гравитационный поток для создания вектора тяги возможно ли сохранение формы планеты в привычном для нас виде? если гравитационный поток это всё тот же вездесущий эфир мгновенного действия возможно ли вообще его векторизация?
пока никакого произвольного движения планет мы не наблюдаем. также как и звёзд. взаимное положение наиболее видимых нам звёзд галактики сохраняется постоянным и используется для корректировки инерциальных навигационных систем самолётов, кораблей, подводных лодок и высокоточного оружия.
за пределами галактических и звездных систем как говорится жизни нет - тёмный космос, тёмная материя или просто эфирная среда.
по астральной оболочке тоже вопрос. Если бы земля светилась как солнце, она бы была звездой с условиями на поверхности непригодными для известной нам жизни.
для жизни нужна энергия, по простому тепло. тепло передаётся непосредственно при контакте, при помощи промежуточного вещества с помощью конвекции, и через излучение (свет). можно предположить, что для наличия жизни достаточно энергии, получаемой через конвекцию и контакт. источником такой энергии может быть всё тот же гравитационный поток, передающий кинетическую энергию атомам вещества при столкновении с ними. зачем тогда астральная оболочка и что там за энергия?

Reply

mylnikovdm August 19 2021, 11:07:30 UTC
>>Если бы земля светилась как солнце, она бы была звездой с условиями на поверхности непригодными для известной нам жизни.<<

А я разве где-то говорил о том, что астральная оболочка Земли "светилась как Солнце"?
У нас раньше были лампы накаливания, которые давали определённое количество светового потока. Сейчас их практически везде заменили на светодиодные лампы, которые дают практически такое же количество светового потока, но при этом потребляют намного меньше энергии, поскольку для генерации света используют совсем другой физический принцип. При этом, если вы не будете использовать специальных приборов, которые позволяют анализировать весь спектр излучения, просто на глаз, то есть "глядя в телескоп" вы с расстояния не сможете отличить лампу накаливания от светодиодной лампы.

>>за пределами галактических и звездных систем как говорится жизни нет<<
Прежде чем делать подобные утверждения нужно дать определение тому, что же такое "жизнь".
А до этого момента там нет жизни в вашем её понимании.

Reply


Leave a comment

Up