Кусочки мозаики. Главные события, часть 3.

[mylnikovdm]

Кусочки мозаики
Глава первая
Главные события
Часть 3 Первая часть тутОфициальная наука рассказывает нам о том, что нашей Планете около 4.543 млрд. лет. Далее следует теория о том, что все планеты якобы сформировались из некоего пылевого облака, из которого также образовалось и наше Солнце путём постепенной концентрации материи этого пылевого облака

Comments

[mylnikovdm]

Исходя из того, что я прочитал про теорию сверхкритических жидкостей, данные флюиды могут образовываться как на основе воды, так и на основе других веществ, включая те вещества, которые в условиях на поверхности являются газами. При этом параметры среды (давление и температура), при которых вещество переходит в состояние сверхкритической жидкости, у них тоже разные. Причём у многих газов эти температуры отрицательные (ниже 0 по шкале Цельсия), у того же метана -83 градуса по Цельсию, при сравнительно невысоком давлении, для метана чуть выше 45 атмосфер. Для сравнения, у воды параметры для перехода в сверхкритическое состояние 374 градуса и почти 218 атмосфер.

То есть, во многих статьях просто говорят о "флюидах" как о неком однородном веществе, которое существует где-то в недрах Земли. Но не факт, что это именно однородное вещество. Скорее всего на разной глубине и/или при разных условиях существуют разные по своему составу и свойствам "флюиды". Какие-то на основе воды, а какие-то на основе газов, того же метана и прочих углеводородов. При этом в состоянии сверхкритической жидкости они также становятся суперрастворителями и начинают растворять те вещества, включая минералы, которые они не растворяют в условиях на поверхности (при давлении в одну атмосферу).

Опять же, по мере продвижения к поверхности и падения давления, должна происходить сепарация, когда та же вода уже вышла из состояния сверхкритической жидкости, а вместе с этим началась кристаллизация какой-то части минералов, которые до этого были этой водой растворены, а другая часть веществ, тот же метан и другие углеводороды, ещё находятся в состоянии сверхкритической жидкости, а вместе с ними в жидком состоянии продолжают находиться и растворяемые ими вещества. И они продолжают дальше двигаться к поверхности вместе в водяным паром или перегретой водой. И вот уже когда эти газовые флюиды попадают из трещин в открытые полости и начинают расширяться, происходит их расширение и охлаждение.

Другими словами, будет ли вода на поверхности горячей или холодной, или вообще застынет в недрах Земли, на самом деле зависит от процентного содержания разных веществ в этих самых флюидах. Если углеводородов мало, то будет горячая вода. Если много, то будет холодная вода. А если углеводородов очень много, как у нас в Сибири, то будет "вечная мерзлота", то есть, образуется ледяная линза непосредственно в недрах Земли.

[andreevnm]

Очень обидно! Только что сделал большой и подробный комментарий в ответ на твой. И похоже он только что пропал. Пока сил его повторить у меня нет.
Но часть изложенного содержится в одном из комментариев выше. О твоей большой ошибке о неспешном движении глубинных флюидов к поверхности. Впрочем, это большая ошибка и большинства специалистов.
А ещё я здесь писал сейчас, что слишком упрощённо и лабораторно ты рассматриваешь этот очень сложный процесс.

[mylnikovdm]

Николай, с одно стороны я понимаю, что для того, чтобы произошло охлаждение, флюиды должны выбрасываться через трещины в разломах очень быстро, поскольку при медленном движении не будет резкого расширения.

А с другой стороны, если в Крыму охлаждение грунта произошло из-за выброса очередной порции флюидов из недр, то тогда этот катастрофический быстрый выброс должен был себя проявить в виде землетрясений, пусть даже не очень сильных. Или как? Раз это следствие тектонической активизации, значит мы должны эту тектоническую активизацию фиксировать. Иначе получаем явное противоречие.

Второй момент, о котором я пытался сказать в предыдущем сообщении, состоит в том, что флюиды не обязаны быть только на основе воды. Они могут образовываться и другими веществами, в том числе газами. Почему это важно? А потому, что если у тебя флюид на основе воды, то как бы ты его не расширял, те не сможешь получить температуру ниже нуля по Цельсию, поскольку после этого вода просто замерзнет и закупорит трещину. Тут фокус в том, что если посмотреть на диаграмму фазовых переходов воды, то линия разделения лёд-вода идёт от так называемой "тройной точки" практически вертикально. То есть, температура кисталлизации-плавления, в отличие от температуры конденсации-кипения, практически не зависит от давления (что само по себе интересно).

Опять же, вот наш водный флюид поднялся до зоны расширения, давление и температура начинают падать, при этом вода вначале выйдет из состояние сверхкритической жидкости и перейдёт сначала в пар, а уже затем в какой-то момент пар начинает конденсироваться, что автоматически приводит к полному изменению физических процессов. Газ, то есть водяной пар, превратился в жидкую воду, а значит нет и расширения, которое приводит к охлаждению среды. Конденсация идёт в выделением тепла, значит наступит некое равновесное состояние среды. Но в этот момент конденсации и стабилизации, из-за того, что у нас всё ещё давление в разы больше атмосферного, температура всё ещё будет заметно выше +100 градусов по Цельсию. У воды зависимость температуры кипения от давление весьма нелинейная и при давлении порядка 20 атмосфер температура кипения уже превышает +200 градусов, в то время как на глубине, где образуются флюиды, давление должно быть в несколько сот атмосфер.

Другими словами, вот наши флюиды начало резко выдавливать с глубины на поверхность по разломам. Давление упало с нескольких сот атмосфер до десятков атмосфер, но только на воде мы не получим отрицательных температур. Мало того, мы даже температур ниже +100 градусов по Цельсию не получим, поскольку новое равновесное состояние среды начнёт образовываться при гораздо больших температурах.

А вот если мы возьмём флюиды на основе углеводородов, например того же метана, то у них все точки фазовых переходов сразу сдвигаются. И они уже могут расширяться с охлаждением до очень низких температур, в том числе ниже нуля по Цельсию.

Да, возможно, что я "слишком упрощённо и лабораторно" всё это рассматриваю, но я хочу разобраться, как оно там всё происходит. И я не спорю, что процесс это сложный, но каким бы не был сложным этот процесс, он не может противоречить базовым законам физики.

[andreevnm]

Кажется здесь я свой развёрнутый ответ на твой комментарий потерял.
Да с чего ты взял, что глубинные флюиды могут состоять только из перегретых паров воды!!! Кроме них там всегда такая дикая смесь самых разных газов и свободных углеводородных радикалов. Из которых потом в итоге и происходит формирование всех углеводородных и сульфидных месторождений. И это не мои теоретические домыслы. Структуру любого такого комплексного месторождения я всегда и везде чётко фиксирую. Что делает очевидными и происходившие в них физические процессы.

[mylnikovdm]

>>Да с чего ты взял, что глубинные флюиды могут состоять только из перегретых паров воды!!!<<
Значит в какой-то момент я этот момент не правильно услышал. Будем считать, что этот вопрос снимается.

А что там на счёт зависимости температуры, до которой происходит охлаждение смеси и грунта, от состава этой "дикой смеси"? Есть зависимость между процентным содержанием воды и тем, насколько сильно будет происходить охлаждение? Или, если спросить по другому, связано ли образование вечной мерзлоты в районе Сибири и Дальнего Востока с тем, что там в смеси воды было меньше, а углеводородных фракций больше? И наоборот, там, где мы имеем термальные горячие источники, температура смеси получилась выше, поскольку содержания углеводородных составляющих оказалась недостаточной, чтобы полностью охладить воду?

[andreevnm]

Добавлю ещё по одному твоему сомнению, отмеченным мною однажды в Северной Осетии фактом. Там добыча нефти из исследуемого мной месторождения велась самотёком. Так вот, в один из дней мне там сообщили, что вчерашнее мелкое землетрясение в пару баллов привело к кратковременному резкому увеличению дебита из скважины в несколько раз! У тебя есть ещё вопросы о причинах охлаждения подземелий в Крыму?

[mylnikovdm]

Вообще-то я спрашивал не про "химизм процесса", а про фиксирование самих землетрясений.

Посидел немного в Гугле и вот:
https://rg.ru/2020/11/18/reg-ufo/v-krymu-radon-v-peshchere-predskazal-zemletriasenie.html
https://crimea.ria.ru/society/20201228/1119101638/Zhdat-li-bolshogo-zemletryaseniya-v-Krymu-Chernomorskiy-region-tryaset.html
https://tass.ru/proisshestviya/10440805
https://tourism.interfax.ru/ru/news/articles/76022/
https://ru.krymr.com/a/podzemnye-tolchki-grozit-li-zemletryasenie-krymu/31048260.html
https://crimea.ria.ru/society/20210321/1119381565/Uchenyy-predrek-Krymu-mnogochislennye-opolzni-Yuzhnyy-bereg-v-zone-riska.html

В конце прошлого 2020 года и в начале этого 2021 года было зафиксировано большое количество землетрясений в районе Крыма и остального Черноморского побережья.

Другими словами, вот факты, которые полностью подтверждают твою теорию.

Вот ещё дополнение в тему
https://kerchinfo.com/27286-zemletrjasenija-v-krymu-zhdem-bolshuju-sejsmicheskuju-grozu.html
27 декабря 2020 года сильно трясло черноморское побережье Турции.

[mylnikovdm]

Слушай! А я вот тут ещё о чём сейчас подумал.

А не могут ли сильные "лесные" пожары на юге Турции, а также в Италии на Сицилии, тоже быть связаны с этими процессами?!

Про ситуацию в Сицилии я смотрел ролик одной из наших эмигранток, которая вышла за муж за итальянца и живёт с ним в Италии. У неё сейчас сын как раз уехал отдыхать на о. Сицилия, где начались сильные пожары. При этом местные все в один голос говорят, что это не обычные пожары, а какие-то искусственно вызванные, поскольку возгорание происходит не с одного края, а сразу как бы по всей площади, как будто распылили какое-то горючее вещество, а потом его подожгли.

Аналогично в Турции Эрдоган дал команду военной разведке провести расследование их лесных пожаров, поскольку у них тоже многие жители говорят о необычности и ненормальности этих пожаров, которые больше похожи на поджог и какую-то диверсию.

Но если у них в том районе идёт тектоническая активизация и снизу начинают переть углеводороды, а в том же средиземном море уже активны два вулкана, причём один из них как раз на о. Сицилия, то эти пожары могут быть вызваны тем, что часть газа по трещинам дошла до поверхности!

Причём в этом случае будет как раз не обычный пожар, когда огонь идёт с одного краю, а именно возгорание по всему объёму, который успел заполниться газом, вышедшим через трещины.

Можешь проверить эту версию?