Первый итог по объектам найденным в масках.

[mylnikovdm]

Ну что, друзья, я рассмотрел те факты, которые мы имеем по тем «объектам», которые были обнаружены в масках и других изделиях и хочу сделать первое итоговое заключение. Если появятся новые факты, в достоверности которых не будет сомнений, которые будут противоречить сделанным выводам, тогда будем эти выводы пересматривать или корректировать. Сразу оговрюсь, что далее речь идёт именно о тех странных объектах, которые не являются обычными синтетическими волокнами, котоыре некоторые "блоггеры" состригали с плюшвых игрушек или собирали с окружающих предметов. Само собой, что подобные волокна имеют место быть, особенно на использованных масках. Но по своей форме, поведению и составу они заметно отличаются от тех объектов, которые были обнаружены в новых только что вскрытых масках.

1. Данные объекты не являются живыми, поскольку кроме "самопроизвольного" движения никаких иных признаков живых существ достоверно зафиксировать так и не удалось (нет питания, нет выделения веществ, то есть продуктов жизнедеятельности, нет размножения).
2. Это производственный брак, но другой природы, чем описал в своём письме Сергей Дайбов. То есть, это не прежжёный полимер, из которого делается волокно. Это металлическая стружка в оболочке из того полимера, из которого производится данное волокно. Она образуется внутри каналов, по которым выдавливают полимер при производстве волокна, когда нарушается технология производства. Из-за коронокризиса резко возрос спрос на материал для производства масок и прочих защитных предметов. Чтобы увеличить объём выхода волокна, подняли давление полимера для повышения скорости выдавливания волокон. Плюс сам полимер стал хуже по качеству, не однородный и с присутствием примесей. В итоге из-за неоднородности, примесей и более высокого давления внутри отверстий фильеры, через которую вытягивают волокна, образуются задиры металла с формированием очень мелкой металлической стружки. Причём диаметр это стружки автоматически получается меньше диаметра отверстия фильеры, а значит и остальных волокон, поскольку иначе она просо из этого отверстия не сможет выйти, а просто наглухо его закупорит. При этом, данная металлическая стружка оказывается снаружи покрыта тем полимером, из которого тянут волокно. Получаем такой тонкий металлический волосок в полимерной оболочке. Причём он очень неоднородный, поскольку при задире металла он отрывается неравномерно. Кто работал на металлорежущих станках (токарный, фрезерный, сверлильный) и видел как выглядит тонкая металлическая стружка, тот поймёт о чём я говорю.
3. Движение объекта и его реакция на влажный тёплый воздух объясняется тем, что полимер вокруг стружки образует неравномерный по толщине слой. Поэтому при впитывании влаги или намокании поверхности полимера, а данный полимер должен хорошо смачиваться водой, он будет неравномерно расширяться. Просто нагрев при отстутствии влаги в воздухе такого эффекта не даёт.
4. Прилипание к карандашу, которое мы видели в ролике, скорее всего вызвано электростатическим эффектами. Соответственно, те белые волоски, которые тоже прилепились к карандашу, это просто нити волокна, из которого сделана маска. Визуально эти нити от волокна маски ничем не отличаются.
5. Вред для организма от попадания данных объектов внутрь обусловлен тем, что организм не может выводить из своих тканей техногенные материалы. При этом данные объекты, из-за наличия внутри металла, имеют большую плотность, чем обычные волоски или пыль. То есть, для них более высока вероятность, что они не будут захвачены слизью, которая имеется в дыхательных путях, а проваляться вниз и попадут не только в бронхи, но и дойдёт до альвеол. После чего извлечь их оттуда будет чрезвычайно сложно. И если подобных объектов накопится в лёгких много, то это будет серьёзной проблемой для организма. Особую опасность в данном случае представляет форма данных объектов, поскольку они могут цепляться и запутываться в бронхах или альвеолах. С обычной пылью, в том числе неорганической, подобной проблемы обычно нет, поскольку там частички имеют округлую форму, что способствует их выведению вместе со слизью из лёгких, особенно при интенсивном дыхании или кашле.

В общем, вот к таким выводам я в итоге пришёл. Я попросил Николая Андреева и Сергея Дайбова проверить эти выводы с помощью методов биолокации. По всем пунктам, кроме 4 у обоих положительные ответы. По 4 пункту, по поводу электростатического эффекта при взамиодействии с карандашом, у Сергея Дайбова возникли вопросы. Возможно, имеет место не только электростатический эффект, а ещё что-то. Но в любом случае в уопмянутом видео объекты скорее реагировали именно на грфель карандаша, являющегося проводником, а не на деревянную органическоую оболочку.

Сегодня на канале "Professor Михалыч" вышел очередной ролик про "объекты". Но я даже не буду приводить на него ссылку, поскольку ам в очередной раз толком нет никакой новой информации. Сначала длительный рассказ о том, какое они молодцы, что соорудили из подручных материалов микроскоп, которого ни у кого нет, потом очередной блок рекламы какого-то своего препарата, а потом опять однообразные кадры с видом "объектов". При этом эти виды лишь подтверждают те выводы, которые приведены выше.