Восстановление смыслов. Деньги, экономика, власть. Часть 11.

Mar 03, 2019 20:24


Начало

Основы социалистической экономики и государстваС момента публикации последней части этой работы прошло уже больше шести месяцев. За это время появилось много публикаций, в которых в той или иной форме авторы говорят о том, что в России необходимо создать или восстановить социалистическое государство. Вот только когда этим авторам задаётся ( Read more... )

социализм, деньги, восстановление смыслов, экономика, власть, коммунизм

Leave a comment

jivopyra March 3 2019, 15:56:43 UTC
== произведённый избыток ресурсов тем или иным образом превращается в общественную собственность, после чего он должен быть тем или иным образом распределён на благо всего общества в целом, а не в интересах узкого круга олигархов и их прислуги. А для этого должны быть созданы соответствующие общественные институты, которые должны получить полномочия по распоряжению общественным ресурсом. Как они будут называться, социалистическим государством, советами народных депутатов, общинами местного самоуправления или ещё как, это уже другой вопрос.

Ничего подобного! Посмотрите на СССР - в результате такого юридического устройства образовалось страна доверху набитая вкусным имуществом, и при этом юридический статус у него был "ничьё". Им как бы владели все, но никто в отдельности. И когда СССР умер, то в новой конституции просто написали вместо "общенародной" "государственную" собственность. И всё - этого было достаточно, чтобы у всех отнять. Сразу, одним актом. Будь в стране миллионы собственников - проделать такое без гражданской войны бы не удалось.

== Название сути дела не меняет, поскольку есть определённая задача, которую кто-то должен решать.

И опять нет. В силу "руководящей и направляющей роли" ВКПб в стране отсутствовала политика. Т.е. у ничьего имущества ещё и хозяин не мог завестись. Когда СССР пришли грабить - не было ни общественной силы, ни общественных механизмов которые бы можно было использовать ограбляемым чтобы защитить себя, свою страну. Вот тот самый кто-та, который должен был решать задачу и решил её исключительно в свою пользу...

== Другими словами, мы должны говорить о том, что новое социалистическое или коммунистическое государство должны быть наполнены новым содержанием и смыслом своей деятельности.

Да. Этого государства просто не должно быть - государство должно оставить людей в покое и предоставить им самим решать свою судьбу.

Reply

lavrence March 3 2019, 16:07:16 UTC
А кто сказал что, когда придут грабить тебя, я - даже твой сосед, впрягусь за тебя? Грабят - то не меня, а тебя ... Либерал?

Reply

jivopyra March 3 2019, 16:45:08 UTC
Проблема не в том, что никто не впрялся. А в том, что никто даже не почувствовал, что их ограбили...

Reply

ext_3527801 March 4 2019, 07:26:05 UTC
особенно забавная эта строчка)
"Да. Этого государства просто не должно быть - государство должно оставить людей в покое и предоставить им самим решать свою судьбу."
Если исчезнет государство, тут же наступит анархия и право сильного) И твою судьбу будет решать не государство, а ближайшая банда головорезов, которая приходит, когда хочет и делает, что хочет) Феодальное право первой ночи покажется благом и вершиной цивилизованности))

Reply

ext_1601545 March 14 2019, 06:47:35 UTC
Не надо всуе упоминать анархию, не знаете что это, знакомьтесь с трудами классиков.

Reply

hakep13 March 16 2019, 11:17:14 UTC
я прекрасно знаю, что это и чем это заканчивается) мне не надо читать классиков для этого (хотя многое читал), достаточно посмотреть на поведение людей в зонах ЧС например, где по каким-то причинам исчезает власть и наступает анархия

Reply

communism_ghost March 4 2019, 09:01:06 UTC
Это на самом деже классическое "бытие определяет сознание". Страна (социально-экономические отношения) перековывалась на социалистические рельсы, а сознание людей всё ещё оставалось мелкобуржуазным (общее == ничьё). В какой-то момент должно сознание людей должно было поменяться и тогда бы никто собственность так просто не отдал.

Собственно у нас уже со времён Хрущёва пошёл отказ от социалистического пути и началась культивация мещанства.

// государство должно оставить людей в покое и предоставить им самим решать свою судьбу
Это анархия и откат в феодализм. Как только людей "оставят в покое" люди начнут самоорганизовываться в банты по принципу "кто сильнее тот и прав", что собственно мы в 90-е и наблюдали.

Reply


Leave a comment

Up