1. в комменты приглашается вадюхан, который нам расскажет про неспособность китая поддерживать свою инфраструктуру
2. кремлёвские ребята упустили шанс наладить продажу воды северных рек китаю. надо же, действительно, в политбюро не дураки сидели. а мы ржали над ними ((
Поддержу, с природой так не играют. Когда грузовик набрал полный ход, то можно и годовалому за руль подержаться, возникнет ложное ощущение, что он сам рулит.
Китайский проект с ОТВОДОМ воды из рек в маловодные территории действительно заслуживает уважения. Он гуманистичен. Он государство-образующ. Он превращает деньги в осязаемый полезный материальный объект, а не инструмент для спекуляции. Он даёт работу сотне тысяч людей и миллиону людей средства к существованию. Он занимает полезным делом СВЕРХ-ПЕРЕ-развитую бетонопроизводящую промышленность Китая... В общем - всё хорошо. Но, в инженерном смысле - не очень. Только масштаб. Ещё в Античности строили мегаакведуки. Чем этот гиперакведук отличается? Только масштабом. Проблема постройки длинных сооружений в местах со слабостабльным грунтом уже давно решена - только делай. Остальное - просто объём работ. Изюминок нет. Так что, не корректное у вас сравнение. А Крымский мост, это действительно сложнейшее и рискованное мегасооружение считающееся невозможным, например, уважаемыми специалистами из германских мостостроительных КБ. однако - вот, вроде построили.
По строительству мостов России до Китая тоже очень далеко. Крымский мост сейчас только 38 по длине в мире. В Китае уже сейчас есть 19 мостов длинее Крымского, в том числе мосты через проливы, построенные в сеймоопасной зоне, в месте прохождения тайфунов, высоких волн, мощного потока морского транспорта и т.д. А еще там строят изумительной красоты и сложности мосты в горах. Из 10 самых высоких мостов мира (по высоте над дном ущелья) 8 - в Китае, в т.ч. 5 самых высоких. А из 50 самых высоких мостов - 41 мост китайский! P.S. Диктор, конечно, ошибается, говоря, что китайцы планируют перебрасывать 50 МИЛЛИОНОВ кубометров воды в год (это маленькая речка или большой ручей). На самом деле речь идет о 50 МИЛЛИАРДАХ кубометров.
Comments 7
2. кремлёвские ребята упустили шанс наладить продажу воды северных рек китаю. надо же, действительно, в политбюро не дураки сидели. а мы ржали над ними ((
Reply
Reply
Reply
Reply
Он гуманистичен. Он государство-образующ. Он превращает деньги в осязаемый полезный материальный объект, а не инструмент для спекуляции. Он даёт работу сотне тысяч людей и миллиону людей средства к существованию. Он занимает полезным делом СВЕРХ-ПЕРЕ-развитую бетонопроизводящую промышленность Китая...
В общем - всё хорошо.
Но, в инженерном смысле - не очень. Только масштаб. Ещё в Античности строили мегаакведуки. Чем этот гиперакведук отличается? Только масштабом. Проблема постройки длинных сооружений в местах со слабостабльным грунтом уже давно решена - только делай. Остальное - просто объём работ. Изюминок нет.
Так что, не корректное у вас сравнение.
А Крымский мост, это действительно сложнейшее и рискованное мегасооружение считающееся невозможным, например, уважаемыми специалистами из германских мостостроительных КБ. однако - вот, вроде построили.
Reply
P.S. Диктор, конечно, ошибается, говоря, что китайцы планируют перебрасывать 50 МИЛЛИОНОВ кубометров воды в год (это маленькая речка или большой ручей). На самом деле речь идет о 50 МИЛЛИАРДАХ кубометров.
Reply
Leave a comment