Прекрасный мир, который мы потеряли. Часть 6

[mylnikovdm]

начало

Небольшое предисловие к продолжению
Предыдущая пятая часть этой работы была опубликована мной два с половиной года назад, в апреле 2015 года. После этого я несколько раз порывался написать продолжение, но работа не шла. То появлялись какие-то новые факты или работы других исследователей, которые необходимо было осмыслить и уложить в общую

Comments

[ext_3643811]

"Причём на фоне массового геноцида четырёх пятых населения, можно весьма эффективно запугать оставшуюся одну пятую населения до такого уровня, что они будут ходить по струнке и снизят свои запросы и уровень потребления до минимума. Вот вам ещё экономия."
Сейчас все происходит ровно наоборот - запланированное устаревание, навязывание "культуры потребления", выращивание поколения "образованных потребителей". Зачем? К чему такие энергозатраты?

[oleg_ivanov_1]

Народ платит, чтобы сфотографироваться с ПУСТОЙ коробкой от айфона - всё идёт по плану.

[mylnikovdm]

>>Сейчас все происходит ровно наоборот - запланированное устаревание, навязывание "культуры потребления", выращивание поколения "образованных потребителей". Зачем? К чему такие энергозатраты?<Я тоже думал над этим вопросом. Если элита знает, что энергетический кризис неизбежен, а по многим признакам они знаю, то зачем тогда пропагандировать "культ потребления"? Вроде как концы с концами не сходятся

[ext_3853242]

Например, недавно мне попались цифры, что за последние 10 лет объём производства стали практически удвоился. И куда же идёт вся эта сталь? Кто её потребляет в таком количестве? Мы что, стали всего производить в два раза больше за последние 10 лет?

Как вариант, всё производство из Европы и США окончательно перенесли в Китай и рядом. Всё это производимое там добро нужно как-то перевозить. Для этого строятся огромные контейнеровозы.

http://masterok.livejournal.com/287821.html

Там между прочим говорится о среднем возрасте 10 лет. Ну то есть ржавеют очень быстро. Где-то читал, проще новую сталь сварить, чем из старой ржавой все окислы удалить.

К слову автомобили за последние 30 лет несмотря на заявления становятся только тяжелее. Тот же первый Гольф при массе 750 кг в дизельном варианте расходовал 5 литров в смешанном режиме. Сейчас, как бы не упирались, тот же Гольф имеет массу на полтонны больше и ест соответственно.

[rmn_q]

Ну за увеличение массы надо винить доп.оборудование. Всяческие АБС, ESP и прочее требуют всяких разных вспомогательных систем, датчиков, насосов и прочего. Я тоже удивился, когда сравнил массу карбюраторного мотоцикла Хонда без АБС и прочего и такого же мотоцикла, но уже впрыскового и с прочей требухой, +23 кг!

[mylnikovdm]

Тут вы ошибаетесь. Большая часть этой добавочной массы вообще не металлы, а там, где металлы, это точно не сталь и чугун.

[rmn_q]

Там практически везде алюминий. И все эти системы требуют больше электричества, то есть увеличенный генератор, более толстые провода, дополнительные реле и блоки предохранителей, АКБ намного большей ёмкости. Если у карбюраторной техники АКБ стоит 35Ач, то у такого же объёма техники но со всеми системами уже 75Ач. Алюминий, сталь ротора, медь генератора и проводов и главное что добавляет веса это свинец в АКБ.

[ext_3643811]

Но зачем же так усложнять? даже если они вывозят половину того, что добывают (предположение "взято с потолка"), то остальная половина добытых ресурсов - аборигенам. КПД сомнительный. А если придумать какую-нибудь глобальную программу помощи марсианам, или строительства космических городов на астероидах... То аборигены будут радостно добывать свои ресурсы, упаковывать, грузить прощально махать ручкой, утирая слезу - "Большое дело делаем товарищи!". Ну а показать народам это виртуальное строительство космических городов - и технологии позволяют и дешевле гораздо. Зачем нам эти города? Да какая разница. Любая, самая абсурдная обьяснительная модель, поданная под шубой технологий глубинно-массового манипулирования, прекрасно прокатит

[mylnikovdm]

>>В общем я скорее склоняюсь к мысли, что мы нужны тут им в достаточном количестве.
Да, вы правы, я пришёл к точно такому же выводу. Но, похоже, что они несколько переоценили свои возможности по контролю населения и оно, слишком расплодившись, начало выходить из под контроля. Поэтому и стоит задача несколько его сократить.

>>Вопрос - достаточном для чего? Для добычи ресурсов? Или для их производства? Да, я имею ввиду именно то, что написала - возможно, человечество все эти ресурсы само и производит, формируя, материализуя их силой мысли, веры, взаимодействуя с планетой. Не будет без нас никаких полезных ископаемых. И чтобы ресурсов было больше, мы должны верить, что они нужны нам лично. Не в смысле человечеству, а лично мне, Пете Иванову, или мне, Тосе Петровой. Для этого и религия "потребления".<И тут похоже, что именно так. Большинство химических элементов формируется именно на планете, а часть, похоже, вообще только внутри живых клеток. Так что мы, судя по всему, прислуга, которая обслуживает ферму "Земля

[ext_4325260]

В точку!

[ext_3643811]

"Да, вы правы, я пришёл к точно такому же выводу. Но, похоже, что они несколько переоценили свои возможности по контролю населения и оно, слишком расплодившись, начало выходить из под контроля. Поэтому и стоит задача несколько его сократить

[ext_3527801]

Азиаты - другая раса с кучей отличий. Они как роботы могут с утра до вечера совершать одну и ту же операцию, тогда как белый человек после 20 минут уже начинает страдать. Не стоит по ним судить всё человечество, т.к. оно не едино биологически.
Что касается их планов по сокращению населения, то англосаксы в общем-то не привыкли стесняться. Голливуд нарисовал людям неверную картинку, внушив какую-то дичь, а на деле те как были зверьми, так ими и остались. Ну а если как минимум 200 лет им всё сходит с рук, то какой смысл им бояться и скрывать? Пипл же схавает, причём ещё и с радостью (ведь людей так много, на всех ресурсов не хватает, а каждый почему-то думает, что достоин войти в число выживших)

[ext_3643811]

"Азиаты - другая раса с кучей отличий. Они как роботы могут с утра до вечера совершать одну и ту же операцию, тогда как белый человек после 20 минут уже начинает страдать. Не стоит по ним судить всё человечество, т.к. оно не едино биологически."
Ну вот, опять я ушла в пространные комменты и за деревьями не стало видно леса. Извините, Олег, я вообще не имела ввиду никакое сравнение рас. Я всего лишь хотела сказать, что массами управлять легче, чем индивидами.

[ext_3527801]

Это только со стороны так кажется. Не стоит недооценивать человека, ведь в каждом из нас искра Творца. Мы неосознанно влияем на окружающий мир) И чем больше людей, тем сильнее это влияние. Поэтому "закулисе" всё сложнее получать тот результат, который бы они хотели, т.к. он получается "плавающим" что ли (люди вносят корректировку). Когда жителей миллиарды, каждого уже не проконтролируешь, в обществе возникает сопротивление уже не из единиц, а тысяч (которые тоже ведь влияют на мир своей искрой, а попробуй перебороть желание стольких творцов)

[ext_3643811]

"Это только со стороны так кажется"
Именно, со стороны.)))
С вашей теорией перехода количества в качество я знакома. Но речь вообще не об этом. Попробую сформулировать еще короче. Число не имеет значения, если хватает мощности психогенератора. И если искра Творца подавлена, то без разницы миллиона или у миллиардов. Зачем избавляться от курей, несущих золотые яйца (это сейчас не метафора), только из-за того, что заборчик низенький, и курочки иногда таки его перелетают. Поставь забор повыше, и делай дальше свой гешефт.

[ext_3527801]

А кто сказал, что искра подавлена полностью и тем более - у всех?) Даже еле тлеющая искра может доставить некоторые неудобства, а если таких миллиарды? А если 1% населения пробуждают свою искру? И 1% от 7 миллиардов - это не то же самое, что 1% от миллиарда или даже меньше)) Когда массовые медитации и молитвы собирают больше 100 тысяч участников - это уже может сказаться на реальности и планах. И чем больше население, тем больше влияния оно будет оказывать. От этого никуда не деться