Прекрасный мир, который мы потеряли. Часть 6

[mylnikovdm]

начало

Небольшое предисловие к продолжению
Предыдущая пятая часть этой работы была опубликована мной два с половиной года назад, в апреле 2015 года. После этого я несколько раз порывался написать продолжение, но работа не шла. То появлялись какие-то новые факты или работы других исследователей, которые необходимо было осмыслить и уложить в общую

Comments

[armrin_langi]

>При этом сравнительно недавно на Земле существовала гораздо более развитая биогенная цивилизация, которая и создала на планете сложнейшую биосферу и огромное количество живых организмов, включая тела людей.

Интересно, что вы понимаете под "биогенной цивилизацией"? Подобие нашей цивилизации, где вместо привычных нам технологий использовались биологические или нанотехнологии? Или это что-то совершенно другое, вроде библейского творения?

>При этом живая клетка является саморегулирующимся и самовоспроизводящимся автоматом, который большую часть функций выполняет самостоятельно на основании внутренних программ.

Так ли уж самостоятельно и действительно ли ВНУТРЕННИХ программ?

>каждая живая клетка является, по сути, сложнейшей нанофабрикой, которая по заложенной в ДНК программе, записанной на атомарном уровне, синтезирует непосредственно из атомов и молекул вещества и соединения необходимые как для конкретного организма, так и для всей биосферы в целом.

По заложенной в ДНК программе, записанной на атомарном уровне, возможен лишь синтез первичной структуры белков. Всё. Где находятся программы, скажем, синтеза вторичных-третичных и последующих структур белка? Программы последовательности (активности и неактивности) синтеза белков? И т.д.

>Но, в тоже время, имеются механизмы координации и синхронизации функционирования клеток, которые позволяют многоклеточным колониям действовать согласованно как единому живому организму.

А программы синхронизации работы клеток организма где находятся? В каком месте и на каком носителе? А программы синхронизации работы различных тел организмов где находятся? Ибо стаи птиц, рыб, муравьев и т.д. в сущности является сверхорганизмами.

>синтезирует непосредственно из атомов и молекул

И только-то? А как быть с данными, что в биологических организмах происходят и трансмутации элементов?

Я это всё веду к тому, что
1. "биоцивилизация" никуда не делась и продолжает управляться постоянно. Механизм управления нам не ясен, но уже ясно, что его не может не быть. Наши упражнения с технологиями и с металлами рядом с этим - вещи настолько несоизмеримого уровня, что даже противопоставлять их смешно.
2. Мы не видим истинных источников энергии живых организмов, как и сигналов управления. Но уже можем понять то, что они есть.

[mylnikovdm]

>>Интересно, что вы понимаете под "биогенной цивилизацией"? Подобие нашей цивилизации, где вместо привычных нам технологий использовались биологические или нанотехнологии? Или это что-то совершенно другое, вроде библейского творения?<<
Ни то, ни другое. Биогенные миры создаются как процесс совместного творения, в котором одновременно принимает участие и Высшая сущность данной системы, и все люди, которые населяют миры этой системы. То, что каждая живая душа есть частица Бога, следует понимать буквально. Надеюсь, вы понимаете что такое "единая распределённая система".

>>Так ли уж самостоятельно и действительно ли ВНУТРЕННИХ программ?<<
Всё, что касается базовых внутренних процессов выполняется клеткой самостоятельно на основании внутренних программ. Но есть ещё и внешние общие процессы, в которых данная клетка участвует уже под управлением внешних программ и команд.

>>По заложенной в ДНК программе, записанной на атомарном уровне, возможен лишь синтез первичной структуры белков. Всё. Где находятся программы, скажем, синтеза вторичных-третичных и последующих структур белка? Программы последовательности (активности и неактивности) синтеза белков? И т.д.<<
Вообще-то это не статья о том, как функционирует живая клетка. Я сознательно опустил все эти подробности и тонкости, чтобы не усложнять и не загромождать текст.

>>И только-то? А как быть с данными, что в биологических организмах происходят и трансмутации элементов?<<
Какой вы не терпеливый, однако. Про это тоже будет, но чуть позже.

>>Я это всё веду к тому, что
1. "биоцивилизация" никуда не делась и продолжает управляться постоянно. Механизм управления нам не ясен, но уже ясно, что его не может не быть. Наши упражнения с технологиями и с металлами рядом с этим - вещи настолько несоизмеримого уровня, что даже противопоставлять их смешно.<<
Это не совсем так. На данный момент централизованное управление биосферой фактически разрушено. Работают только самые базовые программы поддержания общей стабильности системы. Это очень чётко видно по тому, как быстро происходит деградация и разрушение биосферы, а также по отсутствию активного и согласованного сопротивления действиям захватчиков.

>>2. Мы не видим истинных источников энергии живых организмов, как и сигналов управления. Но уже можем понять то, что они есть.<<
Данная статья вообще не об этом.

[armrin_langi]

>Биогенные миры создаются как процесс совместного творения, в котором одновременно принимает участие и Высшая сущность данной системы, и все люди, которые населяют миры этой системы.

Мне было бы очень интересно ознакомится с вашей концепцией. Если вы ее уже излагали, дайте ссылку, плз.

>Надеюсь, вы понимаете что такое "единая распределённая система".

Да, понимаю, даже профессионально :)
Поэтому, сразу вопросы:
тип канала связи,
уровни иерархии,
локализация управляющих и вычислительных ресурсов.

Если нет хотя бы гипотез по этим вопросам, остальные рассуждения подвисают в воздухе.
А народ бодро накинулся на характеристики электромобилей :)

[ext_3527801]

1. для души в материальном мире нет расстояний (да и времени тоже нет по сути, но это другая тема)
2. по некоторым сведениям 100 уровней
3. там не совсем как в компьютерах)

[armrin_langi]

Хотелось бы об этом подробнее.
Согласитесь, странно в мире, где время и пространство - лишь иллюзии, обсуждать, к примеру, технические характеристики электромобилей.

А крайнее любопытство вызывает устройство и принцип действия интерфейса души с материальным миром.

[ext_3527801]

что-то мне подсказывает, что без развития сознания вряд ли получится реально познать эти процессы нормально, а не на уровне обычной информации, принятой к сведению
как понимаю процесс: ты развиваешься духовно, развивается сознание, получаешь доступ к знаниям, перевариваешь, развиваешься дальше до следующего уровня) пытаться познать через уровни - это ещё веселей, чем первоклашка, изучающий интегралы (не вундеркинд)

[armrin_langi]

Очень интересуют настоящие работающие методы развития сознания.
Интегралы тоже берём, но в духовном развитии не сильно продвинулись.

А в качестве альтернативных путей предлагают преимущественно "управляемые" сновидения, вещества, кастанедность и еду грибов, а главное - избавление от груза дензнаков.

[ext_3527801]

Сложный вопрос, далеко не факт, что за одно воплощение чего-то серьёзного получится добиться) Эволюция - процесс длительный, причём чем выше уровень в иерархии, тем дольше.
Но из того, что мне попадалось - это в первую очередь очистка тела от всякой дряни, переход на здоровое питание и активный образ жизни (прочищает мозги со временем, мысль становится более ясной). Следующий шаг - путь познания и медитаций (усиление энергетики, получение новых знаний)
Ну а дальше каждый сам увидит свой путь)))

[armrin_langi]

>далеко не факт, что за одно воплощение чего-то серьёзного получится добиться

Вы и в прошлой жизни так же говорили :)

[ext_3527801]

Стремиться к развитию надо, но не отчаиваться, если не получилось здесь и сейчас) не опускать руки

[ext_3643811]

Ну, это еще большой вопрос, надо сремиться к РАзвитию, или РА-свитию, или вообще не связываться с этой скользкой темой)))

[ext_3527801]

не надо тулить это РА куда угодно) немного раздражает, если честно

[ext_3643811]

не надо тулить это РА куда угодно) немного раздражает, если честно"
Зря вы это. В словах скрыты ответы на многие вопросы, просто все так перековеркано. да и не привыкли мы там искать...
Вот смотрите, как интересно осмыслить слово Раздражает - дрожит РА? А почему оно дрожит?)))

[ext_3527801]

в словах конечно много всего интересного, но они скрыты в первую очередь в корне, а не в любом попавшемся слоге. Служебные части речи углубляют смысл корня, придают окрас. Учите русский язык, пожалуйста.

P.S. среди сотен тысяч слов можно подыскать некоторое количество, куда можно впихнуть это РА, однако что делать с остальными?
РАк, смРАд, сРАм, кРАй, вРАг, вРАть, гРАч, забРАть, хРАп, стРАж, своРА и много-много других)) можете их так же расшифровать, м?

[ext_3643811]

А какой из русских языков вы предлагаете учить? К сожалению, сведения о допотопном языке обрывочны и безпорядочны, о многом проходится только догадываться. А тот язык на котором мы с вами общаемся сейчас, если и жив, то обезображен пластическими операциями. Сведения о реформах языка - в открытом доступе.
Вот смотрите, интересный пример - написала я слово "безпорядочны" и программа мне сразу подчеркнула, мол неграмотно я пишу. Да, неграмотно))) Но верно. Приставку бес в язык совсем недавно втиснули.
А расшифровать приведенные вами примеры, по указанным выше причинам, я не могу, могу лишь строить предположения.

[ext_3527801]

С.Л. Рябцева "Учите русский язык, он прекрасен!"
Там ответы на большинство вопросов) В русском языке есть СИСТЕМА! Очень стройная. А раздёргивание на слоги - это для папуасов