Другая история Земли. Часть 2д.

[mylnikovdm]

Начало
Начало 2 части

Следы катастрофы на территории Евразии.В предыдущих частях я подробно рассматривал следы, которые остались после масштабной катастрофы, вызванной столкновением Земли с крупным космическим объектом, который пробил насквозь тело Земли. Входное отверстие от этого удара находится в районе массива Таму, являющегося гигантским

Comments

[axsmyth]

Во-вторых, размер следа от удара метеорита, который обнаружил axsmyth, практически совпадает с величиной перемещения, как будто у Пиренейского полуострова нет массы, а у земной коры нет вязкости.

Какие-то странные у вас представления о природе вещей. Если бы у коры не было вязкости, а у полуострова массы, то он до сих пор бы ездил вокруг планеты. Ну совершенно не понимаю, почему в таких условиях полуостров не должен наматывать круги, а перемещаться только на длину удара.

Что касается двух следов, то второй след больше похож на изменение наклона поверхности скола. Метеорит входил в поверхность Земли под острым углом, и этим задал участок скола параллельно собственной траектории. А дальше скол продолжился уже горизонтально. Это одно из возможных объяснений. Может быть и множество других. Например, что плита полуострова может состоять из двух плит, одна поверх другой, и эти плиты отломились от подложки в разных местах. Ну и так далее, в том числе, что и перемещение от удара состояло из двух фаз.Слишком много возможностей, поэтому проще принять, как есть.

А вот ваша версия, что плиту полуострова (каменно-гранитно-базальтовую, из скальных пород) сорвала с места волна воды. Это ещё можно было бы понять, если бы плита располагалась вертикально и из-за большой парусности её бы сорвало. Но тут парусность вообще никакая. Возьмите кафельную плитку, посадите её на гипс на поверхность кафеля, а потом попробуйте смыть её не струёй, а волной. Потом нам расскажете, как это.

[ext_3482859]

Так Вам же и говорят - Ваш метеорит сорвал плитку, а волна Мыльникова смыла её в шпигат, то есть в Гибралтар)

[axsmyth]

Ух ты ж, значитцо у метеорита хватило силы сорвать плиту, а вот сдвинуть уже не хватило... «Мышка бежала, хвостиком махнула...» Ага.

[ext_3482859]

Я отлично помню, что Вы с физикой не дружите, поэтому ваш точечный удар метеоритным "ломом" не раскалывает плиту острова или не бурит в ней дыру, а берёт и двигает хренову тучу квадратных километров молекулярных связей и охрененную тучу тонн массы острова. Куда уж до вашего метеорита всей инерции фронта воды Атлантического океана, сложенной с инерционным рывком массы самого острова, ослабляющим и рвущим те самые молекулярные связи подошвы острова. Фронтом я назвал ту часть вод Атлантики, которая будет давить именно на площадь острова, которая должна противостоять движению воды. И у меня данная модель вызывает большие сомнения ввиду несопоставимости этой самой площади и площади сопротивления любому несанкционированному движению в виде тех же межмолекулярных связей гигантской площади подошвы острова, силы трения, обусловленной всё той же площадью острова в месте гипотетического отрыва. И только масса острова играет ещё и на стороне сдвига - пытается лететь себе дальше, когда Земная кора притормозила...
Вам же я посоветую попрактиковаться. Возьмите лом и ледовый топорик. Выйдите на улицу, найдите льдину, примороженную к основанию. И попрактикуйтесь - чем Вы сможете аккуратно её отколоть от основания. Удачи!

[axsmyth]

Жаль, что вы своим переходом на личности дезавуировали ваши же аргументы.

А сами можете на досуге подумать, какая такая волна оторвала Гренландию с Канадским арктическим архипелагом от Чукотки. Следы предыдущего положения этого комплекса не менее очевидны, чем в случае Пиренейского полуострова.

[ext_3482859]

Да какие личности, было бы с кем дискутировать...
Вы же в своём обычном ключе НИЧЕМ не ответили на мои аргументы, прикрытые сарказмом, вызванным Вашей манерой вести любую дискуссию.
До того, куда и как отъехала Гренландия, доберёмся попозже, если интерес появится. А думать на досуге у меня есть над чем