Пройдёт ли "коммунист" Парфёнов в губернаторы Свердловской области?
В феврале 2016 года я написал небольшую заметку о своих впечатления после посещения Ельцин-центра.
А сегодня мне через личку прислали ссылку на статью в «Коммерсант» под интригующим названием «Ельцин Центр - Пантеон радикального либерализма». Поскольку я не очень жалую «Коммерсант» как источник информации, то вряд ли бы стал читать статью, если бы не название, которое явно было весьма странным и нетипичным для этого издания.
Нестыковка темы статьи с местом публикации разъяснилась, когда посмотрел на подпись автора в конце:
«Алексей Александрович Парфенов, рожденный Октябрем Семнадцатого!
Оплачено с избирательного фонда кандидата в губернаторы Свердловской области»
Честно говоря, сама статья не зацепила ну совершенно. Написано тяжело, масса штампов и сложно организованных предложений, которые, к тому же, местами написаны с ошибками мешающими восприятию. Но самое главное, что при чтении этого текста всё время создаётся впечатление, что ты никак не можешь ухватить главную мысль, что же автор пытается тебе в конечном итоге сказать? Ну а концовка, так это вообще полный провал. Автор явно не понимает, что такое программирование социума на нужный результат, поэтому в конце его текста именно радикальные либералы побеждают, хотя вроде как должно быть наоборт. То есть, данный текст, с учётом концовки, не тянет даже на двойку! На месте Алексея Александровича я бы срочно поискал себе другого автора. Если ему, кончено, нужен результат, а не просто потратить деньги избирательного фонда.
Но если текст мне не понравился, то сама персона Алексея Парфёнова, который подписался «рождёный Октярбём Семнадцатого», да ещё и кандидата в губернаторы Свердловской области, весьма заинтересовала. Решил посмотреть, что он из себя представляет.
Оказалось, что личность он весьма не однозначная. С одной стороны, Алексей Александрович выдвигается кандидатом на пост губернатора Свердловской области от КПРФ, то бишь коммунистов разлива Зюганова и компании. Поскольку у меня отец когда-то был членом КПРФ и весьма активно участвовал в жизни нашего местного отделения, то я немного наслышан о внутренней кухне внутри КПРФ, поэтому к господину Зюганову отношусь весьма прохладно. Хотя сама идея социального государства и восстановления общинной системы самоуправления мне весьма близка, что прямо следует из множества публикаций и репостов в моём блоге, включая ролик про восстановление самодержавия.
С другой стороны, сейчас Алекслей Парфёнов работает управляющим «Плюс Банка». Как все, надеюсь, понимают, управляющими банков просто так не становятся. То есть, из этого факта следует, что Алексей Александрович является представителем одного из финансово-промышленных кланов, скорее всего регионального масштаба. Я не очень силён в том, что там происходит в Свердловской области, но было бы весьма любопытно узнать, чего на самом деле хотят те люди, чьи интересы в конечном итоге представляет Парфёнов. Я, конечно, могу допустить, что он является «засланным казачком в тыл врага», а сам «Плюс Банк» нужен этому клану для реализации своих планов по возрождению социально справедливого коммунистического устройства общества, но пока в этом есть сильные сомнения.
Несмотря на то, что директорат «Плюс Банка» открестился от губернаторских претензий коллеги, назвав это личным делом господина Парфёнова, думаю все прекрасно понимают, что самое ценное в нашем мире, это личные связи и контакты, которые никуда не делись.
Также интересно, что в настоящий момент «Плюс Банк» фактически контролируется «Цеснабанком», принадлежащим казахскому клану Адильбека Джаксыбекова, являющегося акимом (главой) Астаны, то есть, далеко не последнему человеку в правящей элите Казахстана. При этом с кланом акима Астаны Алексей Парфёнов связан очень давно, поскольку после окончания ВУЗа в 2003 году работал сначала инженером, а потом главным менеджером в «Корпорации Цесна», принадлежащей всё тому же казахскому клану Адильбека Джаксыбекова.
Но вернёмся к самому Алексею Парфёнову. Сегодня же на сайте «Комсомольская правда - Екатеринбург» появилась статья о шести уже зарегистрированных кандидатах в губернаторы Свердловской области.
Кроме уже упомянутого Алексея Парфёнова из КПРФ, кандидатами выдвигаются также Евгений Куйвашев из «Единой России», Игорь Торощин из «ЛДПР», Дмитрий Ионин из «Справедливой России», Константин Киселев из «Российской экологической партии «зеленых» и Дмитрий Сергин из «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость». Не поленился, прочитал про всех кандидатов и, если честно, то из всех наибольший интерес вызвал именно Алексей Парфёнов. Понятно, что правящий федеральный клан будет пытаться тянуть именно Евгения Кувайшева, тем более, что он уже давно во власти, но его результаты на посту губернатора Свердловской области, если честно, не впечатляют. Да и только за то, что он, будучи уже губернатором Свердловской области, допустил, что выборы на должность мэра Екатеринбурга в 2013 году выиграл Ройзман, ему уже должны были поставить жирный минус. Про остальных кандидатов говорить вообще не о чем. Сомневаюсь, что они могут составить хоть какую-то конкуренцию. С этим согласны и читатели КП. Из 343 человек, проголосовавших к моменту прочтения в опросе под статьёй, 30% отдали бы свой голос именно Парфёнову. Ближайшим конкурентом у него является кандидат «против всех» с 27%. У Кувайшева пока 14%. Понимаю, что результаты голосования в КП не совсем показательны, поскольку у неё сформирован круг читателей с отношением к жизни, близким к идеям КПРФ, поэтому кандидат от коммунистов и должен набирать у них больше голосов. Так что поживём, увидим.
Кстати, почитал ещё одну статью Парфёнова, про малый бизнес. Написано уже значительно лучше, чем про Ельцин-центр и радикал-либералов, да и мысли в целом весьма здравые. Правда, я не уверен, что именно полное освобождение от налогов малого бизнеса сейчас является главным условием его развития. Уважаемый Алексей Александрович, как управляющий банком, да ещё и с хорошим образованием, должен прекрасно понимать, что сейчас главной проблемой для развития любого бизнеса в России, хоть малого, хоть крупного, является недоступность кредитов из-за высоких процентов и завышенных требований к заёмщикам, а также катастрофически низкий уровень доходов населения из-за огромного разрыва в доходах между элитой и остальным населением России. И пока такое положение будет сохраняться, то ни о каком серьёзном развитии малого бизнеса речи идти не может, поскольку, с одной стороны, невозможно получить ресурсы для запуска и развития этого бизнеса, а с другой стороны, население просто не в состоянии приобретать те услуги и товары, который малый бизнес пытается продвигать на рынке, из-за чего взятые кредиты малый бизнес будет просто не в состоянии вернуть.
Опять же, являясь представителем этой самой правящей элиты, насколько сам Алексей Александрович готов поступиться своими доходами и убедить это сделать других представителей своего клана? Или все эти флаги КПРФ на заднем плане и пафосные подписи «рождённый Октябрём Семнадцатого!» всего лишь «движение в тренде» из-за роста в народе популярности идеи восстановления социальной справедливости, а хотя бы и путём «пролетарской диктатуры», если уж другим способом это невозможно. Нам то всё равно терять нечего, кроме своих пустых карманов.
Кстати, раньше никогда не делал в своём блоге опросов, но сейчас тало интересно.
Poll
А сегодня мне через личку прислали ссылку на статью в «Коммерсант» под интригующим названием «Ельцин Центр - Пантеон радикального либерализма». Поскольку я не очень жалую «Коммерсант» как источник информации, то вряд ли бы стал читать статью, если бы не название, которое явно было весьма странным и нетипичным для этого издания.
Нестыковка темы статьи с местом публикации разъяснилась, когда посмотрел на подпись автора в конце:
«Алексей Александрович Парфенов, рожденный Октябрем Семнадцатого!
Оплачено с избирательного фонда кандидата в губернаторы Свердловской области»
Честно говоря, сама статья не зацепила ну совершенно. Написано тяжело, масса штампов и сложно организованных предложений, которые, к тому же, местами написаны с ошибками мешающими восприятию. Но самое главное, что при чтении этого текста всё время создаётся впечатление, что ты никак не можешь ухватить главную мысль, что же автор пытается тебе в конечном итоге сказать? Ну а концовка, так это вообще полный провал. Автор явно не понимает, что такое программирование социума на нужный результат, поэтому в конце его текста именно радикальные либералы побеждают, хотя вроде как должно быть наоборт. То есть, данный текст, с учётом концовки, не тянет даже на двойку! На месте Алексея Александровича я бы срочно поискал себе другого автора. Если ему, кончено, нужен результат, а не просто потратить деньги избирательного фонда.
Но если текст мне не понравился, то сама персона Алексея Парфёнова, который подписался «рождёный Октярбём Семнадцатого», да ещё и кандидата в губернаторы Свердловской области, весьма заинтересовала. Решил посмотреть, что он из себя представляет.
Оказалось, что личность он весьма не однозначная. С одной стороны, Алексей Александрович выдвигается кандидатом на пост губернатора Свердловской области от КПРФ, то бишь коммунистов разлива Зюганова и компании. Поскольку у меня отец когда-то был членом КПРФ и весьма активно участвовал в жизни нашего местного отделения, то я немного наслышан о внутренней кухне внутри КПРФ, поэтому к господину Зюганову отношусь весьма прохладно. Хотя сама идея социального государства и восстановления общинной системы самоуправления мне весьма близка, что прямо следует из множества публикаций и репостов в моём блоге, включая ролик про восстановление самодержавия.
С другой стороны, сейчас Алекслей Парфёнов работает управляющим «Плюс Банка». Как все, надеюсь, понимают, управляющими банков просто так не становятся. То есть, из этого факта следует, что Алексей Александрович является представителем одного из финансово-промышленных кланов, скорее всего регионального масштаба. Я не очень силён в том, что там происходит в Свердловской области, но было бы весьма любопытно узнать, чего на самом деле хотят те люди, чьи интересы в конечном итоге представляет Парфёнов. Я, конечно, могу допустить, что он является «засланным казачком в тыл врага», а сам «Плюс Банк» нужен этому клану для реализации своих планов по возрождению социально справедливого коммунистического устройства общества, но пока в этом есть сильные сомнения.
Несмотря на то, что директорат «Плюс Банка» открестился от губернаторских претензий коллеги, назвав это личным делом господина Парфёнова, думаю все прекрасно понимают, что самое ценное в нашем мире, это личные связи и контакты, которые никуда не делись.
Также интересно, что в настоящий момент «Плюс Банк» фактически контролируется «Цеснабанком», принадлежащим казахскому клану Адильбека Джаксыбекова, являющегося акимом (главой) Астаны, то есть, далеко не последнему человеку в правящей элите Казахстана. При этом с кланом акима Астаны Алексей Парфёнов связан очень давно, поскольку после окончания ВУЗа в 2003 году работал сначала инженером, а потом главным менеджером в «Корпорации Цесна», принадлежащей всё тому же казахскому клану Адильбека Джаксыбекова.
Но вернёмся к самому Алексею Парфёнову. Сегодня же на сайте «Комсомольская правда - Екатеринбург» появилась статья о шести уже зарегистрированных кандидатах в губернаторы Свердловской области.
Кроме уже упомянутого Алексея Парфёнова из КПРФ, кандидатами выдвигаются также Евгений Куйвашев из «Единой России», Игорь Торощин из «ЛДПР», Дмитрий Ионин из «Справедливой России», Константин Киселев из «Российской экологической партии «зеленых» и Дмитрий Сергин из «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость». Не поленился, прочитал про всех кандидатов и, если честно, то из всех наибольший интерес вызвал именно Алексей Парфёнов. Понятно, что правящий федеральный клан будет пытаться тянуть именно Евгения Кувайшева, тем более, что он уже давно во власти, но его результаты на посту губернатора Свердловской области, если честно, не впечатляют. Да и только за то, что он, будучи уже губернатором Свердловской области, допустил, что выборы на должность мэра Екатеринбурга в 2013 году выиграл Ройзман, ему уже должны были поставить жирный минус. Про остальных кандидатов говорить вообще не о чем. Сомневаюсь, что они могут составить хоть какую-то конкуренцию. С этим согласны и читатели КП. Из 343 человек, проголосовавших к моменту прочтения в опросе под статьёй, 30% отдали бы свой голос именно Парфёнову. Ближайшим конкурентом у него является кандидат «против всех» с 27%. У Кувайшева пока 14%. Понимаю, что результаты голосования в КП не совсем показательны, поскольку у неё сформирован круг читателей с отношением к жизни, близким к идеям КПРФ, поэтому кандидат от коммунистов и должен набирать у них больше голосов. Так что поживём, увидим.
Кстати, почитал ещё одну статью Парфёнова, про малый бизнес. Написано уже значительно лучше, чем про Ельцин-центр и радикал-либералов, да и мысли в целом весьма здравые. Правда, я не уверен, что именно полное освобождение от налогов малого бизнеса сейчас является главным условием его развития. Уважаемый Алексей Александрович, как управляющий банком, да ещё и с хорошим образованием, должен прекрасно понимать, что сейчас главной проблемой для развития любого бизнеса в России, хоть малого, хоть крупного, является недоступность кредитов из-за высоких процентов и завышенных требований к заёмщикам, а также катастрофически низкий уровень доходов населения из-за огромного разрыва в доходах между элитой и остальным населением России. И пока такое положение будет сохраняться, то ни о каком серьёзном развитии малого бизнеса речи идти не может, поскольку, с одной стороны, невозможно получить ресурсы для запуска и развития этого бизнеса, а с другой стороны, население просто не в состоянии приобретать те услуги и товары, который малый бизнес пытается продвигать на рынке, из-за чего взятые кредиты малый бизнес будет просто не в состоянии вернуть.
Опять же, являясь представителем этой самой правящей элиты, насколько сам Алексей Александрович готов поступиться своими доходами и убедить это сделать других представителей своего клана? Или все эти флаги КПРФ на заднем плане и пафосные подписи «рождённый Октябрём Семнадцатого!» всего лишь «движение в тренде» из-за роста в народе популярности идеи восстановления социальной справедливости, а хотя бы и путём «пролетарской диктатуры», если уж другим способом это невозможно. Нам то всё равно терять нечего, кроме своих пустых карманов.
Кстати, раньше никогда не делал в своём блоге опросов, но сейчас тало интересно.
Poll