Рабовладельческая республика

[mylnikovdm]

Оригинал взят у vaduhan_08 в Рабовладельческая республика
Оригинал взят у rodom_iz_tiflis в Рабовладельческая республика
Республика, демократическая республика, муниципалитет, полиция - эти структуры и понятия преподносятся нам прогрессивными, они даже стали как-бы привычными и понятными, словно бы имеющими очевидную "общечеловеческую" ценность и не требующими чёткого

Comments

[_sixshot_]

Спасибо за распространение интересной информации к размышлению.

Что самое основное в поведении, что отличает хозяина от раба?
Раб должен принимать порядок вещей (как правил, так и физических предметов и соглашаться на приложение своих усилий по приказу хозяина в указанном хозяином направлении), а хозяин - тот, кто определяет порядок жизни и действий раба, а также разрешать рабу владеть определенными вещами или отбирать их по своему разумению.

Рабская воспроизводимость - это обычная "традиционная" система воспитания ребенка: указаниями, наказаниями, запретами, отнятием вещей и запретом распоряжением своими усилиями и временем.
Это и есть взращивании инфантильности в людях, которая не проходит с течением времени: " я не могу знать, как лучше обществу" (но ведь и любой чиновник - совершенно обычный, а не сверх-человек - и часто даже не утруждается детальным изучением вопроса и его прямыми физическими последствиями).
Однако каждый человек способен к простейшему логическому анализу и прослеживанию причинно-следственных связей - и именно это самое главное при принятии общественно-значимых решений.
Чиновники руководствуются "законами" (написанными другими чиновниками) и идеологическими моделями ("иностранный инвестор - это благо") - в самом лучшем случае (не учитывая мотив личной выгоды), но чиновник не будет жить в данном месте, чиновник не рассматривает перспективу на 30 лет - которую видят и остро осознают только местные жители. Которые могут сколько угодно протестовать и собирать десятки тысяч подписей под петицией к президенту - безуспешно.

И еще одно определяющее качество раба - он ничего не в состоянии изменить в своей жизни: хозяин наказанием или угрозой жизни заставит его подчиниться, а любое улучшение условий жизни раба возможно - гипотетически - только через максимальное ублажение хозяина.

[ext_4142751]

Раб должен принимать порядок вещей (как правил, так и физических предметов и соглашаться на приложение своих усилий по приказу хозяина в указанном хозяином направлении), а хозяин - тот, кто определяет порядок жизни и действий раба, а также разрешать рабу владеть определенными вещами или отбирать их по своему разумению.

Вот поэтому мы видим, что нас окружают частоколом законов, закончиков, постановлений, установлений и пр. Например, даже окраску афальта во дворах для "пожарных машин", введение отдельных мусорных бачков для металла, пластмассы и пр., постоянные изменения в правила ПДД, введение платных парковок и т.д. и т.п. прекрасно подтверждают ваши мысли.

[_sixshot_]

Против раздельного сбора мусора я бы не возражала, а всячески его поддерживала - если бы в месте моего проживания его ввели: потому что я лично (независимо от того, кто какие законы придумал) признаю огромные и воняющие мусорные полигоны - опасной ситуацией, ухудшающей условия моей жизни и близких мне людей.

[ext_4142751]

И я бы не возражал, да кто нас спрашивал? Это и есть ключевой пункт явления: нам навязывают законы. Хорошие они или плохие, но по принципу "господин-раб".

[_sixshot_]

Да. это так. Сама мысль о диалоге чиновников с гражданами и признании за гражданами права защищать себя от произвола придуманных чиновниками запрещающих и принуждающих законов - считается кощунственной (хотя формально это нисколько не противоречит той же Конституции)

[ext_4142751]

Абсолютно верно. Причем эта мысль навязывается завуалированно различными методами, начиная от таких вот, как первоначальное сообщение ТС, заканчивая голливудскими и нашими говнофильмами, где главный супергерой (читай - президент, правительство, Дума) защищает глуповатых обывателей (нас с вами) и обыватели, когда лезут в помощь к супергерою, всегда ему досадливо мешают, если действуют от себя, а не послушно следуют его указаниям.