Re: Происхождение овальной пустыны в Синьцзян-УйгурскоmylnikovdmOctober 4 2014, 07:11:18 UTC
Да, я уже видел этот ролик. Но я и независимо от автора ролика получил инфомрацию о том, что захватчики добывают на Земле редкоземельные металлы. Вот только для добычи металлов нет необходимости перемещать такое количества песка на сушу из океанов. Там полно места, где можно было бы его свалить. И энергозатрат меньше, и обнаружить их было бы сложнее.
Кроме того, города в Сахаре были уничтожены сравнительно недавно. И какой смысл был инопланетянам равномерно распределять песок по всей территории Сахары? Ну свалили бы рядом с берегом или где-то в одном месте, и дело с концом.
Я сейчас всё больше склоняюсь к версии, что песок либо образовался в результате метеоритных и ядерных бомбардировок, либо вообще падает на поверхность из космоса и являтеся, как и остальные метеориты, остатками одной из разрушенных захватчиками планет Солнечной системы.
То, что на снимках видны потоки со стороны пика Ленина в котловину, автором ролика интерпретируется неправильно. При падении метеорита и образовании песка и пыли, её разбросало по соседним горам относительно ровным слоем. Потом дождями постепенно начало смывать с гор вниз. В итоге и образовались характерные наносы песка в ущельях и на выходе из них. Причём намывы эти видны не только в сторону большой котловины, а вообще во все стороны от горной системы. То есть, куда вода с гор смывала песок, там и намывы.
Опять же, размеры котловины просто гигантские. Чтобы её намыть способом, который описывает автор ролика, там должно было быть вылито столько пульпы, что в горах после её протекания должен был образоваться гигантский каньон, в разы больше, чем в другие стороны. Но мы не видим более крупного и глубокого каньона в сторону котловины. Со всех сторон размеры каньонов примерно одинаковые.
И, накоенц, всё тот же вопрос про целесообразность. Зачем бы инопланетянам потребовалось перемещать такое гигантское количество пульпы в район пика Ленина? У них более простого варианта не нашлось или они не ищут лёгких путей?
Но я и независимо от автора ролика получил инфомрацию о том, что захватчики добывают на Земле редкоземельные металлы. Вот только для добычи металлов нет необходимости перемещать такое количества песка на сушу из океанов. Там полно места, где можно было бы его свалить. И энергозатрат меньше, и обнаружить их было бы сложнее.
Кроме того, города в Сахаре были уничтожены сравнительно недавно. И какой смысл был инопланетянам равномерно распределять песок по всей территории Сахары? Ну свалили бы рядом с берегом или где-то в одном месте, и дело с концом.
Я сейчас всё больше склоняюсь к версии, что песок либо образовался в результате метеоритных и ядерных бомбардировок, либо вообще падает на поверхность из космоса и являтеся, как и остальные метеориты, остатками одной из разрушенных захватчиками планет Солнечной системы.
То, что на снимках видны потоки со стороны пика Ленина в котловину, автором ролика интерпретируется неправильно. При падении метеорита и образовании песка и пыли, её разбросало по соседним горам относительно ровным слоем. Потом дождями постепенно начало смывать с гор вниз. В итоге и образовались характерные наносы песка в ущельях и на выходе из них. Причём намывы эти видны не только в сторону большой котловины, а вообще во все стороны от горной системы. То есть, куда вода с гор смывала песок, там и намывы.
Опять же, размеры котловины просто гигантские. Чтобы её намыть способом, который описывает автор ролика, там должно было быть вылито столько пульпы, что в горах после её протекания должен был образоваться гигантский каньон, в разы больше, чем в другие стороны. Но мы не видим более крупного и глубокого каньона в сторону котловины. Со всех сторон размеры каньонов примерно одинаковые.
И, накоенц, всё тот же вопрос про целесообразность. Зачем бы инопланетянам потребовалось перемещать такое гигантское количество пульпы в район пика Ленина? У них более простого варианта не нашлось или они не ищут лёгких путей?
Reply
Leave a comment