О вреде Бритвы Оккама
Применяя априори БО, рассуждающий остается в пределах существующих понятий и их контекста. Известные людям причинно-следственные связи (объяснения) часто являются более-менее совершенными гипотезами, т.е. обладают неточностью, порой значительной.
Бритва Оккама лишает возможности открытия.
Например, сколько до Коперника пытались описать траекторию движения планет - и ведь это было возможно.
Математика вполне позволяла. (включается БО, т.е. другие подходы не нужны...)
И всем было ясно, что планеты - это такие объекты на небесной сфере, движение которых подчиняется такому то математическому закону.
Коперник ввел новую систему понятий.
Да, вывод напрашивается: возможность обобщения законов (при сохранении строгости действия) имеет явный приоритет над Бритвой.
Бритва Оккама лишает возможности открытия.
Например, сколько до Коперника пытались описать траекторию движения планет - и ведь это было возможно.
Математика вполне позволяла. (включается БО, т.е. другие подходы не нужны...)
И всем было ясно, что планеты - это такие объекты на небесной сфере, движение которых подчиняется такому то математическому закону.
Коперник ввел новую систему понятий.
Да, вывод напрашивается: возможность обобщения законов (при сохранении строгости действия) имеет явный приоритет над Бритвой.