как Евроньюс работает на создание Украине имиджа правового государства
Евроньюс в День Победы дал репортаж об Украине. В Киеве прошёл Бессмертный Полк, которому постаралась помешать "радикально настроенная молодежь". Показали самоишествие, упомянули, что полиции пришлось вмешаться - задержали 48 человек. А потом дали слово одному единственному человеку - представителю той самой "радикально настроенной молодежи". Молодой человек сказал, что с "такими акциями у страны нет будущего", что "георгиевская лента - это оскорбление". Молодой человек без всяких масок, дымовых шашек, булыжников или бутылок с зажигательной смесью в руках.
В чем послание репортажа: изображена картина очень цивилизованного государства, которое защищает права даже меньшинств, желающих пройти с портретами своих дедов, несмотря на негативное отношение общественности.
О чем умолчано
- опущено слово "националист" в отношении "радикально настроенной молодежи";
- не дано слова противоположной стороне - тем, кто принял участие в шествии Бессмертного Полка;
- не давался "портрет" этой "радикальной молодежи" никогда до этого, ни сейчас - аудитория Евроньюс не знает, что это те самые люди, которые жгли безоружный Беркут, сожгли людей в Одессе итд.
А ведь в странах Европы любые националистические движения гнобятся. Вспомним ту же Ле Пен, победу австрийских ультраправых, Нидерландского Герта Вилдерсона итд итп. Эти движения имеют ярлык "популистские", в репортажах они всегда представляются в негативном свете, слово им даётся в крайнем случае. А для Украины - с точностью до наоборот.
В итоге, вместо непредвзятого освещения событий, Евроньюс работает на создание имиджа правового государства для Украины.
PS: в последнее время мало записей с тегом информационная война, но это не потому, что поводов мало. Их безумно много. Просто не могу сделать деятельность по фиксации свидетельств информационной войны настолько значимой в жизни. Даже такая маленькая заметка отнимает час.
В чем послание репортажа: изображена картина очень цивилизованного государства, которое защищает права даже меньшинств, желающих пройти с портретами своих дедов, несмотря на негативное отношение общественности.
О чем умолчано
- опущено слово "националист" в отношении "радикально настроенной молодежи";
- не дано слова противоположной стороне - тем, кто принял участие в шествии Бессмертного Полка;
- не давался "портрет" этой "радикальной молодежи" никогда до этого, ни сейчас - аудитория Евроньюс не знает, что это те самые люди, которые жгли безоружный Беркут, сожгли людей в Одессе итд.
А ведь в странах Европы любые националистические движения гнобятся. Вспомним ту же Ле Пен, победу австрийских ультраправых, Нидерландского Герта Вилдерсона итд итп. Эти движения имеют ярлык "популистские", в репортажах они всегда представляются в негативном свете, слово им даётся в крайнем случае. А для Украины - с точностью до наоборот.
В итоге, вместо непредвзятого освещения событий, Евроньюс работает на создание имиджа правового государства для Украины.
PS: в последнее время мало записей с тегом информационная война, но это не потому, что поводов мало. Их безумно много. Просто не могу сделать деятельность по фиксации свидетельств информационной войны настолько значимой в жизни. Даже такая маленькая заметка отнимает час.