Jul 21, 2024 20:05
Из переписки с другом из Америки. Который, как и подавляющее большинство бывших наших соотечественников, переехавших в США, является убеждённым сторонником Трампа.
Сохраню для памяти.
========================
20-Jul-24 00:22
Привет Сеня.
Давай по пунктам.
Во-первых, количество подписчиков ровно ничего не говорит о поддержке точки зрения. Я, к примеру, подписан на кучу ватных путиноидов, в том числе на откровенных фашистов типа Дугина, Холмогорова, и т.д. У меня есть аккаунт в VK, на этой Z-помойке. Меня интересует тамошняя атмосфера. И знаю, что огромное количество украинцев делают то же самое. Гордона я считаю треплом а-ля Арестович. Хотя тоже на него подписан. А вот на Портникова я не подписан. Читаю его лишь по случайным ссылкам. А комментарии меня мало интересуют. Особенно учитывая, сколько ботов работает.
Дальше.
Про "республиканское быдло" - это конечно класс 😊
Ты первый, от кого я это услышал. И уверен, что это ты сам себя накручиваешь. А вообще-то электорат Трампа и Байдена вообще никто у нас не обсуждает. Обсуждают лишь персоны кандидатов. Да, Байден более популярен, потому что он хотя бы на словах обещает поддерживать Украину. И кое-что иногда делает. Так что отношение к нему - это и близко не симпатия. Это выбор из двух зол наименьшего.
И про электорат. Он во всём мире примерно одинаков. Голосуют не за квалификацию и честность, голосуют за красивые сказки. И политик, который всерьёз вознамерился идти во власть, вынужден безбожно врать. Иначе проиграет. Но всё равно популисты имеют преимущество, потому что у адекватного человека внутренний барьер имеется, он не может слишком нагло врать. В отличие от популиста, который с электоратом поступает как опытный любовник, рассказывающий на ушко всё, что той хочется услышать. Вот, к примеру, Украина. Порошенко постоянно говорил о надвигающейся открытой войне. Но электорату куда больше понравился дешёвый трёп Зеленского про "правду посередине", что войну можно прекратить просто перестав стрелять, и т.д. Примерно то же, что Трамп своему электорату грузит про прекращение войны одним звонком.
Дальше. Ты как-то говорил, что Байден имеет возможность сразу хрен знает сколько оружия и боеприпасов дать из президентского фонда, и даже не спрашивая у Конгресса. А вот Трамп на днях заявил, что нет в США требуемого количества боеприпасов, и что это разорительно для бюджета столько тратить на поддержку какой-то далёкой Украины. Я, конечно, понимаю, что у него семь пятниц на неделе, что сегодня он говорит, что слишком дорого, а завтра вдруг решит всё дать. Или наоборот. Его решительность, помноженная на непредсказуемость - ещё тот коктейль.
Про НАТО. Я уже говорил тебе, что здесь имеется явная подтасовка цифр. Европейский бюджет на вооружения до недавнего времени ориентировался в основном на закупки в США. И все деньги, которые идут на закупки, идут на самом деле в американский бизнес. В итоге, в оборонном бюджете США нет, де-факто, разделения того, что идёт собственно на армию, и того, что идёт на продажу. Потому что любой оборонный заказ рассматривается как инвестиция в бизнес. Американский бизнес с этого неплохо зарабатывает, и при этом создаётся иллюзия, что США якобы намного более высокий процент на армию тратят. (Но сейчас идёт быстрая перестройка, Европа не хочет больше критически зависеть от взбалмошных политиков типа Трампа и Маска.)
Твои сомнения про просьбу Трампа насчёт Байдена-мл. стоят на том, что ты фильтруешь информацию. А тогда это был скандал на весь мир. Их разговор, где Трамп просил ускорить дело против Байдена-мл., а Зеленский обещал - щас, дескать, своего ген. прокурора поставлю, а там..., был записан и вывален в СМИ.
========================
20-Jul-24 00:22
Ну и напоследок про "соросят". Ты же просто повторяешь этот мем, ничего об этом не зная. А мем этот родом из Кремля, и так называемые "правые" непрерывно его талдычат во всех русскоязычных СМИ. Но мем прижился, им размахивают направо и налево, и это действует. Особенно на тех, кто понятия не имеет, чем занимался фонд Сороса на постсовковом пространстве. Вот я, к примеру, как и многие мои харьковские коллеги, выжил в разруху 90-х во многом благодаря его фонду. Мы получали от него очень существенные деньги на поддержку науки, при том что отчёты писались чисто формальные. Все понимали, и у нас, и в фонде, что главное - удержать учёных от перетекания в Иран, Ирак, и т.д. Так что я тоже из "соросят". Мне, к примеру, кроме добавки к зарплате в те же 90-е, дважды оплачивали дорогу в Германию и Японию. Деньги, как ты понимаешь, немалые, и у меня их просто не было. Мне их вообще наличными выдавали, просто под расписку (банковских счетов тогда и близко не было). А в качестве отчёта о поездках просили билеты и полстранички текста примерно такого содержания: съездил в такой-то институт, занимался такой-то темой, результаты планируются быть опубликоваными. И всё! А в кремлёвских прокладках, там, где "анти-левые" придумали мем про "соросят", рассказывали ужастики про скупку коварным Соросом супер-пупер секретов за жалкие копейки. И ведь до сих пор в этот бред верят.
P.S. Сегодня Трамп заявил, что остановит программу против потепления климата. По его мнению, это пустые растраты и нет никакого потепления. Чудовищно тёмный человек.
P.P.S. А ещё он сказал, что США - это как страховая компания, которой нужна лишь прибыль. А с Украины он не видит никакой прибыли. Вот так. Человек с убогой логикой торговца из ларька идёт в президенты мощнейшей державы, да ещё и под популистским лозунгом "Make America great again" :-)
С чем вас и поздравляю. Когда-нибудь его имя будет в ряду самых позорных президентов. А сейчас... :-(
Кстати, странно, что тебя удивила кандидатура Вэнса. Меня вот совсем не удивила. Всё строго в рамках логики Трампа :-)
Хотя если верить тому, что пишут о Вэнсе, то это человек без убеждений. Если надо будет, он снова переобуется в воздухе, как делал это раньше.
========================
20-Jul-24 11:24
Трамп пообещал сделать то, на что якобы не решился Байден за три года войны - поговорить с Путиным. Байден, этот немощный умник, понимал, что не о чем говорить с Путиным. А Трамп, самоуверенный болван, собирается что-то с ним обсуждать. Путин, который по сравнению с Трампом просто супер-интеллектуал, начнёт впаривать ему херню про "исконно русские" земли, которые Украина якобы оттяпала, и будет педалировать на якобы схожести ситуации с Израилем, который исходит из своего права на земли древнего Израиля. На Трампа, который не знает не только историю, но и географию, аргументы про Израиль обязательно подействуют и он потребует от Украины прекратить "оккупацию исконно русских земель" :)
Дальше. Трамп сегодня озвучил, как он собирается "остановить войну": он пообещал усадить за стол переговоров Путина и Зеленского. Рассказать тебе, что будет дальше?
Путин предложит остановить войну при условии, что Украина отдаёт ему Крым, Луганскую, Донецкую, Запорожскую и Херсонскую области. Причём не по линии фронта, а по административным границам (напомню, что лишь Крым и Луганская обл. оккупированы полностью). Возможно даже и часть Харковской обл. затребует в качестве "санитарной зоны". Зеленский, естественно, отказывается. Путин разводит руками и говорит, что вот, дескать, Украина недоговороспособна, что она хочет продолжения войны.
Но если бы даже Зеленский подписал мир на этих условиях, это был бы последний день его президентства. И сейчас он это хорошо понимает.
А самое интересное, это реакция Трампа. Он гарантированно будет в ярости, что его супер-пупер план по остановке войны срывается из-за позиции Украины. И он немедленно станет на сторону России, угрожая прекратить всякую помощь Украине, а также снять санкции с России и направить их на Украину. Европа в шоке, НАТО обсуждает перспективы сохранения блока без свихнувшейся Америки. Путин празднует победу и предельно усиливает боевые действия, пытаясь максимально продвинуться внутрь Украины.
Интересные перспективы, не правда ли? Ты, конечно, вправе считать меня "леваком" за мою позицию относительно Трампа, но "правые" трамписты сейчас вообще не имеют контакта с реальностью. Живут в сказке.
А ещё я хочу напомнить про Иран, который, как сегодня собщили, через две-три недели получит собственное ядерное оружие. В первую очередь это ужас для Израиля. Но благодарить за это израильтянам следует лишь "дальновидного" Трампа, который в 2018-м оборвал ядерную сделку с Ираном, решив, что цены на нефть куда важнее какого-то там ядерного оружия в туманном будущем. И вот это будущее наступило.
Кстати, США своими руками убили всякое уважение к своим подписям и обрушили всю систему ядерной безопасности во всём мире. США и Россия были главными гарантами неприкосновенности границ Украины, добровольно отказавшейся от ядерного оружия. Это был первый и последний в истории пример такого разоружения. И оказалось, что не только Россия, но и США являются хозяевами своего слова: хотят - дают, хотят - назад забирают. И теперь никто больше не поверит ни одной гарантии США. Трамп тоже об этом напоминает, говоря, что главное - это положительный торговый баланс для Америки, а все там договоры - херня, о которой можно забыть.
========================
21-Jul-24 19:32
Сеня, у меня очень мрачные предчувствия.
Проблема в том, что на наших глазах происходит полный крах политической системы во всём коллективном Западе. В том числе и в США. Две партии, с такими традициями, оказались абсолютно неспособными к выдвижению дееспособных адекватных лидеров. У демократов вакуум по личностям, и у республиканцев тоже. С той лишь разницей, что республиканцы цепляются за Трампа лишь потому, что у него есть популярность и он может победить. А вовсе не потому, что он может что-то изменить в лучшую сторону. Он скорее разрушит, причём с удовольствием.
Проблема в том, что с популизмом, апеллирующим к инстинктам, а не к разуму, крайне сложно бороться, и он в итоге стал доминировать во всей политике. А появление соц.сетей, давших возможность коммуникации идиотам всех мастей и превратившей их в мощнейшую силу, убило даже надежду на исправление системы. Демократия убила сама себя. А вместе с собой убила надежду на счастливый исход для цивилизации.
Безмозглые (или циничные) "миротворцы", которые будут обещать закончить войну признанием статуса кво, будут всё более и более популярными. Призывы прекращения финансирования всяких там далёких стран обязательно будут поддержаны большинством. Тогда как единственный способ остановить войну - своевременная консолидация Запада и предельно жёсткий ответный удар по агрессору.
К примеру, в 2014-м, после сбития Боинга, кремлёвская шобла в штаны наложила, говорили дрожащим голосом, и уже думали, что им каюк. А оказалось, что всё нормально. Им погрозили пальчиком, ну-ну-ну, а в суд направили дела лишь исполнителей. Ты можешь сказать, что это, дескать, "левак" Обама виноват. А что ж тогда Трамп ничего не изменил? Он ведь такой крутой. Ах да, он джавелины для ВСУ дал. Ух, какая мощная помощь.
А запрет на удары по военным объектам внутри России - это что? Кстати, Трамп ни разу не сказал, что снимет этот запрет. Он хоть и не "левак", но в этом он полный союзник и Байдена, и всех тех, кто делает всё, чтобы Россия успевала адаптироваться к любым изменениям. Поражение России для всего Запада является куда большим кошмаром, чем исчезновение Украины. Предельный цинизм и дешёвый популизм всех до единой политических сил - вот что мы видим. И нет уже никакой разницы между "демократами" и "республиканцами", есть лишь разница в названиях и истории. А идеологии давно уже и близко нет, хоть пытайся там выколупать признаки "левизны у кого-то, хоть нет. Это просто удобное обвинение, и ничего больше. Нет больше почвы для рождения на Западе ни рузвельтов, ни рейганов, ни черчиллей, ни тетчер. А вот гитлеры да путины будут появляться всё чаще. Причём во всём мире. Для них почва очень даже удобрена.
Сеня, катастрофа надвигается и мы уже ничего не изменим. Человечество неторопливо, но уверенно совершает суицид.