УКРАЇНСЬКИЙ СВІТ В УКРАЇНІ!
19.05.11 14:38 Самые знаменитые дела, разоблачающие коррумпированную юстицию Путина
Алекс Драйден, Frontline, 19.05.200
На карте миллиарды долларов, Кремль и его деловые партнеры борются, чтобы помешать непослушным олигархам применить против них британский закон. Алекс Драйден пишет о знаменитых делах, разоблачающих коррумпированную путинскую юстицию. "Курсор" предоставляет полный перевод этой статьи - с любезного разрешения автора.
Для россиян, которые в прошлом воспользовались лондонскими судами для выигрыша дел против российского государства и его дружков - и по ходу дела разоблачили кремлевскую коррупцию - в будущем это окажется труднее. Правозащитники в Москве утверждают, что Кремль уговаривает большие корпорации России нанимать крупнейшие лондонские юридические фирмы и тем самым набросить удавку на дела в британских судах. Таким образом они обеспечат, что противники Москвы не смогут сражаться на британской земле, потому что эти юридические фирмы не смогут выступить на их стороне вследствие конфликта интересов.
Это уже не первая попытка России помешать ее противникам возбуждать дела в Лондоне. В ноябре минувшего года министр юстиции России Александр Коновалов приехал в Англию, пытаясь покончить с этим делом. Министр юстиции Кеннет Кларк дипломатично согласился с ним, но при этом сказал, что в свободной стране с независимыми органами юстиции он не может ничего сделать. Коновалов вернулся домой с пустыми руками.
Россияне предпочитают британские суды, потому что российская юстиция управляется Кремлем в собственных интересах. В недавних разоблачениях "Викиликс" два посла США описали правительство Путина как "фактическое мафиозное государство", "союз чиновников, олигархов и организованной преступности" и "автократическую клептократию".
Когда такие ведущие британские брэнды, как БП, пытаются продать долю таким компаниям, как Роснефть, британское правительство должно осознавать, что британская компания осуществляет продажу фактическому государственному органу.
В течение 10 лет все основные бизнесы в России, особенно в области сырья и тяжелой промышленности, или были захвачены государством или должны платить госчиновникам для продолжения нормальной работы, и теперь путинская элита КГБ управляет Россией как средневековым княжеством. Олег Дерипаска, алюминиевый магнат и самый богатый человек в России, фактически это признал в своем интервью с "Файненшл Таймс" в 2007 году: "Если государство скажет сдавать дела, мы сдадим. Я не отделяю себя от государства. У меня нет других интересов". Это именно то, что хочет услышать Путин.
Система законов в России известна как "телефонное право". В известных делах, где государству нужен конкретный вердикт, судья получает телефонный звонок, в котором ему объясняют, что от него требуется. В недавнем втором процессе над Михаилом Ходорковским, в прошлом самым богатым человеком в России и бывшим владельцем захваченной государством нефтяной компании ЮКОС, занавеска поднялась и показала "телефонное право" в действии. Только самые обалдевшие сторонники Ходорковского представляют его идеалом, но в России и за рубежом широко признается, что оба его процесса были мотивированы политически и закончились вердиктами, которых требовало государство, а не независимо вынесенными судьями.
Во время последнего процесса Путин послал четкий сигнал судье, назвав Ходорковского вором, которому "место в тюрьме". Но потребовалось вмешательство Натальи Васильевой, клерка Хамовнического суда, где проводился процесс, чтобы показать, как работает система. В сенсационном интервью в Москве она говорила о "заказной справедливости" и о том, как судья Данилкин получал инструкции от горсуда "по телефону". Она описала, как судью каждую неделю вызывали в суд, где он встречался с "важными людьми", по рангу выше председателя суда. В конце концов, сказала она, "Данилкин начал писать приговор, и, насколько я понимаю, верховным властям он пришелся не по вкусу. Так что он получил другой приговор, который ему пришлось зачитать". Она утверждает, что заключительный приговор в деле Ходорковского был написан не судьей, который заседал в процессе: "Я полностью уверена, что приговор был вынесен в московском горсуде".
Ходорковский нажил врага в лице Путина, потому что он отказался пресмыкаться перед государством и финансировал политиков в оппозиции президенту. В отличие от других олигархов, как Березовский и Гусинский, бежавших из России, когда Путин пришел к власти, он остался в стране. Но чтобы остаться в друзьях с Кремлем и избежать судьбы Ходорковского, владелец такой компании-"мишени" как ЮКОС, должен передать клану Путина фактический контроль за компанией в виде контролирующего пакета акций. В противном случае владельцев убирают с их постов, и они или бегут из страны, или попадают в тюрьму в Сибири на неопределенный срок, как это случилось с Ходорковским.
Во главе этой воровской ренационализации стоит правая рука Путина, Игорь Сечин, также бывший чекист, известный русской прессе как "Дарт Вейдер" и "самый жуткий человек на земле". Его методы более тонки по сравнению с традиционным гангстеризмом и прямыми взятками. В России это называется "рейдерство": представители закона атакуют компанию-мишень агрессивным расследованием ее налогов или обвинений в отмывании денег. Затем владельцу дают понять, что, как только он продаст компанию или часть ее кому скажут - зачастую намного ниже рыночной цены - то все обвинения исчезнут. Бенефициантами являются члены путинского клана, в основном, как он, бывшие чекисты - и это они, а не фамилии в списке "Форбса", кто является самыми богатыми русскими.
Экстраординарным было дело владельца лондонской газеты "Ивнинг стандард" Александра Лебедева. В ноябре прошлого года на его Национальный резервный банк в Москве напали десятки полицейских в масках, вооруженные автоматами, сопровождавшие трех людей в штатском, потребовавших встретиться с Лебедевым.
Британские суды с их справедливыми и открытыми слушаниями представляют безопасное место для судебных войн между богатыми россиянами. Они также показывают заманчивую картину того, как работает Кремль и путинский клан. В настоящий момент в британских судах находятся четыре судебных дела между российскими миллиардерами, а также более 20 дел между простыми мультимиллионерами.
Два наиболее известных дела - это Березовский против Абрамовича (предварительные слушания назначены на 3 октября) и Черной против Дерипаски. Оба наводят на аналогичные заключения. Березовский утверждает, что он подвергся запугиванию, когда продал свою долю в "Сибнефти" Абрамовичу за 1,3 млрд и потерял на сделке до 4 млрд. Затем Абрамович продал "Сибнефть" государственной компании "Газпрому" за 13,1 млрд. Говорят, что разницу прикарманили дружки Путина и даже сам Путин.
В аналогичном случае Черной, известный как "отец российского алюминия", утверждает, что Дерипаска украл его долю - 20 процентов - в "Русале".
В Верховном суде судья Лорд Кларк вынес решение, что в России Черному угрожают "убийство, арест на фальшивых основаниях и лишение справедливого суда". То, что Черной обратился в британский суд, получило в России типичную реакцию. Вместо того, чтобы полагаться на английские или любые другие законы, дело Дерипаски лоббируется лично Путиным в форме телефонных звонков британскому и американскому правительствам, а министр иностранных дел Лавров написал письма в поддержку магната.
Третье дело в Лондоне разбирается между Шалвой Чигиринским и компаниями, контролируемыми Еленой Батуриной, которая считается самой богатой женщиной в России. Здесь показывается еще один страх Кремля (помимо разоблачения коррупции) перед британским законом: замораживание активов. Батурина - жена Лужкова, бывшего мэра Москвы и одного из высочайших российских чиновников, фигурирующих в разоблаченных Викиликс телеграммах посольства США как часть российской коррумпированной структуры власти.
Посол США Джон Байерли писал в госдеп, что "Лужков стоит во главе пирамиды коррупции, состоящей из Кремля, силовых органов, спецслужб, политических партий, и криминальных групп". В советское время Чигиринский занимался контрабандой, а состояние нажил в 90-е на нефти. После этого он перешел на недвижимость в Москве, завязав дружбу с Лужковым.
Батурина, единственная миллиардерша в России, поссорилась с Чигиринским. Согласно проинформированному адвокату в Москве, против него было открыто дело с умышленной целью обанкротить его и украсть его компанию; он сбежал в Англию. Лондонский суд располагают документом, где показано, что он и Батурина были партнерами - что противоречит ее показаниям. Она быстренько уладила дело, не доводя его до суда. Виталий Крюков, аналитик в Москве, сказал, что дальнейшие разоблачения нанесли бы ей еще больше ущерба. Делу Чигиринского значительно помогло то, что лондонский суд заморозил активы двух компаний Батуриной, чтобы сохранить долю Чигиринского в партнерстве.
Другое дело - Ашот Егиазарян против Сулеймана Керимова, Аркадия Ротенберга (давнего спарринг-партнера Путина) и Лужкова/Батуриной - также показывает эффективность британского суда в отношении замораживания активов. Керимов предположительно был давно замешан в рейдерстве при поддержке Кремля. В 2008 г. он или они захотели отобрать "Уралкалий", компанию, которая поставляет 35% калия на мировой рынок. Владельца компании Дмитрия Рыболовлева вызвали к Сечину и сказали, что по "Уралкалию" будет "новое расследование" из-за промышленной аварии на его производстве. Сечин сказал, что Рыболовлев может подвергнуться штрафу в 20 млрд.
В 1997 году Рыболовлев уже провел 11 месяцев в тюрьме по фальшивым обвинениям и понял, что к чему: "Большой бизнес не может функционировать вне рамок государства". Он понял, что "КГБ Инк" захотел его компанию, и в июне прошлого года он продал контрольный пакет Керимову. Керимов и Егиазарян были партнерами в реконструкции отеля "Москва", одного из самых знаменитых в Москве. Керимов также был партнером Лужкова/Батуриной, которые решали, кто получит строительные проекты в Москве.
С молчаливого согласия правительства Москвы Керимов обвинил Егиазаряна в краже. Влиятельность друзей Керимова в Кремле и Москве намного превысила влиятельность Егиазаряна как члена Думы. Он сбежал. Против него было возбуждено дело в России, с него сняли депутатскую неприкосновенность, и Россия выписала ордер на его арест.
Но Егиазарян не сдался и вчинил иск в международном арбитражном суде в Лондоне и на Кипре. Последний немедленно заморозил активы Керимова в "Уралкалии", который он успешно захватил несколькими месяцами ранее. Суд также принял меры по защите доли Егиазаряна в отеле "Москва". В конце концов похоже, что Керимов выиграл обжалование, и его активы были разморожены кипрским судом 17 февраля.
Многие из лондонских дел представляют угрозу Кремлю, заключающуюся в том, что в открытом суде выяснится, как именно коррупция происходит в России, и, что, возможно, еще более важно - фамилии лиц, замешанных в коррупции на высшем уровне. 10 декабря Высший суд Британии принял решение, что дело "Совкомфлота", российской фрахтовой компании (включая перевозку нефти), против своего бывшего генерального директора Дмитрия Скарги, было основано на лжи и фабрикациях. Это самый серьезный судебный вердикт против поведения чиновников российской государственной компании. Фактически, суд дал понять, что "Совкомфлот" делит вину за лживые утверждения с Игорем Шуваловым, российским зам премьер министра.
Российский суд очень эффективен и применяется исключительно для защиты интересов "КГБ, Инк". Те, кто выступает против этой элиты, обнаружат, что против них откроется очень похожее на правду криминальное дело. Если они убегут из России, на них будет выписан ордер на арест Интерпола. Если их арестуют на Западе, это будет провозглашено как "успешное сотрудничество с российскими коллегами в борьбе с организованной преступностью". Британские суды являются единственным бастионом против таких действий. Похоже, что американские дипломаты - согласно Викиликам - были правы в своем описании России как фактически мафиозного государства, управляемого органами госбезопасности. И Кремль попытается сделать все возможное, чтобы помешать британским судам в этих разоблачениях.