Раздели с голодным хлеб твой, и скитающихся бедных введи в дом

[myjj]

После одного случая, о котором у меня никак не дойдут руки написать, я на какое-то время погрузился в вопросы трудовой миграции. Одна из тем, на которую все время натыкаешься - это «нужны ли России мигранты» (вариант: «приносит ли миграция пользу России»). Дискуссия идет уже лет 15, и обе стороны накопили массу аргументов за и против. Но вот мне,

Comments

[myjj]

Ну что я могу сказать... Да, выгодна бизнесменам, и не только потому что иностранцы готовы работать за копейки, но еще и потому, что они бесправны и их очень просто обмануть - самое частое нарушение прав иностранных работников - банальная невыплата зарплаты! Если они будут защищены, если ФМС, Минтруд и правительство не будут их выталкивать в тень, если будет больше профсоюзов - рынок труда станет более конкурентным и справедливым.

Про язык - я бы был за то, чтобы языковые требования были жестче. Кто должен учить языку - государство-донор, принимающее государство, работодатель, сам работник в режиме платных курсов - не знаю, тут возможны варианты, но владение русским языком - это ценный капитал и для самого работника, и для России как государства. Что касается коллег Вашей знакомой, то я бы сказал, что это, как минимум, бестактно - говорить в присутствии человека на языке, который он не понимает. Может быть, до них эту простую идею можно донести? Если не напрямую, то через работодателя.

Что до Явлинского, то не думаю все же, что он высказывался в том духе, что целью миграционной политики должно быть невыгодность привлечения мигрантов. Как-то это было бы странно. Если работа легальная и зарплата белая, то налоги и так выплачиваются. Проблема в теневом характере трудовых отношений и криминальном поведении работодателей. Именно эти проблемы должна решить в первую очередь мигр. политика. До этого довольно сложно говорить, что в мигр. политике правильно, а что нет.

[ext_1360737]

Цитирую. Также Григорий Явлинский остановился на проблеме коррупции: "Строительные, торговые, сервисные кампании имеют огромную экономическую заинтересованность в том, чтобы ситуация с миграцией оставалась такой, какая она есть. Используя рабский труд, можно делать все, что угодно, и получать огромные прибыли". "Там, где рабский труд используется, он будет вытеснять все остальные формы, - поддержал председатель партии "Яблоко" Сергей Митрохин, - от этого проигрывают все работники России - они вытесняются сверхдешевыми мигрантами, от этого проигрывают пенсионеры - недополучают пенсии, а в российском обществе потоки мигрантов вызывают рост национализма на этнической основе, опасный для России как многонациональной страны".
--

[myjj]

Ну вот, я в нем не ошибся :) ГАЯ вполне точен в оценках, подписываюсь под каждым словом.