Не революция, но эволюция
Ну что, прогресс дошёл и до нашей захудалой страны на задворках Европы. На самом деле мировой прогресс в плане лечения ВИЧ довольно медленный и, скорее, эволюционный, чем революционный. Постепенно появляются новые препараты с более оптимальным профилем безопасности и с менее выраженными побочными эффектами, изредка появляются новые классы препаратов, старые препараты отходят на вторые линии, меняются официальные рекомендации по используемым препаратам и т.д. Схемой 1 таблетка раз в сутки уже никого не удивишь.
Напомню, что я на терапии уже долгие 16 лет. Начинал я с тошнотворной Калетры и Комбивира, и ужасы от этой схемы мне снятся до сих пор. Спустя пару лет мучений я заменил зидовудин на абакавир, а ужасную Калетру на эфавиренц, и настало мне счастье. Да, мне изредка сносило крышу от Стокрина, когда я раз в полгода забывал выпить таблетки на ночь и мне приходилось пить их утром: 2-3 часа жёсткого стокринового трипа было мне обеспечено. Но по сравнению с Калетрой это было счастье и прогресс! Не говоря уже про приём раз в сутки, и 2 таблетки вместо 8. На этой схеме без особых проблем я отсидел почти 10 лет, а потом до нас наконец-то дошёл долутегравир, и вот уже 3 года я принимаю Триумек (DTG+3TC+ABC). 1 таблетка раз в сутки, без побочек и каких-либо проблем вообще.
Но прогресс неизбежен, и вот пришло время новой замены. В моём ЦС решили, что время пришло, и основываясь на последних рекомендациях и не совсем достоверных данных о влиянии абакавира на риск сердечно сосудистых заболеваний, я выпросил себе двойную схему: тоже самое, но без абакавира. Т.е. долутегравир + ламивудин. Правда стоит эта схема дороже моей текущей, что довольно парадоксально, но на это закрыли глаза, деньги-то государственные.
Так что, через пару месяцев у меня будет очередная замена схемы, 3-я по счёту, и на этот раз довольно принципиальная: три препарата на два. И это, как и в прошлый раз, замена не по каким-то показаниям или неудобствам, а просто оптимизация схемы исходя из прогресса. Ну а жду я, конечно, пролонгированных инъекционных схем АРВТ. Укол раз в месяц намного привлекательнее каждодневных таблеток, даже если это всего одна таблетки и только раз в сутки. Нет предела совершенству!
Напомню, что я на терапии уже долгие 16 лет. Начинал я с тошнотворной Калетры и Комбивира, и ужасы от этой схемы мне снятся до сих пор. Спустя пару лет мучений я заменил зидовудин на абакавир, а ужасную Калетру на эфавиренц, и настало мне счастье. Да, мне изредка сносило крышу от Стокрина, когда я раз в полгода забывал выпить таблетки на ночь и мне приходилось пить их утром: 2-3 часа жёсткого стокринового трипа было мне обеспечено. Но по сравнению с Калетрой это было счастье и прогресс! Не говоря уже про приём раз в сутки, и 2 таблетки вместо 8. На этой схеме без особых проблем я отсидел почти 10 лет, а потом до нас наконец-то дошёл долутегравир, и вот уже 3 года я принимаю Триумек (DTG+3TC+ABC). 1 таблетка раз в сутки, без побочек и каких-либо проблем вообще.
Но прогресс неизбежен, и вот пришло время новой замены. В моём ЦС решили, что время пришло, и основываясь на последних рекомендациях и не совсем достоверных данных о влиянии абакавира на риск сердечно сосудистых заболеваний, я выпросил себе двойную схему: тоже самое, но без абакавира. Т.е. долутегравир + ламивудин. Правда стоит эта схема дороже моей текущей, что довольно парадоксально, но на это закрыли глаза, деньги-то государственные.
Так что, через пару месяцев у меня будет очередная замена схемы, 3-я по счёту, и на этот раз довольно принципиальная: три препарата на два. И это, как и в прошлый раз, замена не по каким-то показаниям или неудобствам, а просто оптимизация схемы исходя из прогресса. Ну а жду я, конечно, пролонгированных инъекционных схем АРВТ. Укол раз в месяц намного привлекательнее каждодневных таблеток, даже если это всего одна таблетки и только раз в сутки. Нет предела совершенству!