У истоков гомосексуального промискуитета
Читаю замечательную книгу Мэтта Ридли "Секс и эволюция человеческой природы". Основная тема книги - эволюционные причины полового размножения (почему оно вообще возникло и существует, почему полов именно два и т.д.) и сексуальное поведение животных и людей как результат эволюционных процессов.
Не вдаваясь в подробности, которых в книге множество и все безумно интересные, один из тезисов автора в том, что самцы стремятся к количеству половых контактов, а самки - к их качеству. И вот, в связи с этим тезисом, наткнулся на очень простое и очевидное объяснение феномена повышенной сексуальной активности гомосексуалистов. Привожу эту небольшую главу полностью:
У истоков гомосексуального промискуитета
Большая часть любовников по найму - женщины. По той простой причине, что спрос на проституток - больший, чем на жиголо. Существование проституток демонстрирует сексуальные аппетиты мужчин во всей их наготе - и в не меньшей степени их демонстрирует феномен мужского гомосексуализма. До появления СПИДа «практикующие» геи были гораздо более неразборчивы в половых связях, чем гетеросексуалы. Многие гей-бары были и остаются известными возможностью найти себе партнера на одну ночь. Бани в Сан-Франциско были свидетелями буйных оргий, сопровождавшихся приемом стимуляторов - все это стало широко обсуждаться и поражать воображение обывателей в первые годы эпидемии СПИДа. Проведенное Институтом Кинзи исследование мужчин-гомосексуалистов в Сан-Франциско обнаружило, что 75% из них имели более сотни партнеров, а 25% - более тысячи.
Это не значит, что многие геи менее разборчивы в половых связях, чем многие гетеросексуалы. Но даже активисты гей-движения замечают: до появления СПИДа гомосексуалисты были, в целом, менее разборчивы, чем гетеросексуалы. Единого убедительного объяснения этому нет. Есть версия, что гомосексуальный промискуитет - ответ на отверженность обществом: если кто-то решается делать нечто «незаконное», то он будет от¬рываться по полной программе. Законодательные и социальные сложности формирования гомосексуального партнерства действуют против стабильных отношений.
Но это неубедительно. Промискуитет характерен не только для мужчин, тайно вступающих в гомосексуальные отношения. В гей-парах неверность является большей проблемой, чем в гетеросексуальных - и социальное неприятие гораздо сильнее проявляется в адрес случайных, а не стабильных гомосексуальных отношений. Лесбиянки строят пары совсем по-другому: они редко вступают в половую связь с незнакомыми людьми и гораздо чаще формируют многолетние отношения, почти не подверженные риску неверности. Большинство лесбиянок имеет за всю жизнь менее десяти партнеров.
Дональд Саймоне (Donald Symons) из университета Калифорнии в Санта-Барбаре предположил, что геи, в среднем, имеют больше половых партнеров, чем гетеросексуалы, и гораздо больше, чем лесбиянки, потому что проявление мужских повадок и инстинктов у них не стеснено инстинктами женщин-партнерш.
«Хотя геи, как и все остальные, обычно, тоже стремятся установить интимные отношения с партнером, им такие отношения трудно поддерживать - в основном, благодаря стремлению мужчин к половому разнообразию, беспрецедентной возможности удовлетворить это стремление в мире мужчин и склонности
мужчин к ревности... Я думаю, что гетеросексуальные мужчины, так же, как и геи, занимались бы любовью с незнакомыми партнерами (женского пола), участвовали бы в анонимных оргиях в банях и задерживались бы в публичных уборных «на минет» по пути с работы домой, если бы женщинам хотелось во всем этом участвовать».
Это все не значит, что геи не стремятся к длительным и стабильным интимным отношениям - некоторых из них идея анонимного секса даже отталкивает. Но гипотеза Саймонса в том, что склонность к моногамным интимным отношениям с единственным спутником жизни и склонность к случайным половым связям с незнакомыми людьми не являются взаимоисключающими. Обе они характерны для гетеросексуальных мужчин - это доказывается существованием процветающего бизнеса девушек по вызову и индустрии «сопровождения», за соответствующую мзду обеспечивающей счастливых мужей сексуальными развлечениями. Саймоне говорит не о геях, а о мужчинах в целом. Он утверждает, что геи ведут себя как мужчины, только в еще боль¬шей степени, а лесбиянки ведут себя как женщины, только в еще большей степени.
Не вдаваясь в подробности, которых в книге множество и все безумно интересные, один из тезисов автора в том, что самцы стремятся к количеству половых контактов, а самки - к их качеству. И вот, в связи с этим тезисом, наткнулся на очень простое и очевидное объяснение феномена повышенной сексуальной активности гомосексуалистов. Привожу эту небольшую главу полностью:
У истоков гомосексуального промискуитета
Большая часть любовников по найму - женщины. По той простой причине, что спрос на проституток - больший, чем на жиголо. Существование проституток демонстрирует сексуальные аппетиты мужчин во всей их наготе - и в не меньшей степени их демонстрирует феномен мужского гомосексуализма. До появления СПИДа «практикующие» геи были гораздо более неразборчивы в половых связях, чем гетеросексуалы. Многие гей-бары были и остаются известными возможностью найти себе партнера на одну ночь. Бани в Сан-Франциско были свидетелями буйных оргий, сопровождавшихся приемом стимуляторов - все это стало широко обсуждаться и поражать воображение обывателей в первые годы эпидемии СПИДа. Проведенное Институтом Кинзи исследование мужчин-гомосексуалистов в Сан-Франциско обнаружило, что 75% из них имели более сотни партнеров, а 25% - более тысячи.
Это не значит, что многие геи менее разборчивы в половых связях, чем многие гетеросексуалы. Но даже активисты гей-движения замечают: до появления СПИДа гомосексуалисты были, в целом, менее разборчивы, чем гетеросексуалы. Единого убедительного объяснения этому нет. Есть версия, что гомосексуальный промискуитет - ответ на отверженность обществом: если кто-то решается делать нечто «незаконное», то он будет от¬рываться по полной программе. Законодательные и социальные сложности формирования гомосексуального партнерства действуют против стабильных отношений.
Но это неубедительно. Промискуитет характерен не только для мужчин, тайно вступающих в гомосексуальные отношения. В гей-парах неверность является большей проблемой, чем в гетеросексуальных - и социальное неприятие гораздо сильнее проявляется в адрес случайных, а не стабильных гомосексуальных отношений. Лесбиянки строят пары совсем по-другому: они редко вступают в половую связь с незнакомыми людьми и гораздо чаще формируют многолетние отношения, почти не подверженные риску неверности. Большинство лесбиянок имеет за всю жизнь менее десяти партнеров.
Дональд Саймоне (Donald Symons) из университета Калифорнии в Санта-Барбаре предположил, что геи, в среднем, имеют больше половых партнеров, чем гетеросексуалы, и гораздо больше, чем лесбиянки, потому что проявление мужских повадок и инстинктов у них не стеснено инстинктами женщин-партнерш.
«Хотя геи, как и все остальные, обычно, тоже стремятся установить интимные отношения с партнером, им такие отношения трудно поддерживать - в основном, благодаря стремлению мужчин к половому разнообразию, беспрецедентной возможности удовлетворить это стремление в мире мужчин и склонности
мужчин к ревности... Я думаю, что гетеросексуальные мужчины, так же, как и геи, занимались бы любовью с незнакомыми партнерами (женского пола), участвовали бы в анонимных оргиях в банях и задерживались бы в публичных уборных «на минет» по пути с работы домой, если бы женщинам хотелось во всем этом участвовать».
Это все не значит, что геи не стремятся к длительным и стабильным интимным отношениям - некоторых из них идея анонимного секса даже отталкивает. Но гипотеза Саймонса в том, что склонность к моногамным интимным отношениям с единственным спутником жизни и склонность к случайным половым связям с незнакомыми людьми не являются взаимоисключающими. Обе они характерны для гетеросексуальных мужчин - это доказывается существованием процветающего бизнеса девушек по вызову и индустрии «сопровождения», за соответствующую мзду обеспечивающей счастливых мужей сексуальными развлечениями. Саймоне говорит не о геях, а о мужчинах в целом. Он утверждает, что геи ведут себя как мужчины, только в еще боль¬шей степени, а лесбиянки ведут себя как женщины, только в еще большей степени.