Я уже не раз говорил о том, что перестал вступать в диссидентские споры по причине полной непродуктивности подобных дискуссий. Не смотря на все доводы, каждый остается при своем мнении, т.к. для меня все доводы диссидентов давно не новы и я их все знаю, а для подавляющего большинства диссидентов важна не правда о ВИЧ и СПИДе, а та нелепая теория
(
Read more... )
Ваш вопрос о причинах возникновения СПИД-диссиденства очень интересный, я сам периодически его себе задаю. Попробую поразмышлять вслух. Диссидентов-ученых исчезающе мало. Фигурирует всего пара фамилий, причем ссылки идут к словам этих людей многолетней давности. Оставим их в стороне. Подавляющее число диссидентов и диссидентами-то назвать нельзя, т.к. это полные дилетанты в теме ВИЧ и все их "диссиденство" это просто увлечение теориями всемирного заговора. Они просто прочитали одну из многих псевдонаучных статеек на эту тему, и стали наивно полагать, что теперь-то они знают "страшную правду". Причем я не утверждаю, что всемирных заговоров не существует вообще, и лишь против того, чтобы вместе с водой выплескивать и младенца. "Экономическое диссиденство" в государственных масштабах для экономии средств вряд ли возможно, т.к. невозможно только по этой причине противоречить соверенно очевидным и распространенным научным фактам. Остается довольно узкий класс диссидентов, которые не будучи учеными-врачами, все-таки достаточно подробно разобрались в теме ВИЧ, вирусологии, иммунологии и смежных направлениях. Именно для них и предназначен этот пост, т.к. он отвечает на все их вопросы с достаточной степенью детализации и ухода в научные и медицинские тонкости. Ну вот, кажется спектр диссидентов исчерпан, или я что-то упустил? :))
Reply
Reply
Reply
Спасибо вам большое!
Reply
Leave a comment