И снова о СПИД диссидентском движении
К своему большому огорчению понимаю, что пагубное влияние СПИД диссидентства оказывает все большее и большее влияние на неокрепшие умы. Но в этом посте я хочу сказать не о самом явлении СПИД диссиденства, о нем я уже писал неоднократно, а именно о неадекватной реакции на это явление самых обычных людей. Итак, по моему стойкому убеждению, если достаточно развитый человек вдруг встречается с некоторой информацией, которая, скажем мягко, противоречит общепринятой концепции и предлагает некоторый альтернативный взгляд на ситуацию, то, будучи довольно далеко от каких-то знаний в данной области (что вполне нормально), логично предположить, что такой человек захочет получить более подробную информацию от людей, которые в этой теме разбираются несколько больше, чем он сам. Логично? По-моему очень.
Я не осуждаю людей, которые посмотрев пресловутые ролики или прочитав одну из статей на тему «СПИДа нет», вполне могут поддаться псевдоубедительности этой информации и принять ее за чистую монету, т.к. человека, далекого от обсуждаемой темы, при должном подходе довольно несложно убедить в самых нелепых теориях, путем вырывания фактов из контекста, их подтасовки или же просто сообщая откровенно ложную информацию, которую человек не может легко проверить. Согласен, что такая альтернативная теория вполне может зародить в голове человека некоторые сомнения и желание выяснить - а как же дела обстоят на самом деле?
Но почему же на практике вместо включения головного мозга, поиска и изучения различной информации на заданную тему, формулирования вопросов к тем, кто знаком с темой ВИЧ не понаслышке, чтобы хотя бы послушать их доводы в пользу классической теории, мы имеем обратную картину? Мозг у человека полностью отключается и он начинает считать, что теперь то он в числе немногих избранных знает «истину», а все остальные, придерживающиеся традиционных взглядов, которые устоялись и неоднократно проверены и временем и опытом - безмозглые дебилы, давшие себя так просто обмануть? И вот такой первооткрыватель, жаждущий донести до всех жуткую правду о всемирном заговоре врачей и фармкомпаний врывается в чат или на форум на тему ВИЧ и начинает транслировать весь этот диссидентский бред, который он только что прочитал или посмотрел. Подчеркиваю - не задавать вопросы, не проверять полученную из сомнительных источников информацию, а именно в виде непреложной истины выдавать весь этот набор уже набивших оскомину нелепых «фактов»: СПИД не является следствием ВИЧ, ВИЧ никто никогда не видел, смерть от СПИДа на самом деле вызвана применяемыми для лечения препаратами и прочий бред.
По сути, это совершенно аналогично тому, как если бы человек вдруг наткнулся на «сенсационный» ролик, в котором «доказывается», что Земля плоская и сразу же побежал бы в чат к географам с криками: «вы все дебилы, т.к. еще не знаете, что Земля то на самом деле плоская!». Или, например, человек прочитал бы статью «выдающегося нобелевского лауреата» о том, что 2+2=5 и побежал бы в чат к математикам, с криками о том, что вся многовековая история математики - одна сплошная ошибка, и вот только теперь он знает шокирующую правду и готов поведать ее глупым людишками, которые посвятили математике долгие годы своей жизни. Поверьте, что с точки зрения людей, более-менее разбирающихся в теме ВИЧ, все эти диссидентские бредни звучат не менее дико, чем в приведенных мною умышленно гипертрофированных в своей нелепости примерах.
И еще один момент. В случае географии или математики вся эта нелепость несет довольно отстраненный характер. Но в случае СПИД-диссиденства речь идет о здоровье и жизни людей. И вот ВИЧ отрицательный человек (а в подавляющем большинстве случаев диссиденты не имеют ВИЧ диагноза) начинает доказывать людям, которые живут с ВИЧ, что на самом деле их диагноз - фикция и нужно срочно прекращать принимать ВААРТ, которая, по его нелепому мнению, как раз и разрушает иммунитет и является причиной смертей от СПИДа. «Дайте мне человека с диагнозом ВИЧ и я не дам ему умереть» заявил недавно в чате очередной подобный альтернативно одаренный персонаж. Я отправил его на экскурсию в ближайший СПИД-центр, но почему-то никто из этих крикунов до СПИД-центра не доходит. Хотя, быть может, вид умирающих от СПИДа людей заставил бы их, по крайней мере, вспомнить значение слова этика, не говоря уже об элементарной воспитанности и уважении к собеседникам, пусть и незнакомым.
И именно поэтому я с уважением отношусь к людям, пусть и придерживающихся СПИД- диссидентских взглядов, но пытающихся разобраться в этой теме по-настоящему, читающих статьи, общающихся с врачами, учеными, просто с людьми, для которых ВИЧ это не абстрактное сочетание из трех букв, а каждодневная и зачастую пугающая реальность. А ничто более не дает такой стимул к познанию, как страх за свое здоровье и свою жизнь. В этом случае человек действительно сомневается, что нормально для любого мыслящего существа, и пытается выяснить, - как обстоят дела на самом деле. И я с удовольствием подискутирую с таким человеком, приведу свои доводы, факты, доказательства и т.д. И послушаю его размышления, которые тоже могут быть интересны. Но когда человек несет откровенный бред, считая при этом дебилами всех окружающих, а себя видит в мерцающем ореоле первопроходца, несущего свет истины темным людям, то единственное что хочется, это попросить такого человека включить обратно свой мозг и хотя бы немного задуматься над своим поведением и своими действиями. А также от всей души пожелать ему, чтобы тема ВИЧ никогда не коснулась ни его лично, ни близких ему людей.
Я не осуждаю людей, которые посмотрев пресловутые ролики или прочитав одну из статей на тему «СПИДа нет», вполне могут поддаться псевдоубедительности этой информации и принять ее за чистую монету, т.к. человека, далекого от обсуждаемой темы, при должном подходе довольно несложно убедить в самых нелепых теориях, путем вырывания фактов из контекста, их подтасовки или же просто сообщая откровенно ложную информацию, которую человек не может легко проверить. Согласен, что такая альтернативная теория вполне может зародить в голове человека некоторые сомнения и желание выяснить - а как же дела обстоят на самом деле?
Но почему же на практике вместо включения головного мозга, поиска и изучения различной информации на заданную тему, формулирования вопросов к тем, кто знаком с темой ВИЧ не понаслышке, чтобы хотя бы послушать их доводы в пользу классической теории, мы имеем обратную картину? Мозг у человека полностью отключается и он начинает считать, что теперь то он в числе немногих избранных знает «истину», а все остальные, придерживающиеся традиционных взглядов, которые устоялись и неоднократно проверены и временем и опытом - безмозглые дебилы, давшие себя так просто обмануть? И вот такой первооткрыватель, жаждущий донести до всех жуткую правду о всемирном заговоре врачей и фармкомпаний врывается в чат или на форум на тему ВИЧ и начинает транслировать весь этот диссидентский бред, который он только что прочитал или посмотрел. Подчеркиваю - не задавать вопросы, не проверять полученную из сомнительных источников информацию, а именно в виде непреложной истины выдавать весь этот набор уже набивших оскомину нелепых «фактов»: СПИД не является следствием ВИЧ, ВИЧ никто никогда не видел, смерть от СПИДа на самом деле вызвана применяемыми для лечения препаратами и прочий бред.
По сути, это совершенно аналогично тому, как если бы человек вдруг наткнулся на «сенсационный» ролик, в котором «доказывается», что Земля плоская и сразу же побежал бы в чат к географам с криками: «вы все дебилы, т.к. еще не знаете, что Земля то на самом деле плоская!». Или, например, человек прочитал бы статью «выдающегося нобелевского лауреата» о том, что 2+2=5 и побежал бы в чат к математикам, с криками о том, что вся многовековая история математики - одна сплошная ошибка, и вот только теперь он знает шокирующую правду и готов поведать ее глупым людишками, которые посвятили математике долгие годы своей жизни. Поверьте, что с точки зрения людей, более-менее разбирающихся в теме ВИЧ, все эти диссидентские бредни звучат не менее дико, чем в приведенных мною умышленно гипертрофированных в своей нелепости примерах.
И еще один момент. В случае географии или математики вся эта нелепость несет довольно отстраненный характер. Но в случае СПИД-диссиденства речь идет о здоровье и жизни людей. И вот ВИЧ отрицательный человек (а в подавляющем большинстве случаев диссиденты не имеют ВИЧ диагноза) начинает доказывать людям, которые живут с ВИЧ, что на самом деле их диагноз - фикция и нужно срочно прекращать принимать ВААРТ, которая, по его нелепому мнению, как раз и разрушает иммунитет и является причиной смертей от СПИДа. «Дайте мне человека с диагнозом ВИЧ и я не дам ему умереть» заявил недавно в чате очередной подобный альтернативно одаренный персонаж. Я отправил его на экскурсию в ближайший СПИД-центр, но почему-то никто из этих крикунов до СПИД-центра не доходит. Хотя, быть может, вид умирающих от СПИДа людей заставил бы их, по крайней мере, вспомнить значение слова этика, не говоря уже об элементарной воспитанности и уважении к собеседникам, пусть и незнакомым.
И именно поэтому я с уважением отношусь к людям, пусть и придерживающихся СПИД- диссидентских взглядов, но пытающихся разобраться в этой теме по-настоящему, читающих статьи, общающихся с врачами, учеными, просто с людьми, для которых ВИЧ это не абстрактное сочетание из трех букв, а каждодневная и зачастую пугающая реальность. А ничто более не дает такой стимул к познанию, как страх за свое здоровье и свою жизнь. В этом случае человек действительно сомневается, что нормально для любого мыслящего существа, и пытается выяснить, - как обстоят дела на самом деле. И я с удовольствием подискутирую с таким человеком, приведу свои доводы, факты, доказательства и т.д. И послушаю его размышления, которые тоже могут быть интересны. Но когда человек несет откровенный бред, считая при этом дебилами всех окружающих, а себя видит в мерцающем ореоле первопроходца, несущего свет истины темным людям, то единственное что хочется, это попросить такого человека включить обратно свой мозг и хотя бы немного задуматься над своим поведением и своими действиями. А также от всей души пожелать ему, чтобы тема ВИЧ никогда не коснулась ни его лично, ни близких ему людей.