Мои выводы после прочтения полного текста статьи. Вот так вот люди попадают в секту или под чьё-то влияние. Первая часть статьи выглядит актуальной, и вроде как журналистское расследование ведёт борьбу за сохранение природного массива для сограждан. Меня только удивляло, что мои мысли бегут вперёд статьи. Только я заподозрила, что лес готовят под строительство жилья, так оно и оказалось. Только я подумала, что недавно своими глазами видела, цены в Нижем Новгороде на жильё превышают цены на жильё в Питере и равны ценам в Москве, и в статье тут же нахожу подтверждение своим мыслям: деньги, выделенные для благоустройства парка, осваиваются недобросовестно, цены на закупки завышены. Т.е. нам дали ту информацию, которую мы хотели услышать: вырубать лес - плохо, воровать деньги - плохо, нападать на активистов правопорядка - плохо. Таким образом нас подготовили, как своих единомышленников, настроили и далее воспринимать информацию, как близкую по духу. Нажимаю в конце статьи на "продолжение". Меня перекидывает на другой сайт "Новой газеты", на полный текст статьи. А там через слово Навальный, штаб Навального, сторонники Навального. И сразу понимаешь, кто заварил кашу с "расследованием". Сторонники Навального, который был судим за хищение кировского леса на 10 млн. руб., борются за нижегородский лес. По пословице:"Вор кричит, держите вора". Заканчивается статья вообще феерично. "Станьте нашим соучастником и перечислите нам денег". Это уже совсем ни на что не похоже. Итог: тему подняли наболевшую, на то и расчёт, но подняли в своих интересах , а не ради борьбы с преступной деятельностью какого-то ООО или АО.
Первая часть статьи выглядит актуальной, и вроде как журналистское расследование ведёт борьбу за сохранение природного массива для сограждан. Меня только удивляло, что мои мысли бегут вперёд статьи. Только я заподозрила, что лес готовят под строительство жилья, так оно и оказалось. Только я подумала, что недавно своими глазами видела, цены в Нижем Новгороде на жильё превышают цены на жильё в Питере и равны ценам в Москве, и в статье тут же нахожу подтверждение своим мыслям: деньги, выделенные для благоустройства парка, осваиваются недобросовестно, цены на закупки завышены. Т.е. нам дали ту информацию, которую мы хотели услышать: вырубать лес - плохо, воровать деньги - плохо, нападать на активистов правопорядка - плохо.
Таким образом нас подготовили, как своих единомышленников, настроили и далее воспринимать информацию, как близкую по духу. Нажимаю в конце статьи на "продолжение". Меня перекидывает на другой сайт "Новой газеты", на полный текст статьи. А там через слово Навальный, штаб Навального, сторонники Навального. И сразу понимаешь, кто заварил кашу с "расследованием". Сторонники Навального, который был судим за хищение кировского леса на 10 млн. руб., борются за нижегородский лес. По пословице:"Вор кричит, держите вора".
Заканчивается статья вообще феерично. "Станьте нашим соучастником и перечислите нам денег". Это уже совсем ни на что не похоже.
Итог: тему подняли наболевшую, на то и расчёт, но подняли в своих интересах , а не ради борьбы с преступной деятельностью какого-то ООО или АО.
Reply
Leave a comment