годовщина аварии на ЧАЭС-4
26 апреля - очередная годовщина аварии на 4 блоке Чернобыльской АЭС.
Эта печальная дата памятна для многих в России, на Украине, в Белоруссии. И особенно для людей, связанных с атомной энергетикой.
Профессиональное осмысление аварии, ее последствий и уроков продолжается. Cегодня опубликована на сайте атоминфо.ру беседа с доктором технических наук С. М. Вакуловским, занимавшемся радиационным мониторингом в Чернобыле после аварии. Интересный собеседник, уникальный опыт, еще одна возможность посмотреть на чернобыльские события глазами профессионала.
Cлово "Чернобыль" живет своей жизнь - это и знак, и символ, и козырь, и жупел. По-настоящему осознано с ним обращаются в двух странно связанных сообществах. Атомные профессионалы говорят о Чернобыле, чтобы яснее осознать свою ответственность, почувствовать цену ошибки; анти-ядерные профессионалы вспоминают Чернобыль, когда нужно разжечь страх и неуверенность.
Широкая публика вспоминает о Чернобыле раз в год, когда СМИ напоминают про очередную годовщину аварии.
Воспользуемся статистикой поисковых запросов на Google trend как мерилом интереса интернет-аудитории.
Посмотрим частоту запросов по слову чернобыль и чорнобиль (по-украински)
Интерес, как и следовало ожидать, проявляется виде пика с середины до конца апреля каждого года, как и появление темы в новостях. Характер интереса русскоязычной аудитории и украиноязычной одинаков. Наибольший пик соответствует апрелю 2006, году 20-летия аварии, когда слово чаще всего появлялось в новостях. Относительная частота запросов по странам
Белоруссия1,00Украина0.71Россия0,44Россияне в два раза меньше интересуются темой Чернобыля, чем жители Белоруссии? Похоже на то.
Чаще всего такие поисковые запросы поступают из белорусского Гомеля (Гомельская область наиболее пострадала) и из украинского Запорожья (сотрудники Запорожской АЭС? опасающиеся их соседи?)
Интерес англоязычной аудитории к теме Чернобыля куда менее постоянен. Сравним поисковые запросы chernobyl и nuclear power.
Огромный всплеск интереса и упоминания в новостях приходится на апрель 2006, в связи с 20-летием аварии. В 2007 году пик куда меньше, а в апреле 2008 его почти нет. Интересно сравнить нижние графики, о частоте появления тем в новостях. Такое впечатление, что далеко не каждая новость о ядерной энергетике содержит упоминание Чернобыльской аварии, что хорошо.
Кстати, график частоты запросов Three Mile Island не носит столь ярко выраженный "юбилейный" характер, хотя ко дню очередной годовщины всегда наблюдается всплеск интереса. А вообще интерес как-то падает.
Заметим, что частота запросов Three Mile Island в среднем в 10 раз меньше, чем запросов Chernobyl.
Прошло уже 23 года, острота проблемы пропала, много чего еще произошло в мире. И тема Чернобыля интересует людей, далеких от ядерной энергетики, только когда напомнят media. Все правильно, так и должно быть. Профессиональные атомщики - другое дело.
Для изучения вопроса правильное начало - удачная, сбалансированная статья в русской Википедии "Чернобыльская авария", вместе примечаниями и ссылками; кое-какие полезные картинки на Викискладе. Можно порекомендовать и Припять.com (pripyat )- разные люди пытаются осмыслить феномен аварии и существования зоны-заповедника и города-призрака.
Эта печальная дата памятна для многих в России, на Украине, в Белоруссии. И особенно для людей, связанных с атомной энергетикой.
Профессиональное осмысление аварии, ее последствий и уроков продолжается. Cегодня опубликована на сайте атоминфо.ру беседа с доктором технических наук С. М. Вакуловским, занимавшемся радиационным мониторингом в Чернобыле после аварии. Интересный собеседник, уникальный опыт, еще одна возможность посмотреть на чернобыльские события глазами профессионала.
Cлово "Чернобыль" живет своей жизнь - это и знак, и символ, и козырь, и жупел. По-настоящему осознано с ним обращаются в двух странно связанных сообществах. Атомные профессионалы говорят о Чернобыле, чтобы яснее осознать свою ответственность, почувствовать цену ошибки; анти-ядерные профессионалы вспоминают Чернобыль, когда нужно разжечь страх и неуверенность.
Широкая публика вспоминает о Чернобыле раз в год, когда СМИ напоминают про очередную годовщину аварии.
Воспользуемся статистикой поисковых запросов на Google trend как мерилом интереса интернет-аудитории.
Посмотрим частоту запросов по слову чернобыль и чорнобиль (по-украински)
Интерес, как и следовало ожидать, проявляется виде пика с середины до конца апреля каждого года, как и появление темы в новостях. Характер интереса русскоязычной аудитории и украиноязычной одинаков. Наибольший пик соответствует апрелю 2006, году 20-летия аварии, когда слово чаще всего появлялось в новостях. Относительная частота запросов по странам
Белоруссия1,00Украина0.71Россия0,44Россияне в два раза меньше интересуются темой Чернобыля, чем жители Белоруссии? Похоже на то.
Чаще всего такие поисковые запросы поступают из белорусского Гомеля (Гомельская область наиболее пострадала) и из украинского Запорожья (сотрудники Запорожской АЭС? опасающиеся их соседи?)
Интерес англоязычной аудитории к теме Чернобыля куда менее постоянен. Сравним поисковые запросы chernobyl и nuclear power.
Огромный всплеск интереса и упоминания в новостях приходится на апрель 2006, в связи с 20-летием аварии. В 2007 году пик куда меньше, а в апреле 2008 его почти нет. Интересно сравнить нижние графики, о частоте появления тем в новостях. Такое впечатление, что далеко не каждая новость о ядерной энергетике содержит упоминание Чернобыльской аварии, что хорошо.
Кстати, график частоты запросов Three Mile Island не носит столь ярко выраженный "юбилейный" характер, хотя ко дню очередной годовщины всегда наблюдается всплеск интереса. А вообще интерес как-то падает.
Заметим, что частота запросов Three Mile Island в среднем в 10 раз меньше, чем запросов Chernobyl.
Прошло уже 23 года, острота проблемы пропала, много чего еще произошло в мире. И тема Чернобыля интересует людей, далеких от ядерной энергетики, только когда напомнят media. Все правильно, так и должно быть. Профессиональные атомщики - другое дело.
Для изучения вопроса правильное начало - удачная, сбалансированная статья в русской Википедии "Чернобыльская авария", вместе примечаниями и ссылками; кое-какие полезные картинки на Викискладе. Можно порекомендовать и Припять.com (pripyat )- разные люди пытаются осмыслить феномен аварии и существования зоны-заповедника и города-призрака.